- •Учреждение образования «Белорусский государственный экономический университет»
- •Авторы: Доценты, к.Э.Н.- Корнеевец и.В., Коломыс э.В., Кунявская с.М., Рымкевич в.В,, Ходас а.К.
- •Тема 1: Введение в микроэкономику
- •Предмет микроэкономики
- •1.3. Применение и границы микроэкономической теории. Микроэкономическая теория и практика
- •1.4. Методы микроэкономического анализа
- •Тема 2. Теория поведения потребителя.
- •2. Аксиомы ординалистского подхода. Функция полезности и кривые безразличия потребителя. Карта кривых безразличия.
- •3. Бюджетные ограничения. Бюджетная линия потребителя, ее свойства. Наклон бюджетной линии.
- •4. Графическая интерпретация равновесия потребителя.
- •5.Изменение цены товара и сдвиги бюджетной линии. Кривая «цена–потребление». Построение кривой индивидуального спроса.
- •Изменение дохода потребителя и сдвиги бюджетной линии. Кривая «доход–потребление». Сдвиги кривой индивидуального спроса. Кривые Энгеля.
- •Эффект дохода и эффект замещения. Совокупный эффект цены.
- •Тема 3. Рыночное поведение конкурентных фирм
- •Совершенная конкуренция, ее основные признаки. Спрос на продукт и предельный доход совершенного конкурента
- •Равновесие фирмы - совершенного конкурента в краткосрочном периоде (минимизация убытков, максимизация прибыли)
- •5.Равновесие фирмы - совершенного конкурента в долгосрочном периоде. Долгосрочное предложение в конкурентной отрасли.
- •6.Совершенная конкуренция и эффективность
- •Тема 4. Чистая монополия
- •Спрос на продукт и предельный доход монополиста. Определение цены и объема производства в условиях чистой монополии в краткосрочном и долгосрочном периоде
- •Определение объема производства и цены в краткосрочном периоде
- •Ценовая дискриминация: условия, формы, последствия
- •Чистая монополия и эффективность. Экономические последствия монополии. Регулируемая монополия
- •Тема 5. Монополистическая конкуренция
- •Дифференциация продукта
- •Дифференцированный продукт:
- •2. Равновесие фирмы-монополистического конкурента в краткосрочном периоде (максимизация прибыли, минимизация убытков).
- •3. Равновесие фирмы-монополистического конкурента в долгосрочном периоде. Безубыточность фирм.
- •4.Монополистическая конкуренция и эффективность. Избыточные производственные мощности.
- •5.Неценовая конкуренция. Дифференциация и усовершенствование продукта. Реклама. Издержки неценовой конкуренции.
- •Тема 6. Олигополия
- •2. Типология моделей олигополии
- •3. Олигополия и эффективность
- •4. Рыночная власть, её показатели и источники
- •5. Антимонопольное законодательство
- •6. Регулирование естественных монополий
- •Тема 7. Рынок труда
- •2. Рыночный спрос на ресурс. Эластичность спроса на ресурс. Неценовые факторы спроса на ресурс.
- •3. Структура рынков ресурсов. Совершенная и несовершенная конкуренция на рынках ресурсов.
- •4. Функционирование конкурентного рынка труда. Спрос на труд. Предложение труда. Равновесие конкурентного рынка труда и его эффективность.
- •5. Рынок труда в условиях несовершенной конкуренции. Модель монопсонии. Модели с учетом профсоюзов. Двусторонняя монополия.
- •6. Заработная плата. Номинальная и реальная заработная плата. Формы и системы заработной платы. Дифференциация заработной платы. Минимальная заработная плата.
- •7. Особенности рынка труда в Республике Беларусь.
- •Тема 8. Рынок капитала. Предпринимательская способность и экономическая прибыль
- •2 Кратко- и долгосрочный спрос на инвестиции. Критерий чистой дисконтированной стоимости и долгосрочные инвестиции
- •3.Рынок ценных бумаг. Цены и доходы на рынке ценных бумаг.
- •3. Предпринимательская способность как фактор производства. Экономическая прибыль как разновидность факторного дохода. Функции и источники экономической прибыли.
- •Тема 9.Рынок земли
- •2. Экономическая рента. Земельная рента как цена за использование земли. Рента и арендная плата. Цена земли.
- •3. Разнокачественность земельных участков и дифференциальная рента.
- •4. Формирование рынка земли в Республике Беларусь.
- •Тема 10. Общее равновесие и общественное благосостояние
- •10.2 Эффективность распределения благ. Критерий оптимальности обмена по Паретто.
- •10.3 Эффективность производства. Критерий оптимальности производства по Паретто
- •10.4 Эффективность структуры выпуска продукции. Критерий эффективности структуры выпуска по Паретто
- •10.5 Общее равновесие и экономика благосостояния
- •Тема 11. Теория внешних эффектов
- •11.2 Регулирование внешних эффектов: корректирующие налоги и субсидии
- •3 Причины существования внешних эффектов в рыночной экономике. Теорема Коуза.
- •4 Использование теории внешних эффектов в экономической практике. Государственное регулирование внешних эффектов в Республике Беларусь
- •Тема 12. Информация, неопределенность и риск в экономике
- •2. Асимметричность информации. Рынки с ассиметричной информацией. Отрицательный отбор. Роль рыночных сигналов в преодолении информационной асимметрии.
- •3. Моральный риск. Проблема «принципал-агент».
- •4. Деятельность государства по регулированию ассиметричности информации.
- •Тема 13. Общественные блага
- •2. Особенности спроса на общественные блага. Индивидуальный и общественный спрос на общественные блага.
- •3. Производство общественных благ. Эффективный объем производства общественных благ. Роль государства в обеспечении предложения общественных благ. Понятие общественного выбора.
- •2. Общественный выбор при прямой демократии. Модель медианного избирателя.
- •4.Проблемы эффективности государственного вмешательства в экономику.
4.Проблемы эффективности государственного вмешательства в экономику.
Процесс принятия политических решений может быть причиной экономического цикла. Наибольшую известность получила модель Нордхауза. Суть ее такова: популярность правящей партии непосредственно зависит от состояния экономики перед выборами, поэтому, стремясь к победе на выборах, партия-лидер по мере приближения их срока проводит политику стимулирования экономического роста, в частности за счет активной фискальной и денежно-кредитной политики, что может вызвать инфляцию. После выборов предпринимаются меры по сокращению инфляции, снижению бюджетного дефицита, перестройке аппарата управления. Эти меры носят особенно радикальный характер, когда к власти приходит оппозиционная партия. В результате снижаются темпы экономического роста. Таким образом, налицо политико-экономический цикл.
Политико-экономический (политический деловой) цикл — это ускорение темпов экономического роста перед выборами, сменяющееся снижением его темпов после выборов.
Эмпирические исследования показали, что реальной действительности в последние годы больше соответствует модель политико-экономического цикла Гиббса. Она ставит направленность экономической политики в зависимость от характера партии, находящейся у власти. Можно предположить, что правые партии больше заинтересованы в борьбе с инфляцией (даже за счет роста безработицы), в то время как левые партии больше внимания уделяют недопущению безработицы (даже за счет роста инфляции). Это объясняется тем, что левые партии традиционно пользуются поддержкой наемных работников, для которых важнейшая цель — иметь работу, а правые партии — поддержкой крупного бизнеса, в частности кредиторов, которые в первую очередь страдают от инфляции. Таким образом, согласно модели Гиббса, циклические колебания в экономике определяются сменой правых и левых правительств.
Факты свидетельствуют, что кроме «провалов» рынка существуют «провалы» государственного вмешательства в экономику.
«Провалы» (фиаско) государства — это ситуации, в которых государство не способно обеспечить эффективные распределение и использование общественных ресурсов в соответствии с принятым в обществе представлением о справедливости.
«Провалам» государства способствуют пять групп факторов.
♦ Несовершенство политического процесса. Имеются в виду рассмотренные выше рациональное неведение избирателей, лоббизм, логроллинг, поиск политической ренты, политико-экономический цикл и др. Под их влиянием политика государства не всегда может обеспечить даже ту степень эффективности и справедливости, которая в принципе достижима в данном обществе.
Ограниченность и асимметричность информации, необходимой для принятия решений. Решения правительства не всегда основываются на точных данных. Кроме того, искажению информации способствует лоббирование. Асимметричная информация дает преимущества тем, кто ею владеет (политикам, бюрократам), перед другими участниками политического процесса, позволяя эффективнее отстаивать свои интересы в ущерб интересам других, менее информированных участников.
Неспособность государства полностью контролировать последствия принятых им решений. Кроме общественного сектора в государстве существует мощный частный сектор, который реагирует иначе, чем общественный, и на который труднее оказывать влияние. Помимо того, власти «на местах» могут значительно изменить смысл и направленность правительственных решений или законодательных актов.
Ограниченность контроля над бюрократией. Государственный аппарат, как было показано выше, способен саморазрастаться и значительно увеличивать общественные издержки на свое содержание.
Отсутствие мотивации принятия эффективных политических решений. Существует несоответствие между общественными выгодами и издержками и индивидуальными выгодами и издержками лиц, принимающих политические решения. Политик или государственный служащий, своим умышленным или ошибочным решением причинивший значительные потери народному хозяйству, сам, как правило, не терпит значительного экономического ущерба. В то же время служащий, своими действиями сэкономивший обществу значительные средства, обычно вознаграждается в размере, не сопоставимом с масштабом сбережений.
Таким образом, можно сделать вывод, что не существует ни совершенных рынков, ни безупречной политики государства. Вмешательство государства не гарантирует достижения Парето-оптимального состояния. Основным источником провалов государства являются ограниченность его возможностей и специфика интересов, обусловленных его функционированием. Хотя «провалы» рынка требуют вмешательства государства, однако «провалы» государства делают это вмешательство не столь эффективным, что требует постоянного контроля и корректировки этого процесса.