- •Сборник практических занятий
- •«Уголовное право»
- •030504 (0202) «Право и организация социального обеспечения» Ульяновск
- •Содержание введение ……5 практические занятия
- •Введение
- •Практическое занятие № 1 квалификация преступлений
- •Вариант 1
- •Вариант 2
- •Практическое занятие № 2 обстоятельства, исключающие преступность деяния
- •Вариант 1
- •Вариант 2
- •Практическое занятие № 3 виды и правила назначения наказания
- •Вариант 1
- •Вариант 2
- •Практическая работа № 4 освобождение от уголовной ответственности и от наказания
- •Вариант 2
- •Практическая работа № 5 ответственность несовершеннолетних
- •Вариант 1
- •Вариант 2
- •Практическая работа № 6 принудительные меры медицинского характера
- •Вариант 1
- •Вариант 2
- •Практическая работа № 7 убийство и причинение вреда здоровью - самые тяжкие преступления против личности
- •Вариант 1
- •Вариант 2
- •Практическое занятие № 8 преступления против собственности.
- •Вариант 1
- •Вариант 2
- •Практическое занятие № 9 преступления против общественной безопасности.
- •Вариант 1
- •Вариант 2
- •Практическое занятие № 10 должностные преступления.
- •Вариант 1
- •Вариант 2
- •Практическое занятие № 11 преступления против мира и безопасности человечества.
- •Вариант 1
- •Вариант 2
- •Использованная литература
Вариант 1
ЗАДАНИЕ 1
Яшин в 14 лет совершил кражу, однако, раскрыто данное преступление и доказана вина Яшина была только тогда, когда ему исполнилось 15 с половиной лет.
Будет ли Яшин подлежать уголовной ответственности?
ЗАДАНИЕ 2
На семинарском занятии по уголовному праву Александров заявил, что несовершеннолетние могут отбывать наказания в колониях общего, строгого и особого режима, а также в колониях-поселениях.
Прав ли Александров? Свой ответ обоснуйте ссылкой на соответствующую статью УК РФ.
ЗАДАНИЕ 3
Васильев в день своего рождения (ему исполнилось 14 лет) в состоянии алкогольного опьянения избил Зайцева и украл кошелек у Самсонова.
Подлежит ли Васильев уголовной ответственности? Если да, то, за какие из названных преступлений?
ЗАДАНИЕ 4
Катанов , 18 лет, в драке из хулиганских побуждений причинил Зубову вред здоровью средней тяжести, вызвавший длительное расстройство здоровья.
Суд, учитывая раскаяние Катанова, его положительную характеристику, освободил его от наказания и применил принудительную меру воспитательного воздействия – предупреждение.
Обоснованно ли решение суда?
ЗАДАНИЕ 5
17-тений Хмуров студент художественного колледжа, в драке нанес побои своему сокурснику. Приговором суда Хмуров был признан виновным по ч. 1 ст. 116 УК РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 120 часов. Вступление в силу приговора совпало с каникулами. Чтобы не отвлекаться в последствии от дипломной работы, Хмуров отбыл наказание, работая полный рабочий день.
Возможно ли подобное?
ЗАДАНИЕ 6
15-летний Фомин, управляя взятым без разрешения отца легковым автомобилем, нарушил ПДД и сбил Синельникова. От полученных в результате этого повреждений Синельников скончался. Районный суд осудил Фомина поп ч. 2 ст. 264 УК РФ, назначив наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Фомин к уголовной ответственности привлекался впервые.
Правильно ли назначено наказание?
Вариант 2
ЗАДАНИЕ 1
На семинарском занятии по уголовному праву Коркин заявил, что несовершеннолетним могут назначаться следующие виды наказаний: штраф, лишение права заниматься определенной деятельностью, обязательные работы, исправительные работы, лишение специального воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград; ограничение по воинской службе; ограничение свободы; содержание в дисциплинарной воинской части; пожизненное лишение свободы. Однако им не назначается смертная казнь.
Прав ли Коркин? Свой ответ обоснуйте ссылкой на соответствующую статью УК РФ.
ЗАДАНИЕ 2
16 летний Семин, студент педагогического колледжа, в драке совершил убийство своего сокурсника. Приговором суда, состоявшегося 15 января 2004 года; Семин был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ.
Принимая во внимание несовершеннолетний возраст виновного и его чистосердечное признание, суд счел возможным назначить наказание на срок, равный низшему пределу санкции, установленной за данное преступление- 6 лет лишения свободы.
Правильно ли назначено наказание?
ЗАДАНИЕ 3
16-летний школьник Моисеенко тайно похитил из магазина продукты. Самостоятельного заработка и ли имущества, на которое может быть обращено взыскание не имеет.
Суд, признавший Моисеенко виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ определил ему наказание в виде штрафа, в размере 5 тыс. руб.
Правильно ли назначено наказание?
ЗАДАНИЕ 4
14 летний Дубов совершил порчу имущества на общественном транспорте (разрезал ножом 8 сидений в пригородной электричке). Суд осудил его по ст. 214 УК РФ к обязательным работам на срок 90 часов. Назначенное наказание Дубов отбыл за 1 месяц.
Нарушено ли в этой ситуации требование закона?
ЗАДАНИЕ 5
В ноябре 1997 года 17летний Пугаев совершил преступление, выразившееся в причинении смерти по неосторожности без отягчающих вину обстоятельств.
В ноябре 2001 года он был осужден по ч. 1 ст. 109 УК РФ.
Обосновано ли решение суда?
ЗАДАНИЕ 6
Несовершеннолетний Сафронов был осужден по ч. 3 ст. 30, п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ на 8 лет лишения свободы.
Правильно ли назначено наказание?
Литература
УК РФ