1. Аграрне право: Підручник / За ред. В.М. Гайворонського та в.П. Жушмана. - X., 2003.

2. Аграрне право України: Підручник / За ред. О.О. Погрібного. - К.: Істина, 2007.

3. Гафурова О.В. Сільськогосподарські виробничі кооперативи: пра­ва та обов'язки членів: монографія / О.В. Гафурова. - К., 2006.

4. Єрмоленко В. Майнове становище фермерського господарства як суб'єкта аграрно-майнових правовідносин. // Підприємництво, господарство і право. - 2007. -№11.

5. Єрмоленко В. Правове становище сільськогосподарських акціонер­них товариств // Підприємство, господарство і право. - 2007. - №10.

6. Єрмоленко В. Сільськогосподарські товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю як суб'єкти аграрних майнових пра­вовідносин // Юридична України. - 2007. - №10.

7. Єрмоленко В.М. Майнові правовідносини приватних сільськогос­подарських підприємств: теорія, законодавство, практика: моно­графія / В.М. Єрмоленко. - К., 2005.

8. Курман Т.В. Правовое обеспечение хозяйственной деятельности государственньїх специализированньїх сельскохозяйственньїх предприятий: монография / Т.В. Курман. - 2006.

9. Науково-практичний коментар до Закону України «Про господар­ські товариства» // Бюлетень законодавства і юридичної практики України.-2008.-№9.

10. Носік В.В. Науково-практичний коментар до Закону України «Про особисте селянське господарство». - К.: Кондор, 2004.

11. Похиленко І. Поняття фермерського господарства як організацій­но-правової форми суб'єктів малого підприємництва // Підпри­ємництво, господарство і право. - 2007. - №11. - С. 56.

12. Проценко В.О. Організація корпоративних форм господарюван­ня як фактор зростання економічної ефективності сільськогос-

13. 14.

подарського виробництва // Економіка АПК. - 2003. - №10. -С. 11-17.

Уркевич В.Ю. Становлення сільськогосподарських кооперативів в умовах ринкової економіки України: деякі правові аспекти: мо­нографія / В.Ю. Уркевич. - X., 2004.

Шульга М.В., Жушман В.П., Кулинич П.Ф., Уркевич В.Ю. Фер­мерське господарство: правові засади створення, функціонуван­ня та припинення: Навчально-практичний посібник / За заг. ред. М.В. Шульги.-X., 2004.

Задача № 1. Спільне (міжгосподарське) підприємство з відго­дівлі молодняка великої рогатої худоби доставило партію тварин до акціонерного м'ясокомбінату. М'ясокомбінат відмовився спла­тити підприємству витрати за транспортування та розвантаження тварин.

Завдання 1. Хто повинен пред'явити претензії до м'ясокомбінату щодо відшко­дування збитків:

а) п'ять ТОВ і два СГВК - як засновники спільного (міжгосподар­ ського) підприємства;

б) чи саме спільне (міжгосподарське) підприємство?

Задача № 2. До Вас за допомогою звернувся голова правління АТ «Нива» з проханням пояснити йому, чому його АТ має відповідати за зобов'язаннями колишнього КСП і фермерів, які заснували очолюва­не ним АТ.

Завдання 1. Поясніть:

а) чи має відповідати АТ за зобов'язанням засновників; якщо так, то у яких випадках?

б) що може бути підставою для визнання боргів участників АТ?

в) чи має АТ відповідати за зобов'язання КСП, якщо це АТ було створено:

1. на основі КСП;

2. шляхом поділу КСП;

3. шляхом реорганізації КСП і фермерських господарств?

г) які права та обов'язки несуть правонаступники?

10

11

Задача № 3. Мешканці с. Расави Миронівського району виріши­ли , що свого часу їх безпідставно об'єднали з сусіднім колгоспом, теперішнім КСП ім.Бузницького. Вони вважають, що їм краще роз­ділитися, одержати свою землю і роздати її своїм односельчанам. Вони звернулися до Вас - адвоката за роз'ясненнями: як можна на законних підставах розділити КСП ім.Бузницького, що буде з цим господарством: ліквідація, чи виділ, чи слід створювати ліквідаційну комісію.

Завдання 1. Дайте мотивовані відповіді на ці запитання.