- •«Утверждаю»
- •Общие методические указания по подготовке студентов к практическим занятиям.
- •Тема 1. Предмет и система гражданского процессуального права украины – 2 часа
- •Тема 2. Принципы гражданского процессуального
- •Тема 3, 4. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений. Стороны в гражданском процессе украины – 4 часа
- •Литература:
- •Тема 5. Третьи лица в гражданском процессе – 4 часа
- •Література:
- •Тема 6 . Представительство в суде – 2 часа
- •Література:
- •Тема 7. Участие в процессе прокурора, органов государственной власти, органов местного самоуправления и лиц, которым законом предоставлено право защищать права и свободы других граждан – 4 часа
- •Имеет ли право прокурор, предъявивший иск, отказаться от него?
- •Литература.
- •Тема 8,9. Гражданская юрисдикция. Подсудность гражданских дел – 2 часа
- •Література:
- •Тема 10. Доказывание и доказательства – 10 часов
- •Література:
- •Тема 11. Приказное производство – 2 часа
- •Литература:
- •Тема 12. Иск – 6 часов
- •Література:
- •Тема 13. Предъявление иска. Открытие производства по делу – 2 часа
- •Література:
- •Тема 14. Производство по делу до судебного разбирательства – 2 часа
- •Литература:
- •Тема 15. Судебное разбирательство – 8 часов
- •Задача 1
- •Литература:
- •Тема 16. Решения и определения суда первой инстанции – 4 часа
- •Литература:
- •Тема 17. Заочное рассмотрение дела – 2 часа
- •Литература:
- •Тема 18. Особое производство – 2 часа
- •Література:
- •Тема 19. Апелляционное производство – 4 часа
- •Література:
- •Тема 20. Кассционное производство.
- •Тема 21. Производство в связи с исключительными обстоятельствами. Производство по вновь открывшимся обстоятельствам.
Литература:
Про судове рішення. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 29 грудня 1976 р.;
Про судову практику в справах за скаргами на нотаріальні дії або відмову в їх вчиненні. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 31 січня 1992 р.;
Гурвич М.А. Судебное решение. Теоретические проблемы. – М.: 1976.;
Заворотько П.П.; Стефан М.Й. Судове рішення. – К.: 1970.;
Зейдер Н.Б. Судебное решение по гражданскому делу. – М.: 1966.;
Завадская Л.Н. Реализация судебных решений. – М., 1982;
Курс советского гражднского процесуального права / Отв. Ред. А.А. Мельников. – М., 1981.- Т.2;
Масленникова Н.И. Законная сила судебного решения в советском гражданском процессе. Автореф. Конд. Дис. –Св-к, 1973;
Полумордвинов Д.И. Законная сила судебного решения. – Тбилиси, 1964;
Чуйков Ю.К. Частные определения в гражданском судопроизводстве. – М., 1974.
Фазікош Г. Юридична та соціальна природа судового рішення в цивільному судочинстві: наукові погляди // Право України – 2001 - №2 – С.42;
Фазікош Г. Щодо розширення логічного змісту поняття законності судового рішення // Право України. – 2001. - №12
Шевченко М. Судове рішення про негайне поновлення на роботі незаконно звільненого працівника: яким йому бути? // Право України – 1997 - №12 – С.99.
Штутін. Я.Л. Лекції з радянського цивільного процесу. – К.: 1954.;
Тема 17. Заочное рассмотрение дела – 2 часа
Понятие и значение заочного рассмотрения дела.
Условия и порядок заочного рассмотрения дела.
Форма и содержание заочного решения.
Порядок, срок подачи заявления о пересмотре заочного решения.
Форма и содержание заявления о пересмотре заочного решения.
Порядок рассмотрения заявления о пересмотре заочного решения.
Основания к отмене заочного решения.
Законная сила заочного решения.
Задача 1.
Рассмотрев гражданское дело по иску Сумраенко к соответчикам Соколовым о взыскании ущерба суд постановил заочное решение, при этом в судебное заседание не явился один из соответчиков.
Допустил ли суд процессуальные ошибки?
Дайте обоснованный ответ.
Задача 2.
В суде рассматривалось гражданское дело по иску Шупик к Тищенко о расторжении договора аренды квартиры. В судебное заседание явился только истец, который изменил предмет иска с расторжения договора аренды квартиры на выселение из квартиры. Суд признав причины неявки ответчика неуважительными, рассмотрел дело и постановил заочное решение.
Допустил ли суд процессуальные ошибки?
Дайте обоснованный ответ.
Задача 3.
Суд допустил заочное рассмотрение дела по иску Шишкиной к Чернявскому о признании договора дарения недействительным и постановлении заочного решения. В решении судья не указал срок и порядок подачи заявления о пересмотре данного решения.
Допустил ли суд процессуальные ошибки?
Каким требованиям закона по поводу формы и содержания должно соответствовать заочное решение?
Задача 4.
По гражданскому делу по иску Тарасенко к Скорик о взыскании алиментов на содержание суд допустил заочное рассмотрение дела, за результатами которого постановил заочное решение. Ответчик который в судебное заседание не явился, решил реализовать право на подачу заявления о пересмотре заочного решения.
Определите требования закона к форме и содержанию заявления о пересмотре заочного решения?
Какие процессуальные последствия не соблюдения этих требований?
Задача 5.
По делу по иску Червоного к Гречка о защите чести и достоинства суд допустил заочное рассмотрение дела, и по результатам этого рассмотрения постановил заочное решение. Ответчик в сроки и в порядке, определенном законом, подал в суд заявление о пересмотре заочного решения.
Определите сроки и порядок рассмотрения судом заявления о пересмотре заочного решения.
Задача 6.
По гражданскому делу по иску Харитонова к Трубе о возврате долга суд постановил заочное решение.
Определите порядок приобретения законной силы заочного решения.