37. Экономическое учение Дж.М.Кейнса

  Кейнс не отрицал схожесть его концепции государственного регулирования экономики с меркантилизмом. Его суждения и инструменты:

•    увеличение массы денег в стране - как средство их удешевления и соответственно снижения ставок ссудного процента и поощрения инвестиций в производство,

•   одобрение роста цен - как способ регулирования и стимулирования расширения производства и торговли;

•   недостаток денег - причина безработицы (нет инвестиций - нет роста производства - спад);

•  экономическая политика должна иметь национальный - государственный характер (протекционистский - в части соблюдения экономических интересов государства и общества).

Кейнс резко и аргументировано критикует приверженцев «закона рынков» Сея и других сугубо «эконо­мических» законов «классической школы. «Психология общества такова, что с ростом совокупного реального дохода увеличивается и совокупное потребление, однако не в такой же мере, в какой растет доход». «Психология общества» имеет не меньшее значение, чем «законы экономики»

Кейнс доказал, что рост инвестиций влияет на рост национального дохода и занятость населения, эту взаимосвязь необходимо рассматривать как целесообразный экономический эффект, получивший название эффект мультипликатора - «увеличение инвестиций приводит к увеличению национального дохода общества, причем на величину большую, чем первоначальный рост инвестиций».

«Принцип мультипликатора позволяет дать общий ответ на вопрос о том, каким образом колебания инвести­ций, составляющих относительно небольшую долю национального дохода, способны вызвать такие колебания со­вокупной занятости и дохода, которые характеризуются гораздо большей амплитудой». «Хотя в бедном обществе размеры мультипликатора сравнительно велики, влияние колебаний в размерах инвестиций на занятости окажется много сильней в богатом обществе, так как можно предположить, что именно в последнем текущие инвестиции составляют гораздо большую долю текущей продукции».

Итогом своего исследования Кейнс считал теорию государственного регулирования экономических про­цессов, которая «указывает на жизненную необходимость создания централизованного контроля в вопросах, кото­рые ныне в основном направлены частной инициативе... Государство должно будет оказывать свое руководящее влияние на склонность к потреблению частично путем соответствующей системы налогов, частично фиксировани­ем нормы процента и, возможно, другими способами», т.к. «именно в определении объема занятости, а не в рас­пределении труда тех, кто уже работает, существующая система оказалась непригодной». «Учреждение централи­зованного контроля, необходимого для обеспечения полной занятости, потребует, конечно, значительного расши­рения традиционных функций правительства... Но все же остаются широкие возможности для проявления частной инициативы и ответственности».

Эффективность государственного регулирования по Кейнсу зависит:

•   от изыскания средств под государственные инвестиции;

•  достижения полном занятости населения;

•  снижения и фиксирования нормы процента.