Организация выполнения и защиты курсовой работы

Выполнение курсовой работы осуществляется под руководством преподавателя — руководителя работы. Руководство начинается с выдачи за­дания и продолжается в форме консультаций.

Учащийся во время консультаций уточняет круг вопросов, подлежа­щих изучению, составляет план исследования, структуру работы, определяет сроки выполнения ее разделов, необходимую литературу и другие материалы, а также устраняет недостатки в работе, на которые указывает руководитель.

Выполненная учащимся курсовая работа проверяется в 10-дневный срок преподавателем – руководителем работы, который дает письменное за­ключение по работе – рецензию.

При оценке работы учитываются: содержание работы, ее актуаль­ность, степень самостоятельности, оригинальность выводов и предложений, ка­чество используемого материала, а также уровень грамотности (общий и про­фессиональный). Одновременно рецензент отмечает положительные стороны и недостатки курсовой работы, а в случае надобности указывает, что следует до­работать. Рецензия заканчивается выводом, может ли работа быть допущена к защите.

Курсовая работа вместе с рецензией выдается учащемуся для озна­комления и возможного исправления. Если же курсовая работа по заключению рецензента подлежит переработке, то после исправления она представляется на повторное рецензирование с обязательным представлением первой рецензии.

Защита работы производится руководителем курсовой работы.

На защите учащийся должен кратко изложить содержание работы, дать исчерпывающие ответы на замечания рецензента. Оценка курсовой работы по 10-балльной системе выставляется по итогам защиты и качеству выполненной работы.

Курсовая работа должна быть защищена до начала экзаменационной сессии. Защита курсовой работы является основанием для допуска учащегося к сдаче экзамена по соответствующей дисциплине.

Рецензенту курсовой работы по дисциплине «экономика организации»

Рецензент дает оценку актуальности темы, современности и обоснованности принятых в работе решений, грамотности оформления, качеству, объему и правильности выполнения. В рецензии указываются основные достоинства и недостатки работы с указанием степени их значимости. Рецензия оформляется на форматизированном бланке.

Оценка выставляется по 10-балльной системе.

Критерии оценки курсовой работы

Оценка по 10-балльной системе	Характеристика
10 превосходно	Отличное и своевременное выполнение всех разделов работы. Принятые решения являются результатом исследовательской работы, обоснованы с технической и экономической точки зрения и могут быть рекомендованы к практическому применению.
9 отлично	Все разделы работы выполнены в полном объеме, без ошибок, в соответствии с графиком. Материал составлен грамотно, аккуратно, в соответствии с требованиями и в полной мере отражает принятые в работе решения. Предлагаемые решения в свою очередь, грамотны, обоснованы и современны, без грамматических и стилистических ошибок.
8 почти отлично	Все разделы работы выполнены в полном объеме, своевременно, без существенных ошибок. Материал составлен без серьезных нарушений требований, несет всю необходимую информацию. Принятые в работе решения грамотны, обоснованны и в основном отвечают современным требованиям. Без грамматических и стилистических ошибок.
7 очень хорошо	Все разделы работы выполнены в полном объеме, своевременно и в соответствии с заданием. Работа не имеет конструктивных ошибок, есть недоработки и незначительные нарушения требований по оформлению. Небольшое количество грамматических и стилистических решений. Допускаются недоработки в оформлении материала.
6 хорошо	Все разделы работы выполнены в полном объеме, своевременно, в соответствии с заданием. Есть несущественные конструктивные ошибки. Допущены нарушения требований по оформлению. Есть грамматические и стилистические ошибки. Недостаточно полно раскрыты предлагаемые решения.
5 почти хорошо	Работа выполнена в полном объеме, согласно заданию. Допущено небольшое количество конструктивных ошибок или несоответствий, либо некоторые разделы выполнены с нарушением установленных сроков. Работа выполнена с нарушением требований по оформлению, неаккуратно. Принятые решения допустимы, но необоснованны с экономической точки зрения. Есть грамматические и стилистические ошибки.
4 удовлетворительно	Работа выполнена в полном объеме согласно заданию. В ней допущен ряд конструктивных ошибок, есть серьезные несоответствия между разделами работы либо некоторые разделы выполнены с нарушением установленных сроков. Множественные нарушения в оформлении работ, грамматические и стилистические ошибки. Учащийся признает ошибки и предлагает варианты их устранения.
Неудовлетворительно	Работа выполнена не в полном объеме или не соответствует заданию либо предоставлена с нарушением установленных сроков. Множество конструктивных ошибок и нарушений требований. Принятые решения безграмотны или раскрыты не полностью. Работа выполнена неаккуратно, небрежно. Учащийся не способен объяснить принятые решения или не ориентируется в работе.