- •Введение
- •1. Методолггические основы анализа состава и структуры активов предприятия
- •1.1. Понятие, состав и структура активов предприятия
- •1.2. Цели, источники и методы анализа состава и структуры активов предприятия
- •2. Анализ состава и структуры активов ооо «технострой»
- •2.1. Экономическая характеристика деятельности фирмы
- •2.2. Оценка динамики и структуры активов ооо «Технострой»
- •2.3. Анализ источников финансирования активов ооо «Технострой»
- •2.4. Оценка оборачиваемости и ликвидности активов предприятия
- •3. Направления повышения эффективности управления активами в ооо «технострой»
- •Заключение
- •Список использованной литературы
3. Направления повышения эффективности управления активами в ооо «технострой»
Основными путями улучшения эффективности использования активов ООО «Технострой» могут быть:
- обновление и модернизация производственного оборудования;
- сокращение запасов и готовой продукции на складах до норматива;
- реализация ненужных запасов;
- поиск новых рынков сбыта своей продукции;
-внедрение новых прогрессивных технологий с целью сокращения производственного цикла и др.
Дадим оценку эффективности предложенных направлений для ООО «Технострой».
1. Увеличение объема производства в результате ведения новой единицы основных средств.
На 2010 год ООО «Технострой» с целью увеличения объема строительных работ предлагается увеличить на один трубоукладчик действующего оборудования, так как в процессе строительных работ в организации бывают простои из-за нехватки трубоукладчиков. На приобретение трубоукладчик необходимо 1210 тыс. руб. При этом, планируется также увеличение выработки за один машино – час на 0,8%, средняя продолжительность смены увеличится на 4,1%, увеличение коэффициента сменности составит 2,1%, число дней, отработанных единицей оборудования возрастет на 1,6% (по данным планового отдела предприятия).
Воспользуемся формулой и произведем способом цепной подстановки расчет влияния факторов:
ВП = К × Д × Ксм × П × ЧВ, (1)
где: ВП – объем ремонтных работ,
К – среднегодовое количество действующего оборудования,
Д – число дней, отработанных единицей оборудования в среднем за год,
Ксм - коэффициент сменности,
П – средняя продолжительность смены,
ЧВ - объем работ на единицу оборудования за один машино – час.
Исходные данные для расчета экономической эффективности предлагаемых мероприятий представлены в таблице 12.
Таблица 12
Исходные данные для расчета экономической эффективности внедрения трубоукладчика
Показатели |
2009 г. факт |
2010 г. план |
Изменение, (+,-) |
Темп роста, % |
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
1.Среднегодовое количество действующего оборудования, единиц |
4 |
5 |
1 |
125,0 |
2. Отработано дней единицей оборудования |
250 |
254 |
4 |
101,6 |
3. Коэффициент сменности работы оборудования |
1,92 |
1,96 |
0,04 |
102,1 |
4. Средняя продолжительность работы смены, часов |
7,3 |
7,6 |
0,3 |
104,1 |
5. Выработка продукции за машино – час, руб. |
320,0 |
322,65 |
2,65 |
100,8 |
6. Объем трубоукладных работ, тыс. руб. |
4485,1 |
6103,9 |
1618,8 |
136,1 |
Расчет влияния факторов произведем способом цепной подстановки:
ВП0 = К0 х Д0 х Ксм 0х П0 х ЧВ0 = 4 х 250 х 1,92 х 7,3 х 320,0 = 4485,1 (тыс. руб.)
ВПусл.1 =Кпл х Д0 х Ксм 0х П0 х ЧВ0=5 х 250 х 1,92 х 7,3 х 320,0 = 5606,4 (тыс. руб.)
ВПусл.2=Кпл х Дпл х Ксм 0х П0 х ЧВ0=5 х 254 х 1,92 х 7,3 х 320,0 = 5696,1 (тыс. руб.)
ВПусл.3 = Кпл х Дпл х Ксм плх П0 х ЧВ0 =5 х 254 х 1,96 х 7,3 х 320,0 = 5814,8 (тыс. руб.);
ВПусл.4 = К1пл х Дпл х Ксм пл х П1 х ЧВ0 = 5 х 254 х 1,96 х 7,6 х 320,0 = 6053,7(тыс. руб.);
ВПпл =Кпл х Дпл х Ксм плх Ппл х ЧВпл = 5 х 254 х 1,96 х 7,6 х 322,65 =6103,9 (тыс. руб.)
Влияние факторов:
ВП (К) = ВПусл.1 - ВП0 = 5606,4 – 4485,1 = +1121,3 (тыс. руб.);
ВП (Д) = ВПусл.2 - ВПусл.1 = 5696,1 – 5606,4 = +89,7(тыс. руб.);
ВП (Ксм) = ВПусл.3 - ВПусл.2 = 5814,8 – 5696,1 = +118,7 (тыс. руб.);
ВП (П) = ВПусл.4 - ВПусл.3 = 6053,7 – 5814,8 = +238,9 (тыс. руб.);
ВП (ЧВ) = ВПусл.3 - ВПпл = 6103,9 – 6053,7 = +50,2 (тыс. руб.).
Таким образом, в результате внедрения в деятельность дополнительной единицы трубоукладчика произойдет рост объема работ в 2010 году на 36,1 % или 1618 тыс. руб.
2. Снижение запасов предприятия. Относительная экономия запасов предприятия способствует увеличению доли мобильных средств (денег и краткосрочных финансовых вложений). Для эффективного управления запасами строительной организации необходимо нормирование и определение их оптимального уровня. Нормой запаса называется расчетное минимальное количество запасов, которое должно находиться у предприятия для обеспечения бесперебойного снабжения строительства.
При этом нормирование должно производиться по следующим группам запасов предприятия:
1) Запасы производственные — запасы, находящиеся на предприятии и предназначенные для производственного потребления. Цель создания производственных запасов — обеспечить бесперебойность производственного процесса.
2) Запасы текущие — основная часть производственных запасов. Эта категория запасов обеспечивает непрерывность производственного процесса между очередными поставками.
3) Запасы страховые — предназначены для непрерывного обеспечения материалами производственного процесса в случае различных непредвиденных обстоятельств, например, таких, как:
• отклонения в периодичности и величине партий поставок от предусмотренных договором;
• в случаях возможных задержек материалов в пути при доставке от поставщиков;
• в случае непредвиденного возрастания спроса.
Произведем расчет предложенных мероприятий:
25 дней – норма запаса
В году 360 рабочих дней
Запасы = 47388,5/360 = 131,63 тыс. руб.
Текущие запасы = 131,63 х 25 = 3290,75 тыс. руб.
Страховые запасы = 131,63 х 12,5 = 1645,38 тыс. руб.
Транспортные запасы = 1645,38 тыс. руб.
Производственный запас = 6581,5 тыс. руб.
Эз = 47388,5 – 6581,5 = 40807 тыс. руб.
Коэффициент оборачиваемости = 761809 / 97068 = 7,8
Экономический эффект за счет сокращения оборачиваемости и нормы запасов:
∆В = 40807 х 7,8 = 318294,6 тыс. руб.
В1 = 761809 + 318294,6 = 1080103,6 тыс. руб.
Таким образом, при снижении суммы материальных запасов до нормативного значения произойдет рост показателя оборачиваемости запасов и вследствие этого рост выручки от продажи на 318294 тыс. руб.
3. Организационно – экономические мероприятия. Поскольку ООО «Технострой» является строительным предприятием, то применяемая система снабжения предприятия материально – производственными запасами в настоящий момент не является эффективной, поскольку предприятия несет большие расходы на транспортировку и хранение крупных производственных запасов (строительных материалов).
Поэтому ООО «Технострой» предлагается новая система обеспечения строительно-монтажных работ сырьем и материалами – система «точно в срок». Данная система поставок сырья и материалов предусматривает поставки материалов сразу на строительный объект, а не на склады, а только после этого по мере необходимости и на строительный объект. Графически традиционная система снабжения предприятия и система «точно в срок» представлена на рис. 7.
Как видно из приведенной схемы поставок, условия деятельности закупочных структур в рамках оперативного снабжения сильно меняются по сравнению с традиционными.
Поставщик
Выходной
контроль
ООО «Технострой»
Склад поступившего
сырья
Входной контроль
Центральный склад
Хранилище текущей
выдачи
Строительный
объект
Применяемая
система поставок
Система поставок
«точно в срок»
Применяемая
система поставок
Система поставок
«точно в срок»
Рис. 7. Система снабжения «точно в срок»
В таблице 13 обобщим резервы увеличения выпуска объема работ в результате намеченных мероприятий.
Таблица 13
Эффективность мероприятий по повышению эффективности использования оборудования
Наименование мероприятия |
Сумма, тыс. руб. |
А |
1 |
1. Ввод в действие нового оборудования |
1121,3 |
2.Сокращение целодневных простоев оборудования |
89,7 |
3.Повышение коэффициента сменности |
118,7 |
4. Сокращение внутрисменных простоев и увеличение средней продолжительности смены |
238,9 |
5. Повышение среднечасовой выработки оборудования |
50,2 |
Итого |
1618,8 |
Расчеты показали, что внедрение разработанных мероприятий по повышению эффективности приобретения трубоукладчика позволят увеличить объем строительных работ на 1618,8 тыс. руб.
Далее рассчитаем прирост прибыли при введении нового трубоукладчика:
ПСМР = VСМР х Рентабельность – А, (2)
где V – объем строительно – монтажных работ;
А – амортизация.
П = 1618,8 х 0,20 - 121 = 202,76 тыс. руб.
Таким образом, данное направление позволит обеспечить прирост чистой прибыли составит 202,76 тыс. руб. в год.
При снижении суммы материальных запасов в ООО «Технострой» до нормативного уровня произойдет повышение показателя оборачиваемости запасов, что в свою очередь приведет к росту выручки, таким образом, индекс прироста выручки при снижении материальных запасов составит:
Iv = 1080103,6 / 761809 = 1,42
Снижение себестоимости за счет сокращения материальных запасов:
, (3)
Себестоимость = 699169 тыс. руб.
Накладные расходы составляют 50 % от себестоимости – 699169 х 0,5 = 349584,5 тыс. руб.
Условно – постоянные затраты составляют:
349584,5 х 0,2 = 69916,9 тыс. руб.
Iуп = 69916,9 / 699169 = 0,1
Снижение себестоимости составит:
Э = С х ∆С = 699169 х 0,0029 = 2027,6 тыс. руб.
Таким образом, в результате снижения суммы материальных запасов ООО «Технострой» в структуре оборотных активов до планового уровня произойдет прирост выручки от продажи продукции, работ (услуг) и снижение себестоимости на 2027,6 тыс. руб.
Также ООО «Технострой» рекомендовано при формировании материальных запасов использовать систему «точно в срок», что позволяет снизить накладные расходы на транспортировку и хранение материальных запасов. В табл. 14 представлен расчет экономической эффективности предложенной системы поставок материально – производственных запасов для ООО «Технострой».
Таблица 14
Оценка эффективности внедрения системы поставок «точно в срок»
Наименование показателя |
2009 г. факт |
2010 г. прогноз |
Отклонение (+,-) |
А |
1 |
2 |
3 |
Среднегодовые запасы сырья и материалов, тыс. руб. |
47388,5 |
40807 |
- 6581,5 |
Среднегодовые расходы на транспортировку (5% стоимости запасов), тыс. руб. |
2369 |
2040 |
-329 |
Среднегодовые расходы на хранение запасов, тыс. руб. (5% стоимости запасов), тыс. руб. |
2369 |
2040 |
-329 |
Итого затраты, связанные с содержанием запасов, тыс. руб. |
4738 |
4080 |
658 |
Таким образом, расходы, связанные с транспортировкой и хранением запасов в 2009 г. составили 4738 тыс. руб., в результате снижения среднегодовой стоимости материальных запасов и применение системы поставок «точно в срок» произойдет снижение накладных расходов на 658 тыс. руб.
Итак, использование всех рассмотренных резервов повышения деятельности предприятия позволят ООО «Технострой» достичь реальных результатов. Рассчитанные показатели эффективности предлагаемых мероприятий сведем в табл. 15.
Таким образом, в результате внедрения предлагаемых мероприятий ООО «Технострой» может достигнуть следующих показателей: увеличение объема производства на 6984,8 тыс.руб.; сокращения себестоимости на 2685,6 тыс. руб. Общий экономический эффект составит 9670,4 тыс. руб.
Таблица 15
Сводная таблица эффективности предлагаемых мероприятий для ООО «Технострой»
Наименование мероприятия |
Экономический эффект, тыс. руб. |
А |
1 |
1. Организационно - управленческие |
|
1.1. Внедрение службы контроллинга |
5366 |
2. Технико-экономические |
|
2.1. Увеличение объема СМР в результате повышения эффективности использования производственного оборудования и освоения нового приобретенного оборудования |
1618,8 |
2.2. Снижение себестоимости за счет сокращения материальных запасов в составе оборотных средств |
2027,6 |
3. Организационно-экономические |
|
3.1. Экономический эффект за счет экономии условно-постоянных расходов в результате использования системы поставок «точно в срок» |
658 |
Всего |
9670,4 |
Дадим оценку финансово-экономическим показателям при реализации предложенных направлений (табл. 16).
Таблица 16
Основные финансово-экономические показатели деятельности
ООО «Технострой»
Наименование показателей |
Единицы изм. |
Величина показателя |
Проектные данные в % к базовому варианту |
|
Базовый вариант |
Проектиру-емый вариант |
|||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
1. Выручка от продажи |
т.р. |
761809 |
768793 |
100,9 |
2. Численность персонала |
чел. |
482 |
482 |
- |
в т.ч. рабочих |
чел. |
460 |
460 |
- |
3. Среднегодовая выработка |
|
|
|
|
1 работающего |
т.р. |
1580,5 |
1595 |
100,9 |
1 рабочего |
т.р. |
1656,1 |
1671 |
100,9 |
4 .Фонд заработной платы персонала |
т.р. |
56831 |
56831 |
- |
5. Среднегодовая (среднемесячная) заработная плата |
|
|
|
|
1 работающего |
т.р. (руб.) |
9,8 |
9,8 |
- |
6. Себестоимость |
т.р. |
699169 |
689499 |
98,6 |
7. Затраты на 1 рубль реализации |
руб. |
0,92 |
0,90 |
97,8 |
8. Прибыль |
т.р. |
62640 |
79294 |
126,6 |
9. Прибыль на 1 рубль реализации |
руб. |
0,08 |
0,10 |
125,0 |
10.Рентабельность |
% |
8,9 |
11,5 |
129,2 |
Подробный расчет полученных показателей представлен ниже:
Выручка от продажи продукции
ВПпроект = 761809 + 6984,4 ≈ 768793 тыс. руб.
Среднегодовая выработка:
- на 1 работающего:
Впроект = 768793 : 482 ≈ 1595 тыс. руб./чел.
- на 1 рабочего:
Впроект = 768793 : 460 ≈ 1671 тыс. руб./чел.
3. Себестоимость продукции:
Спроект = 699169 – 9670,4 ≈ 689499 тыс. руб.
4. Прибыль от продажи:
Ппроект = 768793 – 689499 = 79294 тыс. руб.
Затраты на 1 руб. реализации:
Зпроект = 689499 : 768793 = 0,90 руб.
Прибыль на 1 руб. реализации:
Ппроект = 79294 : 768793 = 0,1 руб.
Рентабельность деятельности:
Рпроект = 79294 : 689499 х100 =11,5 %
Таким образом, при реализации разработанных направлений повышения эффективности управления активами ООО «Технострой» на 2010 год произойдет рост выручки от продажи на 6984,8 тыс. руб., сокращение себестоимости продукции (работ и услуг) на 2686 тыс. руб. или 0,4 %, снижение затрат на 1 рубль реализации на 2,2 % и рост прибыли от продажи на 26,6 %. При этом рентабельность деятельности ООО «Технострой» составит 11,5 %, что на 2,6 % выше уровня 2009 г.