- •Міністерство освіти і науки україни
- •«Цивільне право україни»
- •Одеса – 2010
- •Пояснювальна записка
- •Система контролю знань
- •Тематичний план навчальної дисципліни «Цивільне право України» частина перша
- •Зміст лекцій, плани семінарських і практичних занять, завдання для самостійної роботи студентів та методичні вказівки змістовний модуль і
- •Тема 1. Поняття, предмет, метод цивільного права
- •Тема 2. Система та джерела цивільного права
- •Методичні вказівки до вивчення питань теми
- •Джерела, рекомендовані до заняття:
- •Тема 3. Цивільні правовідносини
- •Методичні вказівки до вивчення питань теми
- •Джерела, рекомендовані до заняття:
- •Тема 4. Фізичні особи як суб’єкти цивільних правовідносин
- •Методичні вказівки до вивчення питань теми
- •Джерела, рекомендовані до заняття:
- •Тема 5. Юридичні особи як суб’єкти цивільних правовідносин
- •Методичні вказівки до вивчення питань теми
- •Джерела, рекомендовані до заняття:
- •Тема 6. Держава україна, автономна республіка крим і теріторіальні громади як суб’єкти цивільних правовідносин
- •Методичні вказівки до вивчення питань теми
- •Джерела, рекомендовані до заняття:
- •Тема 7. Об’єкти цивільних правовідносин
- •Методичні вказівки до вивчення питань теми
- •Джерела, рекомендовані до заняття:
- •Змістовний модуль іі
- •Тема 8. Здійснення та захист цивільних прав. Виконання цивільних обов’язків.
- •Методичні вказівки до вивчення питань теми
- •Тема 9. Загальні положення про особисті намайнові права фізичних осіб
- •Методичні вказівки до вивчення питань теми
- •Тема 10. Правочини
- •Методичні вказівки до вивчення питань теми
- •Тема 11. Представництво
- •Методичні вказівки до вивчення питань теми
- •Змістовний модуль ііі
- •Тема 12. Строки та терміни. Позовна давність
- •Методичні вказівки до вивчення питань теми
- •Джерела, рекомендовані до заняття:
- •Тема 13. Право власності: загальні положення
- •Методичні вказівки до вивчення питань теми
- •Джерела, рекомендовані до заняття:
- •Тема 14. Право приватної власності
- •Методичні вказівки до вивчення питань теми
- •Джерела, рекомендовані до заняття:
- •Тема 15. Спадкування власності фізичними особами
- •Методичні вказівки до вивчення питань теми
- •Джерела, рекомендовані до заняття:
- •Тема 17. Право спільної власності
- •Методичні вказівки до вивчення питань теми
- •Джерела, рекомендовані до заняття:
- •Тема 18. Речові права на чуже майно
- •Методичні вказівки до вивчення питань теми
- •Джерела, рекомендовані до заняття:
- •Тема 19. Цивільно-правовий захист права власності та інших речових прав
- •Методичні вказівки до вивчення питань теми
- •Джерела, рекомендовані до заняття:
- •Змістовний модуль іv
- •Тема 20. Право інтеллектуальної власності
- •Методичні вказівки до вивчення питань теми
- •Джерела, рекомендовані до заняття:
- •Тема 21. Авторське право та суміжні права
- •Методичні вказівки до вивчення питань теми
- •Тема 22. Право промислової власності (патентне право)
- •Методичні вказівки до вивчення питань теми
- •Тема 23. Права та засоби індивідуалізації товарів та їх виробників
- •Методичні вказівки до вивчення питань теми
- •Питання до іспиту з навчальної дисципліни «цивільне право україни»
- •Список рекомендованих джерел до вивчення курсу «цивільне право україни»
Тема 22. Право промислової власності (патентне право)
Лекція (2 години)
Поняття та джерела права промислової власності. Об'єкти промислової власності. Суб'єкти права інтелектуальної власності на винахід, корисну модель і промисловий зразок. Право інтелектуальної власності на раціоналізаторську пропозицію. Право інтелектуальної власності на сорт рослин, породу тварин.
Семінар (2 години)
І. Завдання для самостійної роботи:
Поняття, предмет та джерела патентного права
Об'єкти права промислової власності
Суб'єкти права промислової власності
Оформлення патентних прав
Цивільно-правовий захист патентних прав
ІІ. Перевірка знань студентів у формі тестування.
ІІІ. Вирішить задачі:
Завдання 1
ЗАТ «УТИЛІЯ» (м. Житомир) розробило і налагодило випуск дешевого й малогабаритного устаткування (міні-завод) для утилізації пластикового посуду й пляшок. Ця розробка була запатентована в Держпатенті України відповідно до вимог закону. Через один рік після цього до правління ЗАТ надійшла інформація, що інше акціонерне товариство у м. Херсоні за їхніми кресленнями почало випускати такі ж самі міні-заводи, з такою ж самою назвою та з позначкою, що розробником є ЗАТ «УТИЛІЯ» (м. Житомир). ЗАТ подало позов до суду.
Чи порушено права ЗАТ «УТИЛІЯ»? Що могло стати предметом позовної вимоги? Чи зміниться ситуація і як саме, якщо у м. Херсоні випускатиме такі ж самі міні-заводи під своїм власним ім'ям?
Завдання 2
За корисною моделлю, розробленого Житником П., працівником виробничого об'єднання «Стратегія», було налагоджено випуск дуже популярного приладу, що принесло значні доходи ВО. Житник П. звернувся до керівництва ВО з вимогою про виплату йому відсотка від випуску кожної партії приладів як розробнику (автору) корисної моделі, інакше він не дозволяє випускати чергову партію продукції у продаж. Керівництво відмовило, пояснюючи, що Житнику П. за розробку корисної моделі сплачено авторську винагороду, як це передбачено договором; використання його розробок буде здійснюватися на розсуд виробничого об'єднання, оскільки воно виступило замовником і за договором має всі права інтелектуальної власності на цей об'єкт. Житник П. не погодився з таким рішенням, наполягаючи, що він, як автор, має право заборонити використання результату його інтелектуальної праці, і звернувся за консультацією до юрисконсульта.
Яку відповідь надасть юрисконсульт?
Завдання 3
На фабриці художніх виробів була розроблена нова модель чайного сервізу, розмальованого за ескізами художника Дармограя. У зв'язку з передбачуваним випуском моделі у виробництво виникло питання про необхідність забезпечення охорони прав підприємства та художника-дизайнера. Юридична фірма, до якої підприємство звернулося за консультацією, пояснила, що найкращим способом охорони було б визнання даної моделі промисловим зразком. Однак зробити це неможливо, оскільки зазначене художньо-конструкторське вирішення зовнішнього вигляду не є таким, що може бути застосоване в промисловості, оскільки передбачає ручну роботу (розмальовування) над кожним виробом.
Поряд з цим, на думку юридичної фірми, треті особи ніяк не зможуть скористатися даною розробкою, яка є твором декоративно-прикладного мистецтва і не може бути використана без згоди її автора - Дармограя.
Чи правильно надана консультація?