- •Раздел 1. Жизненный цикл наукоемких объектов и автоматизация его этапов................................................................ 4
- •Раздел 2. Сапр в конструировании изделий акт ..................................... 13
- •Раздел 3. Инструментальные подсистемы геометрического моделирования технических объектов ........................................................................................................ 32
- •Раздел 4. Программно-информационное обеспечение сапр44
- •Раздел 1. Жизненный цикл наукоемких объектов и автоматизация его этапов
- •1.1. Информация об изделии и процессы жизненного цикла изделия
- •1.2. Стратегия cals
- •Ключевые области cals
- •1.3. Автоматизированные системы на этапах жизненного цикла технических объектов
- •1.4. Автоматизированные системы в наукоемких отраслях
- •Раздел 2. Сапр в конструировании изделий акт
- •2.1. Проектирование и конструирование специзделий
- •2.1.1. Особенности этапа конструирования
- •2.1.2. Проектирование и конструирование
- •2.1.3. Этапы проектирования
- •2.2. Структура сапр
- •2.3. Виды обеспечения сапр
- •2.4. Требования, предъявляемые к современным сапр
- •2.5. Принципы организации сапр
- •2.6. Классификационные признаки сапр
- •1. Общие характеристики – определяют функционирование сапр
- •2.6.1. Общие характеристики
- •2. Сапр радиоэлектроники (ecad – Electronic cad или eda – Electronic Design Automation)
- •2.6.2. Программные характеристики
- •2.6.3. Технические характеристики
- •2.6.4. Эргономические характеристики
- •Раздел 3. Инструментальные подсистемы геометрического моделирования технических объектов
- •3.1. Моделирование изделий
- •3.2. Подсистемы машинной графики (мг)
- •3.3. Подходы к построению геометрических моделей
- •3.4. Параметризация
- •3.5. История конструирования изделия История конструирования включает:
- •История конструирования позволяет:
- •3.6. Ассоциативность
- •3.7. Стратегия конструирования и проектирования
- •Раздел 4. Программно-информационное обеспечение сапр
- •4.1. Структура программно-информационного обеспечения
- •4.2. Универсальные cad/сае/сам системы
- •4.3. Интеграция cad/cam/cae/pdm систем
- •4.3.1. Подсистема интеграции
- •4.3.2. Гетерогенные (неоднородные) системы
- •4.4. Специализированные программные системы
- •4.5. Инженерный анализ в машиностроении.
- •1). Программные системы проектирования
- •2). Универсальные программы анализа
- •3). Специализированные программы анализа
- •4). Программы анализа систем управления
- •4.6. Программно-технические комплексы в производстве
- •4.7. Анализ больших сборок
- •4.8. Оформление конструкторской документации. Документооборот
- •Этапы получения чертежа
- •4.9. Информационное обеспечение сапр.
- •4.10. Системы коллективного ведения проектов.
- •4.11. Стандарты обмена геометрическими данными
4.3.2. Гетерогенные (неоднородные) системы
CAD/CAE/CAM
Реально во многих случаях в эксплуатации предприятий находятся не- однородные или гетерогенные системы CAD/CAE/CAM. Неоднородность прикладного программного обеспечения, реально используемого в произ- водстве, усугубляется гетерогенностью инструментальной базы систем CAD/CAE/CAM, к которой можно отнести системные программно- аппаратные средства, включая средства организации локальных вычисли- тельных сетей, и системы управления базами данных.
Неоднородность обеспечения САПР на производстве:
− неоднородность системного и прикладного ПО;
− неоднородность в организации компьютерных сетей;
− неоднородность в применяемых СУБД
Основная проблема, возникающая при использовании в одном проекте различных систем, заключается в переносе из одной системы в другую геометрических моделей сконст- руированных деталей и узлов (ПРОБЛЕМА ОБМЕНА ДАННЫМИ). При этом необходимо обеспечить адекватность описания геометрических моделей с заданной точностью в разных системах.
Пути решения этой проблемы:
1). Как правило, для решения этой задачи используется преобразование внутреннего представления геометрической модели в формат одного из распространенных графических стандартов (ICES, VDAFS, STEP, DXF и др.). Однако при этом не удается достаточно полно согласовать графические возможности системы-источника и системы-приемника геометрической модели.
2). Использование модулей (конвертеров) прямой связи между известными системами CAD/CAE/САМ, например, CATIA-CADDS, CADDS- CATIA. Использование прямых трансляторов позволяет более полно использовать графические возможности систем.
Рекомендации:
В этих условиях для отечественных предприятий оказывается более про- стым переход сразу к единой базовой системе масштаба предприятия для информатизации всего производственного процесса на современном уровне. Поскольку переход к полной информатизации производственного процесса связан с большими материальными и временными затратами, очень важно правильно сделать выбор базовой CAD/CAE/CAM системы в ка- честве единой для предприятия и партнеров.
50
4.4. Специализированные программные системы
Специализированные программные системы – могут исполь- зоваться как автономные самостоятельные системы, так и включаться в состав универсальных систем.
Их можно разделить в зависимости от области применения и решаемых задач на следующие три группы:
1). Программы для графического ядра системы
ЯДРО – это библиотека основных математических функций CAD- системы, которая определяет и хранит 3D-формы ожидая коман- ды пользователя. В настоящий момент существуют три типа ядер геометрического моделирования: лицензируемые, частные и доступные в исходном коде.
Унифицированные лицензируемые графические ядра, применяемые более чем в одной САПР:
− Parasolid фирмы EDS Unigraphics
Parasolid – это самое быстрое ядро, доступное для лицензирования, разработано UGS. Parasolid обеспечивает технологию для твердотельного моделирования, обобщенного ячеистого моделирования, интегрированные поверхности свободной формы и листовое моделирование. Они были пионерами прямого моделирования, которое позволяет пользователям интуитивно модифицировать непараметризова- ные модели, как будто бы они имеют параметры. Последние версии Parasolid сфо- кусированы на расширении экстермального моделирования в наиболее техниче- ски сложных областях.
− ACIS фирмы Intergraph
ACIS это объектно-ориентированная C++ геометрическая библиотека которая со- стоит из более чем 50 DLL-файлов и включает каркасные структуры, поверхности и твердотельное моделирование. Оно дает разработчикам программ богатый вы- бор геометрических операций для конструирования и манипулирования сложными моделями а так же полный набор булевых операций. Его математический интер- фейс Laws Symbolic и основанная на NURBS деформация позволяют интегриро- вать поверхностное и твердотельное моделирование. Ядро ACIS осуществляет вывод в формат файлов SAT, который любая поддерживающая ACIS программа может читать напрямую.
51
2). Системы для функционального моделирования
Данные системы используются для анализа и оценки функциональных свойств проектируемых объектов на различных уровнях их физического представления. Системы отличаются высокой сложностью и стоимостью, охватывают широкий круг задач моделирования технических объектов.
Наиболее распространены системы для моделирования на распределенном уровне, использующие метод конечных элементов (МКЭ). Среди них известны такие универсальные системы, как Nastran, Nisa II, Patran, Ansys и другие, позволяющие вы- полнять различные виды анализа на распределенном уровне. Специализированные системы МКЭ ориентированы на конкретные виды анализа.
Для моделирования кинематики и динамики механизмов используются пакеты ADAMS, DADS и др. Моделирование технических объектов различной физической природы на сосредоточенном уровне обычно проводят с использованием пакета SABER.
3). Системы для подготовки управляющих программ
Системы для подготовки управляющих программ для технологическо- го оборудования с ЧПУ, как правило, имеют собственный, достаточно раз- витый графический редактор, позволяющий на основе чертежа детали соз- давать ее геометрическую модель, которая затем используется для генера- ции управляющей программы.
Примеров таких программ для ПЭВМ и рабочих станций достаточно много, к наи- более известным можно отнести следующие: SmartCAM, PEPS, DUCT и др. Часто они специализируются на конкретных видах механообработки или имеют набор специали- зированных модулей.
52