- •Общее представление о психике. Специфика психического отражения.
- •Представления о душе в философии древней греции (платон, аристотель).
- •Проблема изучения сознания в философии (р.Декарт, дж.Локк).
- •Метод самонаблюдения. Критический анализ метода интроспекции.
- •Основные свойства потока сознания (у.Джеймс).
- •Общая характеристика гештальтпсихологии. Представление об инсайте.
- •Проблема объективности в психологии. Объективный подход к изучению поведения в бихевиоризме.
- •Предмет и задачи психологии поведения. Представление о научении.
- •Проблема бессознательного в психоанализе: определения, факты, интерпретации.
- •Неосознаваемые психические процессы. Явление установки (д.Н.Узнадзе). (по ю.Б. Гиппенрейтер)
- •Психика как ориентировочная деятельность субъекта (п.Я.Гальперин).
- •Критерии психического. Гипотеза о возникновении чувствительности (а.Н. Леонтьев).
- •Основные стадии развития психики животных. Общее представление об инстинкте. Исследования инстинктивного поведения животных.
- •Индивидуально-изменчивое поведение. Навык и интеллект. Сравнение психики животных и человека.
- •Основные характеристики трудовой деятельности и их филогенетические предпосылки. Совместная деятельность людей и возникновение сознания.
- •Общественно-исторический опыт и возникновение языка. “Язык” животных. Понятие социального факта (э.Дюркгейм). Социализация индивида как присвоение общественно-исторического опыта.
- •Структура сознания (по а.Н.Леонтьеву). Современные преставления о структуре сознания.
- •Понятия потребности, мотива. Опредмечивание потребностей. Функции мотива.
- •Строение индивидуальной деятельности человека.
- •Понятие действия: основные определения.
- •Действие и деятельность.
- •Действие и операции. Виды операций. Психофизиологические функции.
- •Принцип активности в работах н.А.Бернштейна. Схема “рефлекторного кольца”.
- •Представление об уровнях построения движений (н.А.Бернштейн).
- •Основные положения «неклассической физиологии» н.А.Бернштейна.
- •Понятия субъекта, личности, индивида, индивидуальности.
- •Психофизиологическая проблема и её обсуждение (варианты решения) в психологии.
- •Понятие способностей. Способности и задатки. Проблема измерения способностей.
- •Развитие способностей. Способности и одаренность. Проблема врожденного и приобретенного в диагностике способностей.
- •Общее представление о структуре интеллекта. Интеллект и креативность.
- •Общий интеллект и креативность
- •Темперамент, его физиологические основы и психологическое описание.
- •Темперамент и характер. Понятие индивидуального стиля деятельности, его структура и формирование.
- •Строение тела и характер. Характер и личность. Формирование характера.
- •Проблема мотивации в бихевиоризме и необихевиоризме.
- •Проблема мотивации в психоанализе.
- •Проблема мотивации в школе к.Левина.
- •Когнитивные теории мотивации.
- •Проблема мотивации в психологии деятельности. Влияние мотивов на эффективность деятельности.
- •Мотивы и сознание. Смыслообразующая функция мотивов.
- •Общие черты и виды потребностей. Физиология и психология потребностей. Биологические формы мотивации, их развитие в филогенезе. Определение и классификация потребностей
- •. Психофизиологические механизмы возникновения потребностей
- •Инстинктивное удовлетворение потребностей. Опредмечивание биологических потребностей. Специфика развития мотивации человека.
- •Проблема базовых потребностей человека. Индивидуальные различия базовых потребностей человека.
- •Основные этапы развития мотивационной сферы человека. Мотивационная сфера личности, ее формирование.
- •Виды мотивационных образований человека.
- •Ситуативное развитие мотивации. Факторы, влияющие на побудительную силу мотивов. Фрустрация, тревожность, ригидность.
- •Методы исследования потребностей и мотивов. Понятие оптимума мотивации.
- •Исследования когнитивного диссонанса. Исследования мотивации власти. Исследования агрессии.
- •Развитие представлений об эмоциях в истории психологии. Учение об эмоциях в.Вундта.
- •Теории эмоций в психологии.
- •2.1. Психоаналитические концепции аффекта
- •Специфика психического отражения в эмоциях. Биологическая целесообразность эмоций. Условия возникновения эмоций.
- •Эмоции и процессы познания. Эмоции и мотивационные процессы.
- •Функции эмоций.
- •Проблема критерия эмоциональных явлений. Классификация эмоций.
- •Исследования выражения эмоций. Физиологические показатели эмоций.
- •Проблема стресса.
- •Условия возникновение стресса
- •Аффекты, их психологическая характеристика. Аффективные следы. Проблема детекции лжи.
- •Чувства, их психологическая характеристика.
- •Чувства: понятие, виды и проявления
- •Определение воли и подходы к её изучению.
- •Произвольная и волевая регуляция.
- •Волевые процессы, их виды и детерминанты. Волевой процесс
- •Мотивационные конфликты, их осознание. Волевая регуляция поведения.
- •Представление о познавательных процессах, основные определения.
- •Общее определение восприятия. Основные свойства образов восприятия.
- •Двойственная природа перцептивного образа.
- •Понятие об ощущении, основные их свойства. Классификации ощущений и рецепторов.
- •Виды образных явлений.
- •Структуралистская теория восприятия.
- •Гештальттеория восприятия.
- •Экологическая теория восприятия Гибсона.
- •Теория восприятия Гельмгольца.
- •Теория восприятия Брунера. (по Гусеву «Ощущение и восприятие»)
- •Теория восприятия Найссера. (по Гусеву «Ощущение и восприятие»)
- •Проблема врожденного и приобретенного в восприятии. (в.В. Петухов «Человек как субъект познания», тексты, том III)
- •Роль двигательной активности в развитии ощущений и восприятия. Понятие о перцептивных действиях, этапы их формирования. Теории перцептивного научения (обогащения и дифференциации).
- •Психофизика. Закон Фехнера, закон Стивенса. (по Гусеву «Ощущение и восприятие»)
- •Пороги ощущений. Чувствительность. Субсенсорный диапазон. Шкалирование и психофизика.
- •Основные положения теории обнаружения сигналов.
- •Механизмы стереозрения. Восприятие удалённости и глубины. Восприятие пространства, времени, движения.
- •5.1.1. Окуломоторные признаки
- •Свойства и закономерности восприятия. Константность восприятия.
- •Виды оптических искажений. Исследования перцептивной адаптации к инвертированному зрению.
- •Иллюзии восприятия.
- •Критерии выделения мышления как объекта изучения психологической науки.
- •Характеристика субъекта мышления.
- •Методы изучения мышления.
- •Понятия "задача", "проблема" и "проблемная ситуация".
- •Творческое мышление: проблема критериев.
- •Представление о процессе творческого мышления в концепции я.А.Пономарева.
- •Исследования процессуальной стороны мышления в школе с.Л.Рубинтшейна.
- •Мышление как ориентировочно-исследовательская деятельность (теория п.Я.Гальперина).
- •Выделение стадий процесса решения задач в различных экспериментальных школах.
- •Осознаваемое и неосознаваемое в мыслительной деятельности. Мышление и самосознание.
- •Мотивация мыслительной деятельности. Мышление и целеобразование.
- •Эмоциональная регуляция мышления.
- •Эмоциональная активация в структуре решения задачи
- •Функция эмоциональной активации
- •Индивидуальные особенности мышления. Понятие о когнитивных стилях.
- •Концепции интеллекта и различные представления о его структуре. Интеллект и креативность.
- •Общая характеристика тестов для измерения уровня развития интеллекта.
- •Мышление и знания. Роль прошлого опыта в решении задачи. Факторы, влияющие на успешное решение задачи.
- •Виды мышления.
- •1. По генезису развития:
- •2. По характеру решаемых задач:
- •3. По степени развернутости:
- •Соотношение структуры языка и сознания. Гипотеза лингвистической относительности.
- •Основные подходы к анализу взаимоотношений мышления и речи. Виды и функции речи.
- •Взаимосвязь мышления и речи в работах л.С. Выготского
- •Взаимосвязь мышления и речи в работах а.Н. Леонтьева
- •Взаимосвязь мышления и речи в работах п.Я. Гальперина
- •Взаимосвязь мышления и речи в работах с.Л. Рубинштейна
- •Внутренняя и эгоцентрическая речь. Исследования внутренней речи. Механизмы и модели порождения и понимания речевого высказывания.
- •Филогенез мышления. Предметно-практическая деятельность и мышление. Особенности примитивного мышления.
- •Онтогенез мышления. Теория интеллекта ж.Пиаже.
- •Культурно-историческая теория развития мышления.
- •Мышление в условиях совместной деятельности.
- •Изучение мышления человека в диалоге с компьютером.
- •Философский и психологический подходы к изучению мышления.
- •Информационный и деятельностный подходы к изучению мышления.
- •Психология мышления и учение об "искусственном интеллекте".
- •Ассоцианизм в психологии мышления.
- •Вюрцбургская школа.
- •Проблема мышления в психоанализе.
- •Понимание мышления в бихевиоризме и необихевиоризме.
- •Проблема мышления в гештальтпсихологии.
- •Теоретическое и практическое значение работ в области психологии мышления.
- •Общая характеристика памяти и внимания: их взаимосвязь и значение в жизнедеятельности человека.
- •Основные понятия и положения когнитивной психологии. Тенденции развития современной психологии памяти и внимания.
- •Память и другие психические процессы. Память и сознание. Память и личность.
- •Подходы к изучению памяти. Определение памяти. Основные процессы, содержания и связи памяти.
- •Сравнительная характеристика классификаций памяти. Виды, уровни и типы памяти. Феноменальная память.
- •Характеристика видов памяти по Бергсону.
- •Бартлетт о памяти: характеристика подхода, основные методы и результаты исследований. Понятие схемы.
- •Исследование памяти в бихевиоризме и проблема изучения двигательных навыков. Построение двигательных навыков по Бернштейну: принципиальные положения, стадии и фазы.
- •Социальная сущность и функции памяти. Характеристика видов памяти по Жане.
- •Выготский о памяти и её развитии: роль искусственных средств. Характеристика подхода, методы и результаты исследований Леонтьева.
- •Память и деятельность. Зависимость запоминания материала от его места в структуре деятельности (по и.П. Зинченко).
- •Понятие мнемической направленности деятельности. Задачи и установки запоминания. Исследования а.А. Смирнова.
- •Характеристика сенсорной памяти. Характеристика кратковременной памяти. Характеристика, структура и виды долговременной памяти.
- •Проблема памяти в ассоцианизме: характеристика подхода, основные положения, понятия и методы исследований. Закон Йоста. Кривая забывания.
- •Проблема развития памяти: различные аспекты постановки и подходы к решению.
- •Проблема улучшения памяти. Мнемотехники.
- •Память и мотивация: сравнительная характеристика различных подходов (бихевиоризм, психоанализ, гештальтпсихология, деятельностный подход).
- •Когнитивный подход к исследованию памяти. Основные положения, альтернативы, понятия и методы.
- •Характеристика систем памяти. Проблема и модель двойственности памяти. Трёхкомпонентная теория памяти.
- •Классические методы исследования памяти. Метод частичного отчёта: эксперименты Сперлинга.
- •Влияние характера материала на запоминание. Эффект фон Ресторф. Явления ретроактивной интерференции и реминисценции.
- •Метафоры сознания и их связь с различными представлениями о внимании.
- •Явления внимания и невнимания. Виды рассеянности: ошибки внимания и невнимания.
- •1.1.2. Избирательное невнимание
- •Классификации видов внимания: анализ оснований и сравнительная характеристика.
- •Характеристика функций и свойств внимания.
- •Эффекты и критерии наличия внимания.
- •Проблема внимания. Сравнительная характеристика ранних представлений о внимании в различных психологических теориях.
- •Постановка проблемы внимания в когнитивной психологии: характеристика различных подходов и направлений исследования.
- •Развитие внимания: постановка проблемы и характеристика различных подходов к её решению.
- •Воспитание внимания
- •Формирование внимания
- •Восприятие, мышление, воображение: сходства и различия.
- •Воображение в научном и художественном творчестве.
- •Вундт о внимании как состоянии сознания и процессе апперцепции.
- •Определение и виды внимания по Титченеру.
- •Джеймс о внимании и его механизмах.
- •Определение, виды и механизмы внимания по Рибо.
- •Определение, виды и механизмы внимания по Ланге.
- •Исследование внимания и представления о его развитии в рамках культурно-исторической концепции Выготского.
- •Определение внимания и уровни его развития по Добрынину.
- •Гальперин о природе внимания и путях его формирования.
- •Внимание в свете представлений о структуре и механизмах деятельности.
- •Модель Бродбента.
- •Модель Трейсман.
- •Модели Дойчей и Нормана. Модели поздней селекции Дойчей и Нормана
- •Модель Канемана.
- •Найссер о внимании. Внимание как перцептивное действие. Понятие «схемы».
- •Свойства внимания.
- •Гештальтпсихология о внимании.
Метод самонаблюдения. Критический анализ метода интроспекции.
Метод самонаблюдения - стратегия получения эмпирических психологических данных при наблюдении за самим собой. Элементы этого метода лежат в основе любого научного исследования. За счет сопоставление результатов самонаблюдения, представленных в более или менее вербализированном протоколе о текущей индивидуальной жизни, с аналогичным отображением самонаблюдения других людей, происходит постулирование их принципиального родства и согласование с внешними проявлениями. Субъект самонаблюдения, выступающий в то же время и как его объект, является носителем своего неповторимого опыта, имеет присущие ему природные особенности; он сформировался в конкретной социальной среде; поэтому данные его наблюдения м. б. искаженными неконтролируемыми переменными и, следовательно, неоднозначными. Однако сопоставление результатов самонаблюдения многих лиц, полученных в тождественных условиях, соединенное с учетом знаний о каждом из них, делает эти данные ценным материалом для научной разработки проблем и их анализа.
Метод И. и интроспективная психология были подвергнуты критике в различных психологических направлениях. В бихевиоризме (при сохранении интроспективного понимания сознания) метод И. отрицался как принципиально ненаучный; в психоанализе он отвергался на основании игнорирования бессознательного, недоступного И.; И. М. Сеченов, предложив свою концепцию предмета психологии, считал мифом обоснование существования особого "внутреннего зрения", отличного от объективного (внешнего) наблюдения. В сов. психологии принято было проводить различие между методом И. и методом самонаблюдения, хотя часто слова "И." и "самонаблюдение" используются как синонимы
Критика субъективного метода интроспекции
Вопрос о методах исследования имеет в психологии большое принципиальное значение.
Истинное познание всегда опирается на объективные методы исследования, помогающие человеку открыть действительные, независимые от человеческого сознания законы существования вещей и явлений. Объективные методы исследования основываются на «живом созерцании» изучаемых явлений, допускают сравнение и объективную проверку результатов исследования, добытых различными учеными, и приводят, таким образом, к построению науки, как системы достоверных знаний об объективно существующих явлениях и их закономерностях.
В течение более чем двух тысяч лет существования психологии объективные методы исследования не имели в ней применения. Психологи-идеалисты всех времен и течений, несмотря на раздирающие их противоречия по другим вопросам, все согласно утверждали, что единственным методом познания психических явлений является субъективный метод интроспекции, или самонаблюдения.
В отличие от объективного метода изучения явлений самонаблюдение понималось психологами-идеалистами как непосредственное внутреннее созерцание человеком своих собственных психических переживаний. Оно объявлялось единственным источником психологических знаний: человек может непосредственно познавать только свои собственные психические состояния; чужая душевная жизнь не может быть предметом его непосредственного восприятия и изучения; он может судить о психике других людей лишь по аналогии со своими собственными психическими переживаниями. Метод интроспекции исходил из утверждения, что психология может описывать и объяснять психические явления только в таких понятиях, которые почерпнуты из сферы самого сознания, и, вместо установления детерминированности (причинной обусловленности) психических явлений объективными условиями жизни, приводил к объяснению психических явлений закономерностями, присущими якобы самой психике; например, путем самонаблюдения психологи-идеалисты пытались открыть обусловленность мышления волей, или, наоборот, понять волевые действия как обусловленные ясностью и отчетливостью представлений и т. д.
Тысячелетнее существование идеалистической психологии показало всю несостоятельность субъективного метода познания психики, невозможность с его помощью открыть истинные закономерности психических явлений. «Субъективный метод исследования всех явлений,— говорит по этому поводу И. П. Павлов,— имеет давность первого человека, и что принес он нам? Ничего. Все, что выдумали с его помощью, приходится ломать и строить новое».
Субъективный метод интроспекции и не мог решить поставленной перед ним задачи, так как он не является и не может быть орудием непосредственного познания закономерностей психических явлений. «У человека нет никаких специальных умственных орудий для познавания психических фактов, вроде внутреннего чувства или психического зрения, которое, сливаясь с познаваемыми, признавало бы продукты сознания непосредственно, по существу» (И. М. Сеченов).
Ощущения и восприятия представляют собой отражение объективной действительности в виде тех или других образов или мыслей. Интроспективно человек имеет дело лишь с содержанием своих мыслей и представлений, соотнося его к тем или другим объектам действительности, но не с самими психическими процессами отражения. Непосредственно он знает только то, о чем думает, в субъективном образе ему дано содержание его мысли, но он не воспринимает непосредственно самого процесса своего мышления. Когда человек говорит: «я вспомнил», «я подумал» ит. п., это не значит, что он «видит» внутренним взором процессы воспоминания или думания, что он их каким-то способом «внутренне воспринимает» (Б. М. Теплов).
Как бы ни старался психолог путем интроспекции познать законы, управляющие процессами мышления, воображения, воли, эмоций и т. д., он этого сделать не может. Закономерности психических процессов, как реально существующих фактов действительности, могут быть познаны только опосредствованно, т. е. с помощью объективных методов исследования.
Нельзя, однако, согласиться с теми «объективными» методами исследования, которые пропагандировали бихевиористы (см. бихевиоризм). Как было указано выше, бихевиористы подменяли изучение психики и сознания человека изучением его поведения, понимаемого исключительно механистически. Все свои выводы о законах поведения человека они строили на сопоставлении внешних воздействий и ответных реакций человека, минуя его сознание, руководствуясь принципом «стимул — реакция». Сознание человека, по их утверждению, всего лишь эпифеномен (т. е. не основное, а «добавочное» явление, лежащее вне причинных связей между действительными явлениями или феноменами) и потому не может служить предметом научного исследования.
В противоположность этим взглядам бихевиористов задача материалистической психологии состоит в том, чтобы правильно применить объективные методы исследования именно к изучению психики, сознания человека. Объективный метод изучения фактов сознания — единственный источник правильного материалистического объяснения природы психических процессов и установления присущих им закономерностей. Применение объективного метода в психологии является не только возможным, но и необходимым, во-первых, потому, что психика является свойством мозга и не может быть познана в отрыве от объективных законов высшей нервной деятельности, и, во-вторых, потому, что психические процессы всегда находят свое адекватное выражение в таких объективных явлениях, как речь и многообразные формы деятельности человека.
Изучение нервных процессов, лежащих в основе психики, является необходимой составной частью объективного метода исследования в психологии. Это изучение позволяет раскрыть механизмы возникновения и течения психических процессов. Однако этим не исчерпывается объективный метод в психологии. Будучи продуктом мозга, психика вместе с тем по своему содержанию является субъективным отражением объективного мира. Поэтому объективный метод в психологии должен раскрыть закономерности содержания психики. Объективное изучение содержания психики возможно лишь путем сопоставления фактов сознания с той внешней действительностью, отражением которой они являются.