41. Правоприменение.

Юр деятельность выражается в этом.

Осуществляется специф субъектами – носителями власти = действ в чуж интересах. Появл свой интерес – самоотвод или отвод.

Деятельность регламентируется номами прва – нормативно регулиеутся.

Правоприменение осуществляется как операции с нормами прва – квалификации

Имеет процессуальную форму (процедуру осуществления.

Оперативн_исп функц (форм)

Правоохранит функц/фолрма

Правоприменение всегда заканчивается правоприменительным актом.

Отличие от нормативного – индиывидуальный акт применения общих норм к корнкр случаю и лицам.

Правило – есть применимость общей нормы к конкр ситауции – в РГ, в АС – нет.

42. Понятие и виды толкования.

Единой точки зрения нет. 3:

Уяснеие (для себя) и разъяснение (для других) юр текста

Т. зр: разъяснепие – цель – тот другой в конце концов уяснил. Поэтому толкование – только уяснение.

Дргуие т. зр. Уяснеие не имеет специфики (как в других). Особенности – только в разъяснении.

Вопрос: зачем толковать? Причина – общая – мы говорим знаками – мысль упаковывается в формы – слова – знак. Усестить в слова – ен фвозможно. Будут пробелы. Есть эмоции, недосказанности.

Герменевтика – наука о толковании – причина – разрыв между знаком и смыслом – смысл текуч.

Виды толкования:

По объему

По способам и средствам

По субъектам. Официалное(нормативное(делегирование органам – постановления КС, пленумы ВСи ВАС – формы делигированного нормативного официального толкования)) и индивидуальное (суд)/неофициальное

В процессе создаются обязательыне для других првила – нормы прва. Создают ли эти структуры нормы прва. Иявл ли СП источником или формой толкования. Практика – толкование – тоже норма.

43. Пробелы

Пробел – отсутствие (полное или частичное) правовой нормы, когда общественные отношеия требуют правового регулирования.

Что делать с пробелами: Как устаранить? Можно ли преодолеть?

Нельзя всегда ждать, процедура долгая. Преодалевать можно аналогией – не верно. Не всегда и не всюду можно преодолеть пробел. Привлечение к ответственности и ??обязанности??

Устраенпеие.

Преодолеть можно в позитивном регулировании (если нет отношений, связанных с првами и обязанностями)

В ГП способ преодоления – аналогия закона (разрешение дела на сходную норму) и прва (разрешение дела, использую принципы прва)

7 принципов – 1 ст ГК + 3 – ст. 6 = 10 принципов – по механизму аналогии прва.

Правила применения аналогии – ст. 3 УК – елси нет.

Механизм – отыскание сходной нормы – ищи норму права, которая регулирует эти отношения.

Нет нормы в законе – посмотреть в договоре – нет – обычай делового оборота – нет – аналогия.

44. Юридические коллизии

Называют конфликтами. Взять положения из МЧП

Коллизии, конфликты – противоречия.

Большинство авторов – противоречия норм, источников, полномочий.

Другие авторы – коллизия противоречия норм и источников. Конфликты – противоречия в компетенциях.

Способы устранения: рассмотрение дела судом – осн. Др: правотворчество, толклвоание, согласительные комиссии, медиация.

Коллизии между нормами прва: првила сформулированы доктринами.

Коллизия между конституцией и международными нормами.

Между МД и российскими законами – МД

МД/ФКЗ – ФКЗ – фкз – органич – часть конст

Конст РФ/субъекта – РФ

ФЗ/законы субъекта федерации – ответ в предмете ведения (федерация и совм ведение – фед, предмет вед суб – суб)