Объединения:

• Государство

• Органы государства

• Государственные предприятия и учреждения

• Органы местного самоуправления

• Частные и коллективные предприятия и учреждения

• Общественные объединения и политические партии

• Трудовой коллектив

Правоспособность и дееспособность всегда возникает одновременно: с момента регистрации, с момента образования государства и т. д.

3. Социальные общности:

• Народ – право исключительной собственности на землю, недра, водное пространство, континентальный шельф.

• Национальные меньшинства – конституционные права, языковые правоотношения.

• Население административно территориальных единиц.

Понятие субъекта правоотношений следует отличать от понятия субъект права.

Субъект права – лицо, которое юридически признано способно вступать в правоотношение, которое может быть носителем прав и обязанностей.

Субъект правоотношений – правосубъектный участник общественных отношений, являющийся носителем СЮП и СЮО

73. Суб’єктивні права, правомочності і юридичні обов’язки суб’єктів правових відносин. Правовий статус.

СЮП – предусмотренная юридическими нормами мера возможного поведения персонифицированного субъекта, направленное на удовлетворение его потребностей и интересов. Оно является субъективным потому, что зависит от воли и сознания конкретного субъекта.

Элементы:

4. Возможность вести себя активно или пассивно по своей воли и желанию.

5. Возможность требовать от обязанного субъекта активного или пассивного поведения

6. Возможность обращаться к государству за защитой своего права

Виды СЮП:

1. В зависимости от отраслевой принадлежности нормы на основе которой возникает сюп

   • Конституционной СЮП

   • Гражданское СЮП

   • Уголовное СЮП

2. По форме реализации

• Активные СЮП

• Пассивные СЮП

3. По форме реализации обязанности которая обеспечивается сюп

• Абсолютные СЮП(они обеспечиваются пассивными обязанностями: право на жизнь, право собственности)

• Относительные СЮП(обеспечиваются активными обязанностями)

СЮО: понятие, элементы, виды(9)

СЮО - предусмотренная юридическими нормами мера должного поведения персонифицированного субъекта, направленное на обеспечение СЮП других субъектов. Оно является субъективным потому, что принадлежит конкретному субъекту, но оно не зависит от воли и сознания субъекта

Элементы:

3. Необходимость вести себя активно или пассивно независимо от собственной воли и желания

4. необходимость выполнять свою обязанность под принуждением в случае ее добровольного невыполнения. В юридическую обязанность не включается юр. ответственность, т.к юр-кая ответственность является новой дополнительной обязанностью.

Виды СЮО: такие же

Правовой статус личности

Человек – биосоциальное существо. Термин человек характеризует людей как представителей человеческого рода, независимо, от их национальности местопроживания

Личность – человек как субъект общественных отношений и социальной деятельности

Гражданин – человек юридически связанный с определенным гос-вом.

Правовой статус личности – закрепленный ОЮП комплекс субъективных юридических прав и субъективных юридических обязанностей личности (элементы СЮП и СЮО)

Виды правовых статусов личности:

1. Общий правовой статус – комплекс СЮП и СЮО принадлежащий каждой личности(конституционный статус личности)

2. Специальный правовой статус – комплекс СЮП и СЮО принадлежащих личности относящейся к определенной группе.

3. Индивидуальный правовой статус – комплекс СЮП и СЮО принадлежащий конкретной личности в конкретной жизненной ситуации.

Для того чтобы личность имела все права и обязанности в данном государстве она должна быть гражданином

Гражданство – предусмотренная ОЮП связь личности с гос-вом, которая состоит из взаимных СЮП и СЮО.(По связи правового статуса личности с гражданством выделяется правовой статус гражданина, иностранца, апатрида, беженца)

74. Поняття і види об’єктів правових відносин.

Объект правоотношений – определенные блага по поводу которых субъекты вступают в правоотношения.

Существует два подхода к пониманию объектов правоотношений:

• Монистический подход – объектом правоотношений признается только поведение субъектов.

• Плюралистический подход – объектами правоотношений могут быть любые явления.

Виды объектов правоотношений:

1. Материальные блага – вещи, имущество, ценные бумаги, деньги.

2. Свойства физических лиц – жизнь, здоровье, честь, достоинство.

3. Духовные ценности – произведения литературы, науки, искусства, знания.

4. Поведение субъекта – различного рода услуги

5. Свойства организаций – получение свойства юридического лица.

6. Свойства окружающей среды.

75. Юридичні факти: поняття та класифікація. Фактичний склад.

Юридический факт – предусмотренное гипотезой нормы права конкретное жизненное обстоятельство, с наступлением которого возникают, изменяются или прекращаются правоотношения.

Признаки юридических фактов:

1. Юридический факт – реальное явление.

2. Юридическими они являются потому, что они предусмотрены гипотезой нормы.

3. Наступление юридических фактов всегда влечет за собой юридические последствия.

Виды юридических фактов:

1. По составу:

   • Простые – наличие одного факта

   • Сложные – наличие двух и более фактов

2. По юридическим последствиям:

• Правообразующие – на их основании возникают правоотношения

• Правоизменяющие – на их основании правоотношения изменяются

• Правопрекращающие – на их основании правоотношения прекращаются. Один и тот же факт может быть и тем и тем.

3. По длительности во времени:

• Одноактные

• Длящиеся

4. По форме проявления актов:

• Положительные – их наличие связывают с юридическими последствиями.

• Отрицательные – их отсутствие с которыми закон связывает наступление определенных юридических последствий.

5. По волевому признаку:

• События (факты которые возникают не по воле субъектов):

  1. Абсолютные (явления природы)

  2. Относительные (факты, которые возникают не по воле субъектов, а по воле третьих лиц)

• Действия (факты, возникающие по воле субъектов):

  1. Правомерные (действия, соответствующие требованиям юридических норм):

     • Юридические акты – действия совершенные с целью возникновения, изменения или прекращения правоотношений.

     • Юридические поступки – действия, которые совершаются без цели вызвать какие либо последствия, но так или иначе влекут их за собой.

  2. Неправомерные(действия не соответствующие требованиям юридических норм):

• Правонарушения – виновные противоправные действия

• Правовые аномалии – противоправные действия без вины.

Презумпции и фикции не являются юридическими фактами, но законодатель связывает с ними наступление юридических последствий. Презумпции – предположения о существовании или отсутствии юридических последствий. Фикции – провозглашение несуществующих фактов существующими.

76. Юридична діяльність: поняття та ознаки.

Юридическая деятельность – деятельность субъектов права по созданию и использованию юридических актов.

Виды юридической деятельности:

1)Правотворческая деятельность –деятельность компетентных органов государства или иных уполномоченных государством субъектов по созданию, изменению или отмене юридических норм.

2)Правоприменительная деятельность – деятельность государственных органов и других уполномоченных субъектов по созданию индивидуальных, юридически обязательных правил поведения с целью создания условий для реализации ЮН.

3)Толкование – деятельность по уяснению или разъяснению смысла нормы.

4) Правореализационная деятельность – деятельность субъектов права по созданию индивидуальных актов, договоров и других автономных решений.

Признаки:

1)юридическая деятельность осуществляется компетентным субъектом, наделенным государственно-властными полномочиями а также невластными субъектами.

2)содержанием является установление нормативных регуляторов общественных отношений

3)юридическая деятельность осуществляется в определенном порядке установленном законом.

77. Поняття і види правової поведінки.

Поведение – это деяния (действия или бездействия) субъектов. Правовою поведінкою є будь-яка юридично значуща поведінка суб'єктів права (індивідуальних чи колективних), передбачена нормами права і тягне за собою юридичну оцінку і юридичні на­слідки (позитивні або негативні).

Ознаки:

а)соціальна значущість(поведінка з точки зору інтересів суспільства, особи, держави може оцінюватися як соціально корисна, індеферентна чи соціально шкідлива).

б)психологічною характеристикою (правова поведінка перебуває під контролем свідомості і волі осо­би. в)юридичною ознакою - наявності певних юридичних засобів регламентації правової поведінки, її зовнішніх (об'єктивних) і внутрішніх (суб'єктивних) властивостях, передба­чених нормами права.

г)здатністю викликати юридичні наслідки.

д)кон­кретний свідомо-вольовий вчинок (дія або бездіяльність) суб'єкта права.

В зависимости от связи поведения с ЮН выделяется:

• Юридически значимое поведение (правомерное и неправомерное)

• Инферентное (нейтральное).

78. Правомірна поведінка: поняття і види.

Правомерное поведение – деяния субъектов соответствующее ЮН и являющееся социально полезным.

Признаки правомерного поведения:

1. Правомерное поведение – деяния соответствующее ЮН.

2. Сознательно волевое деяние (такое деяние контролируется сознанием и волей людей)

3. Правомерное поведение – деяния являющиеся социально полезными. Правомерное поведение позволяет удовлетворять потребности и интересы людей, в результате правомерного поведения складывается правопорядок.

Состав правомерного поведения:

1. Субъект правомерного поведения – физические лица, объединения людей, органы государства, которые обладают правоспособностью и дееспособностью.

2. Объект правомерного поведения – благо на получение которого направлено правомерное поведение.

3. Субъективная сторона – психическое отношение к своему правомерному поведению и его социально полезному результату.

4. Объективная сторона – действие или бездействие субъекта соответствующее юридическим нормам.

Виды правомерного поведения

1. По субъектам:

   • ПП физических лиц

   • ПП объединений людей

   • ПП органов гос-ва

2. По субъективной стороне:

• Принципиальное поведение – осознание ценностей права и внутренней убежденности и полезности ПП

• Прагматическое – основано на полезности ПП для личности

• Конформистское – субъекты ведут себя правомерно потому, что так поступают окружающие его субъекты

• Маргинальное – субъект ведет себя правомерно под страхом наказания.

3. По объективной стороне: активное и пассивное

4. По форме внешнего выражения: физическое и вербальное

5. По отношению государства к правомерному поведению: желательное и допустимое.

79. Правопорушення: поняття і ознаки. Склад і види правопорушень.

Правонарушение – виновное, противоправное деяние деликтоспособного субъекта, являющееся вредными или опасными для личности или общества.

Признаки правонарушения:

1. Деяние выраженное в форме действия или бездействия.

2. Правонарушение – противоправное деяние противоречащее требованиям юридических норм.

3. Осознанное волевое деяние, являющееся виновным.

4. Вредное или опасное влияние для общества или личности.

5. Деяние деликтоспособного лица.

Состав правонарушения:

1. Объект правонарушения – определенные блага и ценности на которые посягает правонарушитель

2. Объективная сторона правонарушения – противоправное деяние, вредный или опасный результат, а также причинно-следственная связь между ними

3. Субъект – индивид или организация являющееся деликтоспособным.

4. Субъективная сторона – психическое отношение субъекта к своему противоправному поведению и его негативному результату т.е. вина. Выражается в форме умысла и неосторожности:

   • Умысел:

     1. Прямой – лицо осознавало противоправность своих действий, лицо предвидело наступление негативных последствий своих действий и лицо желало их наступление.

     2. Косвенный - лицо осознавало противоправность своих действий, лицо предвидело наступление негативных последствий и сознательно допускало их наступление.

   • Неосторожность:

     1. Самонадеянность - лицо осознавало противоправность своих действий, лицо предвидело наступление негативных последствий, но легкомысленно рассчитывало на их предотвращение

     2. Небрежность - лицо не осознавало противоправность своих действий, лицо не предвидело наступление негативных последствий, хотя могло и должно было предвидеть.

В субъективную сторону включаются цели и мотивы правонарушения.

По вредности или опасности:

• Преступления – общественно-опасное деяние запрещенное уголовным законом под страхом наказания.

• Проступок – вредное правонарушение

По отраслевому признаку:

1. Административные правонарушения – противоправное деяние посягающее на общественный порядок, государственное управление, права и свободы гражданина за которые предусмотрена административная ответственность.

2. Дисциплинарные правонарушения – нарушение правил внутреннего распорядка учреждения предприятий, организаций, нарушение служебной дисциплины.

3. Гражданские правонарушения – причинение ущерба имуществу субъекта и личным неимущественным правам субъектам.

4. Конституционные правонарушения.

5. Процессуальные правонарушения

6. Международноправовые правонарушения.

По субъекту, по последствиям(формальный, материальный состав), по субъективной стороне.

80. Поняття, ознаки та підстави юридичної відповідальності.

Юридическая ответственность – применение к правонарушителю предусмотренных нормой права мер государственного принуждения состоящий в лишении ему принадлежащих прав и ценностей.

Признаки юридической ответственности:

1. ЮО наступает только за совершение правонарушения.

2. ЮО предусмотрена законом и является следствием реализации штрафных санкций.

3. ЮО является одним из видов государственного принуждения.

4. ЮО всегда является новым дополнительной обязанностью субъекта, которой до совершения преступления не было.

5. ЮО всегда состоит в лишни правонарушителя определенных прав и ценностей .

Основание ЮО:

1. Правонарушение

2. Юридическая норма

3. Правоприменительный акт

81. Види юридичної відповідальності.

Юридическая ответственность – применение к правонарушителю предусмотренных нормой права мер государственного принуждения состоящий в лишении ему принадлежащих прав и ценностей.

В зависимости от видов правонарушений выделяются:

1. Уголовно-правовая ответственность

2. Административно-правовая ответственность

3. Гражданско-правовая ответственность

4. Дисциплинарная ответственность

5. Материальная ответственность – трудовое право

6. Конституционно-правовая ответственность

7. Процессуальная ответственность

8. Международно-правовая ответственность.

82. Функції і принципи юридичної відповідальності.

Юридическая ответственность – применение к правонарушителю предусмотренных нормой права мер государственного принуждения состоящий в лишении ему принадлежащих прав и ценностей.

Принципы ЮО:

1. Принцип законности – означает, что ЮО применяется только за правонарушение; ЮО применяется только компетентным субъектом; применяются только те меры наказания, которые предусмотрены санкцией ЮН; ЮО применяется в порядке предусмотренном законом.

2. Принцип обоснованности – факт совершения преступления должен быть установлен абсолютно точно; меры юридической ответственности должны применятся только к тем правонарушениям на которые она рассчитана.

3. Принцип справедливости – состоит в том, что закон усиливая или устанавливая новую ответственность не должен иметь обратную силу; мера ответственности должна соответствовать мере правонарушения; за одно правонарушение – одна мера наказания.

4. Принцип целесообразности – означает выбор в рамках закона такой меры ЮО, какая наилучшим образом приведет к достижению цели.

5. Принцип неотвратимости – означает что каждое правонарушение не должно оставаться безнаказанным.

Функции ЮО:

1. Воспитательная.

2. Превентивная – предупреждение не совершать правонарушение

3. Штрафная – применение к конкретному правонарушителю конкретной меры наказания.

4. Информационная – ЮО сигнализирует общество о недостатках в той или иной сфере общественных отношений

83. Реалізація правових норм, її способи і форми.

Реализация ЮН – воплощение требований юридических норм в реальное поведение субъектов. Реалізація -про­цес їхнього фактичного втілення в суспільних відносинах через правомірну поведінку соціальних суб'єктів, що здійснюють на­лежні їм суб'єктивні юридичні права і обов'язки.

Існуючі способи і форми реалізації правових норм можуть бути класифіковані за певними підставами.

1)За характером її суб'єктів 1)Індивідуальна - полягає в можливості особи самостійно вико­ристовувати свої юридичні права і виконувати покладені на неї юри­дичні обов'язки. 2)Колективна - потребує для цього поєднання зусиль кількох суб'єктів.

2)Залежно від методів, якими забезпечується реалізація: добровільна і примусова.

3)За характером поведінки суб'єктів реалізації: 1)активна - що обумовлює необхідність здійснення певних дій 2)пасивна - що полягає в утриманні від деяких варіантів поведінки.

4)За способами здійснення правових приписів розрізняють такі форми їх реалізації: 1) Использование – активное или пассивное поведение управомоченного субъекта осуществляемое по его воле и желанию. 2)Исполнение – форма реалізації зобов'язуючих пра­вових приписів, активное поведение обязанного субъекта осуществляемое независимо от его воли и желания. 3)Соблюдение – форма реалізації забороняючих правових норм. Пассивное поведение обязанного субъекта осуществляемое независимо от его воли и желания.

84. Застосування норм права: поняття, структура та місце в механізмі правового регулювання.

Применение ЮН – деятельность государственных органов и других уполномоченных субъектов по созданию индивидуальных, юридически обязательных правил поведения с целью создания условий для реализации ЮН.

Признаки применения ЮН:

1. Осуществляется в случаях предусмотренных законом:

   • Там где субъекты своими действиями не могут реализовать свои права и обязанности.

   • Где возник спор о праве или обязанности

   • Где совершено правонарушение.

   • Где правоотношения прежде чем сложиться должны пройти контроль со стороны государства.

2. Юридическая деятельность, которая осуществляется компетентным субъектом

3. Содержанием является – создание индивидуальных юридически обязательных правил поведения на основе юридической нормы и конкретной жизненной ситуации.

4. Представляет собой определенный процесс состоящий из стадий.

5. Результат применения объективируется в правоприменительных актах.

6. Цель – обеспечение реализации ЮН.

За своїми формами провозастосовна діяльність поділяється на оперативно-виконавчу - виконання приписів правових норм з метою позитивного результативного впливу на суспільні відносини, правоохоронну - є формою діяльності державних органів та деяких недержавних інститутів, що спрямована на охорону законності і правопорядку, захист прав і свобод людини, боротьбу зі злочинністю, та правосуддя - це форма державної діяльності, яка полягає в розгляді і вирішенні судом віднесених до його компетенції цивільних, кримінальних та інших справ

85. Стадії застосування норм права.

1. Установление фактических обстоятельств дела и выбор нормы права подлежащей применению. Субъект применения должен:

• Установить не все факты по делу, а только юридические факты, предусмотренные гипотезой нормы.

• Установить факты абсолютно точно.

• Установить юридические факты с помощью юридических доказательств.

• Установить юридические факты с соблюдением формальной процедуры.

• На основе установленных фактов определить предмет правового регулирования, отрасль, институт, ЮН, гипотезу, которая будет совпадать с фактами.

Стадия заканчивается юридической квалификацией фактов – правовая оценка конкретной жизненной ситуации, которая состоит в установлении соответствия или несоответствия между признаками конкретной жизненной ситуации, признаками юридических фактов.

2. Анализ юн, субъект должен:

• Проверить подлинность текста нормы (найти официальный текст нормы со всеми изменениями и дополнениями).

• Проверить законность нормы, компетентность органа, который принимал норму, проверить соблюдение процедуры принятия нормы.

• Установить пределы действия нормы во времени, пространстве и по кругу лиц.

3. Толкование смысла нормы подлежащей применению: после установления характеристики нормы субъект должен уяснить ее смысл путем толкования. Но если есть официальное толкование, то субъект обязан соблюдать такое толкование.

4. Вынесение решения по делу: на основе установленных фактов, выбранной нормы, субъект принимает решение по конкретному делу. С точки зрения логики вынесение решения представляет собой силлогизм, где решение по делу – умозаключение. С юридической точки зрения вынесение решения – формулирование индивидуального правила поведения для конкретного субъекта (состоит из: описательного, мотивировочного, резолютивного).

86. Основні вимоги правильного застосування норм права.

1. Законность означает, что:

   • Нормы должен применять только компетентный субъект в пределах своей компетенции.

   • Субъект должен соблюдать процедуру применения

   • Решение по делу должно быть по содержанию и форме соответствовать закону.

2. Обоснованность состоит в том, что:

• Факты к которым применяется норма должны быть установлены абсолютно точно

• Норма должна применятся только к тем фактам на которые она распространяет свое действие.

3. Целесообразность состоит в том, что субъект должен в рамках закона выбрать такое правовое средство, которое оптимальным образом приведет к достижению цели закона.

87. Поняття актів застосування норм права, їх види.

Правоприменительный акт – юридический акт содержащий индивидуальные формально обязательное правило поведения, которое устанавливается компетентным субъектом в целях возникновения, изменения или прекращения правоотношений.

Юридические свойства:

1. Устанавливается только компетентным субъектом.

2. Является индивидуально обязательным.

3. Содержит индивидуальные правила поведения рассчитанные на персональных субъектов для регулирования одной конкретной жизненной ситуации.

4. Они могут иметь письменную и конклюдентную форму внешнего выражения.

Виды правоприменительных актов:

1. По субъектам: акты органов законодательной, исполнительной, судебной, контрольно-надзорной власти, органов местного самоуправления.

2. По функциям в правовом регулировании:

   • Регулятивные акты – содержит правила поведения для регулирования конкретных случаев.

   • Правоохранительные акты содержат меру наказания.

   • Защитные акты содержат меру восстановления нарушенного права субъектов.

3. По содержанию индивидуальных правил поведения:

   • Управомачивающие акты – устанавливают СЮП для конкретного субъекта.

   • Обязывающие – устанавливают активные СЮО.

   • Запрещающие – устанавливают пассивные СЮО.

4. По юридическим последствиям:

• Правоподтверждающие акты – подтверждают наличие или отсутствие этих фактов.

• Правоустанавливающие – устанавливают права и обязанности для конкретных субъектов.

• Правоизменяющие – устанавливают изменение в правах и обязанностях конкретных субъектов.

• Правопрекращающие – прекращают права и обязанности субъектов.

88. Прогалини в праві і засоби їх подолання та усунення.

Пробел в праве – полное или частичное отсутствие в действующих НПА необходимых юридических норм.

Пробел в законе - полное или частичное отсутствие в действующих законах необходимых юридических норм.

Пробелы в законодательстве устраняются в процессе правотворчества путем внесения изменений и дополнений в законы, издания новых, более совершенных актов.

При пробеле в законодательстве правоприменителю приписывается разное поведение:

1. При пробеле в области уголовного законодательства и законодательства об административных правонарушениях выходом для правоприменителю является принцип: нет преступления и нет проступка, нет наказания и нет взыскания если нет закона.

2. При пробеле в области гражданского законодательства применяется аналогия закона и аналогия права.

Аналогия закона – решение дела или отдельного юридического вопроса на основе правовой нормы, рассчитанной на сходные случаи.

Аналогия права - решение дела или отдельного юридического вопроса на основе принципов права, общих начал и смысла законодательства. Аналогия права применяется когда нет нормы , которая регулирует данный случай и нет сходной нормы.

89. Поняття тлумачення норм права, його способи.

Толкование ЮН – деятельность по уяснению или разъяснению смысла нормы. В зависимости от потребностей субъекта различают толкование-уяснение и –разъяснение. Необходимость толкования обусловлена факторами:

1. Абстрактный характер нормы, конкретного жизненного случая к которой применяется норма.

2. Языковой формой изложения содержания нормы.

3. Системной характеристикой ОЮП.

Основное назначение толкования – обеспечение правильного уяснения смысла нормы для применения и реализации нормы, правотворческих потребностей, систематизации.

Спосіб тлумачення — це сукупність прийомів аналізу змісту нормативно-правових актів.

Граматичний спосіб — це сукупність прийомів, спрямованих на з'ясування значення окремих слів, термінів, змісту норми залежно від розміщення сполучників, розділових знаків, прийменників у тексті. Казнить нельзя помиловать.

Логічний спосіб є таким тлу­маченням, яке базується на використанні законів і правил логіки для осмислення їх змісту

Систематичний спосіб застосо­вується для того, щоб краще зрозуміти їх зміст, що пов'язано з особливостями їх розташування в різних частинах і підроз­ділах системи права, а також необхідністю врахування різних за характером логічних зв'язків між нормами права

Історичний спосіб допомагає встановити зміст норми права, виходячи з умов їх виникнення, з фактів, пов'язаних з історією створення норми, що тлумачиться.

90. Види тлумачення норм права за суб’єктами.

В зависимости от потребностей субъекта различают толкование: уяснение и разъяснение.

Толкование-уяснение – интеллектуальная деятельность по установлению смысла юридической нормы, результатом которой является понимание нормы самими субъектами.

Виды толкования-уяснения:

1. По объему:

• Буквальное – когда текст отражает действительный смысл

• Ограничительное – когда текст шире чем смысл

• Расширительное – когда текст уже чем смысл

Способы толкования-уяснения:

1. Текстовой – уяснение смысла нормы на основе анализа текста нормы с применением правил языка.

2. Систематический – на основе установленных связей между нормами с использованием знаний о системе права, НПА, структуре ЮН.

3. Целевой – установление ее непосредственных целей.

4. Исторический – на основе анализа конкретных исторических условий принятия нормы.

5. Функциональный – на основе анализа конкретного условия действия акта.

Толкование-разъяснение – установление смысла ЮН и изложение его понимания в определенной форме.

Виды толкования-разъяснения:

1. По юридическому значению:

   • Официальное(разъяснение смысла нормы компетентным субъектом, является юридически обязательным):

1. По авторству толкования:

• Аутентическое (толкование осуществляется субъектом, который принял норму)

• Делегированное (осуществляется субъектом, который не принимал норму)

2. По сфере действия:

• Нормативное – разъяснение смысла, которое распространяется на все случаи.

• Казуальные – распространяются только на один случай.

• Неофициальное(разъяснение смысла нормы любым субъектом, не является юридически обязательным)

  1. От компетентности субъектов:

     • Обыденное – дается любым субъектом, не имеющим специальных юридических знаний.

       • Профессиональное – дается субъектами обладающими специальными юридическими знаниями: Практическое Научное

91. Акти тлумачення (інтерпретації) норм права, їх види.

Интерпритационно-правовые акты – юридические акты содержащие правила понимания смысла нормы права, которые устанавливаются компетентными субъектами.

Свойства ИПА:

1. Они устанавливаются компетентными субъектами.

2. Они содержат правила понимания смысла нормы.

3. Они могут быть как общеобязательными так и индивидуально обязательными.

4. Они имеют вспомогательный характер.

5. Имеют как письменную так и устную форму внешнего выражения.

Виды ИПА:

1. По отраслевой принадлежности толкуемой нормы: акты толкования конституционных, административных, уголовных норм.

2. По элементам толкуемой нормы: акты толкования гипотез, диспозиций, санкций норм.

3. По авторству толкуемой нормы: акты аутентического толкования; акты делегированного толкования

4. По сфере действия: нормативные акты толкования (общеобязательные); казуальные акты толкования (индивидуально обязательные)

5. По форме внешнего выражения: устные и письменные акты толкования.

92. Тлумачення норм права за обсягом їх змісту.

Результати тлумачення за обсягом залежать від співвідно­шення дійсного змісту правової норми і її буквального змісту. За названим критерієм існує три види тлумачення:

1)бук­вальне - це такий вид тлумачення, коли зміст правової норми повністю збігається з її буквальним змістом (зовнішнім виразом певної норми). Цей зміст у повному обсязі є зафіксованим у статті нормативно-правового акта й не має яки­хось труднощів в розумінні змісту норми: він залишається не­змінюваним, незважаючи на застосовані способи тлумачення. Наприклад, згідно зі ст. 148 Конституції України «Конституційний Суд України складається з вісімнадцяти суддів Конституційного Суду України. Президент України, Верховна Рада України та з'їзд суддів України призна­чають по шість суддів Конституційного Суду України». Дійсний зміст наведеної норми повністю відповідає його мовному тексто­вому виразу.

2)поширювальне – це такий вид тлумачення, від­повідно до якого дійсний зміст певної норми права після застосу­вання різних способів тлумачення виявився ширшим, ніж її текст, зовнішній мовний вираз. Наприклад, Кримінальний кодекс Укра­їни перелічує обставини, що пом'якшують відповідальність осо­би, але цей перелік обставин не є вичерпним, оскільки при при­значенні покарання суд може враховувати й інші обставини, що пом'якшують провину.

3)обмежувальне - це такий вид тлумачення, який містить висновок щодо змісту правової норми, коли цей зміст є вужчим за текст статті нормативно-правового акта.

93. Поняття прав і свобод людини і громадянина. Покоління прав людини.

Основные права человека – возможности человека обладать определенными благами необходимыми ему для нормального существования и развития в данных конкретно-исторических условиях.

Права человека обусловлены:

• Потребностями человека для его нормального существования и развития в данных конкретно-исторических условиях

• Уровнем развития общества, в котором живет человек.

• Уровнем развития человечества в целом.

Тенденции развития прав человека в современный период

1. Постепенное распространение в общественном сознании идеи о приоритете прав человека о равенстве его прав об их естественности и неотчуждаемости

2. Постепенное распространение в общественном сознании понимания прав человека как социального явления не божественного, права человека могут развиваться только в обществе

3. Увеличение кол-ва объема прав человека по мере развития общества и человечества в целом

4. Создание систем действенных юридических гарантий прав человека

5. Увеличение кол-ва гос-в признающих юрисдикцию международных институций по контролю и защите прав людей.

Данные тенденции характерны для демократических гос-в социальной ориентации.

З точки зору часу і конкретно-історичних умов виникнення тих чи інших прав і свобод людини і громадянина розрізняють три їх покоління.

1поколение –( XVII — XVIII століття) засновані на традиційних ліберальних цінностях права і сво­боди, які визначали межі втручання державної влади у сфери гро­мадянського суспільства і особистого життя людей: право на свободу думки, совісті і релігії, на рівність перед законом, на участь в управлінні державою, на недоторканність особи і т. ін.

2 поколение (конец 19 нач. 20 в.)пов'язане з боротьбою людей за поліпшення свого соціально-економічного становища та культурного рівня. В основном – социально экономические и политические права.

3 поколение - формується після Другої світової війни. До нього належать такі права і свободи, особливість яких полягає в тому, що вони здійснюються не окремим індивідом, а колективно: право на мир, на безпечне для життя і здоров'я довкілля, на соціальний і еко­номічний розвиток, на міжнародне спілкування тощо

94. Види прав і свобод людини і громадянина. Їх система в Конституції України.

Система прав человека закреплена о 2 разделе Конституции Украины, который называется «права, свободи та обов'язки людини і громадянина». Содержит 47 статей, закрепляющих основные права человека и гражданина. Конституция Украины закрепила систему через понятия права и свободы. Термін «право» застосовується тоді, коли йдеться про кон­кретні можливості поведінки (право на працю). Коли ж треба підкреслити більший простір вибору варіанта поведінки саме на власний розсуд і під власну відповідальність, використовується термін «свобода».

Виды прав человека:

1. В зависимости от содержания потребностей человека:

• Физические права-возможности, которые необходимы человеку как биосоциальному существу (право на жизнь, на физическую неприкосновенность, на свободное передвижение)

• Личностные права – возможности, которые необходимы человеку как социальному существу для формирования его личности(право на имя, на родной язык, честь и достоинство, свободу убеждений)

• Культурные права(гуманитарные) – возможности, которые необходимы человеку для обеспечения его социального положения в обществе, для выполнения определенной роли в общ.(право на образование, получение профессии.)

• Экономические права - возможности, которые необходимы человеку для обеспечения его материальными благами(право на соб-сть, труд, отдых, предприним. деят.)

• Политические права - возможности, которые необходимы человеку для участия в управлении гос-вом в полит. Жизни общ. (право на гражданство, выборы, объедин. в полит партии, на митинги, собрания )

1. По международным стандартам:

• Гражданские права (на жизнь на язык)

• Социальные права(на здравоохран, пенсион. обспеч.)

• Экономические права(на труд соб-сть, предприним-во)

• Культурные права(на образование)

• Политические права(гр-во выборы)

1. По способам реализации прав:

• Активные – право на образование

• Пассивные – на честь достоинство и рав-во

1. По субъектному составу реализации прав:

• Индивидуальные – если можем единолично реализовать свои права

• Коллективные – право на общественные объединения

1. По форме обязанностей направленных на обеспечение прав:

• Абсолютные – обеспечиваются пассивными обязанностями субъектов(жизнь, честь)

• Относительные – обеспечиваются активными обязанностями субъектов(образование)

1. По форме обязанностей гос-ва перед человеком:

• Негативные – обеспечиваются невмешательством гос-ва в реализацию этих прав т.е. обеспечиваются пассивными обязанностями гос-ва(на жизнь)

• Позитивные – обеспечиваются вмешательством гос-ва в их реализацию обеспечиваются активными действиями гос-ва (на соц. обеспеч.)

95. Гарантії прав, свобод людини і громадянина в демократичній, правовій державі.

Гарантии принято различать на экономические(равенство форм собственности, свобода предпринимательской деятельности, рыночная экономика и т.д.), политические(демократия, в самом широком его понимании) и юридические.

Юридические гарантии – предусмотренные нормами права специальные средства обеспечения права человека

Виды гарантий:

1. По онтологическому статусу гарантий:

   • Документальные гарантии(юридические акты)

   • Деятельные гарантий(виды юридической деятельности)

2. По непосредственным целям гарантий:

• Юридические средства реализации прав человека

• Юридические средства защиты прав человека

• Юридические средства охраны прав человека

3. По субъектам установления гарантий:

• Национальные

• Международные

Международно-правовые гарантии прав человека – предусмотренные международным правом специальные средства обеспечения прав человека

Виды международно-правовых гарантий прав человека:

• По онтологическому статусу гарантий:

1. Международно-правовые акты, которые по сфере действия делятся на:

• Универсальные(всемирные)

1. Всеобщая декларация прав человека ООН 1948

2. Международный пакт о гражданских и политических правах 1956

3. Международный пакт об экономических, социальных, и культурных правах 1966

   • Региональные (европейские, американские, африканские):

     1. Европейская конвенция по защите прав человека и основных свобод 1950

     2. Европейская социальная хартия 1961 рат-1996

     3. Европейская хартия региональных языков и языков нац. меньшинств.рат-2003

1. Юридическая деятельность международных органов в сфере прав человека:

• По сфере действия делятся на:

1. Универсальные (всемирные):деят-сть международных организаций труда, ЮНЕСКО, комитет ООН по правам человека.

2. Региональные: деят-сть парламентской ассамблеи СЕ, ОБСЕ, комиссар СЕ по правам человека.

   • По целям:

     1. Контрольная деят-сть международных органов (комиссар ООН по правам человека)

     2. Правозащитная деят-сть международных органов(комитет ООН по правам человека, Европейский суд по правам человека.)

96. Юридичні обов'язки людини і громадянина.

Социальные обязанности человека – необходимое(должное) поведение человека обусловленное потребностями других субъектов общественных отношений в данных конкретно-исторических условиях и направленное на обеспечение их прав.

Виды социальных обязанностей:

1. По содержанию потребностей других субъектов общественных отношений:

   • Физические обязанности – не посягать на жизнь людей, физическую неприкосновенность, обязанность беречь природу

   • Личностные обязанности – не посягать на честь и достоинство, свободу убеждений, других людей.

   • культурные обязанности – не посягать, беречь достижения национальной мировой культуры.

   • Экономические обязанности – не посягать на чужую собственность, обязанность платить налоги.

   • политические обязанности – обязанность соблюдать законы гос-ва нормы морали, не препятствовать другим людям осуществлять свои политические права.

2. По способам реализации обязанностей :

• Активные обязанности – обязанность платить налоги

• Пассивные обязанности – не посягать на честь достоинство других людей

97. Поняття та ознаки громадянського суспільства.

Гражданское общество – система связей, отношений между свободными и равноправными людьми их объединениями имеющие реальную возможность участвовать во всех сферах жизни общества.

Основные черты гражданского общества:

1. субъектами гр. общества являются люди их объединения.

2. Признание обществом человека его прав и свобод высшей соц. ценностью.

3. Реальная равноправность субъектов гр. общества

4. Экономический плюрализм(наличие различных форм собственности)

5. Идеологический плюрализм(наличие различных теорий, учений, точек зрения, об обществе, гос-ве, праве)

6. Политический плюрализм(наличие у субъектов различных политических прав и свобод, наличие в обществе различных политических партий но и оппозиции)

Но гражданское общество нуждается в соответствующей организации публичной власти, которая является соц.-правовое гос-во.

Соц.-правовое гос-во – организация публичной власти гр. общества, которая обеспечивает надлежащее функционирование всех его подсистем, а также реальные возможности для каждого человека использовать свои права и свободы

Признаки социального гос-ва:

1. Признание гос-вом социальных, экономических, культурных прав человека.

2. Наличие фактических, юридических условий для трудоспособного населения с целью удовлетворения материальных их благ и потребностей.

3. Наличие социальной защиты для нетрудоспособного населения.

4. Наличие гарантий для реализации социальных, экономических, культурных прав человека.

5. Наличие механизмов для согласования интересов различных социальных групп.

Функции соц. гос-в.

1. Активизирующая – она устанавливает условия активной деятельности.

2. Право-обеспечительная и социально-обеспечительная – создание юридических механизмов защиты прав людей, создание экономических гарантий для осуществления экономических прав.

3. Функция согласования интересов – деятельность направленная на достижение согласия.

Соц. сущность данного гос-ва состоит в его способности удовлетворять потребности и интересы прежде всего общества. Общесоциальная сущность перемещается на первое место и становится главным элементом соц. сущности.

98. Політична система суспільства. Держава в політичній системі суспільства.

Политическая система – комплекс определенных политических явлений существующих в соц.неоднородном обществе взаимосвязь и взаимодействие которых призвано обеспечить достижение политической стабильности, необходимого условия надлежащего функционирования общества. Главное назначение ПС сглаживать политические противоречия и конфликты. Компоненты (Структурные части ПС общества): Институциональная часть ПС: состоит из субъектов ПС (гос-во, общество, объединения) Функциональная часть ПС: состоит из политической деятельности субъекта и политических отношений между ними, которые возникают по поводу завоевания, удержания и использования гос-ной власти в своих интересах. Регулятивная часть – включает в себя политические нормы (законы и программы партий) и политическое сознание. Политическое сознание включает в себя два уровня : Политическая идеология – система знаний, доктрин, теорий о политических процессах происходящих в обществе и в мире в целом (концептуальный уровень) Политическая идеология – взгляды людей о политических процессах происходящих в обществе и их отношения к ним (обыденный уровень).

Виды политических систем 1)По количеству политических партий постоянно участвующих в выборах и формировании органов гос-ной власти: 1)однопартийные ПС (Китай, СССР, КНДР, Куба) 2)двухпартийные ПС (США, Великобритания) 3)многопартийные ПС (Украина, Италия) 2)По политическому режиму: 1)демократические ПС 2) тоталитарные ПС

Понятие и элементы политической организации общества

Политическая организация общества – совокупность гос-ных и негос-ных организаций и объединений принимающих участие в политической жизни общества.

Элементы политической организации общества:

1. По субъектам политической системы:

   • гос-ные организации: гос-во, гос-ный аппарат.

   • органы местного самоуправления: сельские, поселковые, городские советы и сельские, поселковые, городские головы.

   • общественные объединения: объединения, партии, профсоюзы.

2. По отношению субъектов политической системы к существующей гос-ной власти:

• Механизм политической власти – совокупность организаций, объединений поддерживающих существующую гос-ную власть с помощью которых гос-во осуществляет руководство всем обществом.

МПВ=Г+ОГ+ОО ПГВ

• Механизм политической оппозиции – совокупность общественных объединений не поддерживающих гос-ную власть, но так или иначе оказывает на нее влияние

МПО=ОО НПГВ

Гос-во, как главный субъект политической системы общества.

Гос-во является главным субъектом ПС общества потому, что:

• только гос-во является официальным представителем всего общества.

• только гос-во обладает специальным аппаратом управления и принуждения

• только гос-во имеет право устанавливать общеобязательные правила поведения

• только гос-во обладает суверенитетом

• только гос-во является самым крупным собственником

• только гос-во может выполнять общесоциальные функции (образование, здравоохранение)

• только гос-во в состоянии обеспечить целостность, стабильность, и безопасность всего общества.

99. Демократія як форма реалізації народовладдя.

Демократія — це форма такої держави, яка заснова­на на здійсненні народовладдя шляхом забезпечення широких прав і свобод громадян і їх участі у формуванні і функціонуванні апарату політичної влади і контролю за його діяльністю.

Виходячи з дослівного перекладу терміна «демократія» її часто-густо ототожнюють з народовладдям. Але демократія є лише способом формування і здійснення влади народа, з яким вона тісно пов'язана.

Демократія, як відомо, є формою здійснення на­родовладдя.

Народовладдя має два різновиди:

1. безпосередня (пряма) демократія, яку здійснюють пересічні громадяни (через вибори, громадські ініціативи, обговорення і т. ін.). Безпосереднє народовладдя полягає у владній діяльності гро­мадян, спрямованій на вирішення тих чи інших питань державно­го і суспільного значення, прийняття відповідних рішень та їх втілення в життя. Наявність інститутів безпосереднього народовладдя створює найбільш сприятливі умови для викорис­тання громадянами своїх демократичних прав. Як головні форми здійснення народовладдя Конституція України закріплює вибори та референдуми. Безпосереднє волевиявлення населення може та­кож проявлятися у проведенні громадських та всенародних обго­ворень з питань місцевого та загальнодержавного значення у таких формах прояву прямого народовладдя, як проведення мітингів, зборів і демонстрацій з метою сприяння вирішенню пи­тань державної ваги.

2. представницька демократія, яку здійснюють обрані народом депутати державних представницьких органів, передусім парламентів. Йдеться про здійс­нення державних повноважень обраними народом представниць­кими органами. Вони, передусім парламенти, складаються з деле­гованих народом обранців і виступають від його імені. Існують органи первинного і вторинного представництва населення. Ор­гани первинного представництва обираються виборчим корпу­сом, тобто безпосередньо громадянами. В Україні такими орга­нами є Верховна Рада України, Президент України, місцеві ра­ди, їх голови, які виступають безпосередньо від імені народу України або певної його частини, органами вторинного представ­ництва — Кабінет Міністрів, Верховний і Конституційний Суди, Генеральний прокурор і т. ін.

100. Форми та інститути демократії.

Демократія має різні зовнішні прояви, тобто форми.

1)вона може здійснюватися через реалізацію і гарантування захищених правом демократичних прав людини і громадянина.

2)демократизм як загальнолюдський принцип по відношенню до діяльності державного апарату втілюється в систему підлеглих йому демократичних принципів.

3)демократія, як відомо, є формою здійснення на­родовладдя. Це знаходить свій вияв у тому, що громадяни беруть участь у вирішенні державних справ.

Народовладдя має два різновиди:

3. безпосередня (пряма) демократія, яку здійснюють пересічні громадяни (через вибори, громадські ініціативи, обговорення і т. ін.);

4. представницька демократія, яку здійснюють обрані народом депутати державних представницьких органів, передусім парламентів.

Інсти­тут демократії є юридично оформленим самостійним струк­турним або функціональним елементом організації державної влади для вирішення певних завдань політичного життя.

В одних інститутах превалюють структурні елементи (сесії представницьких органів, їх постійні комітети, депутатські фракції і т. д.), в інших — функ­ціональні (депутатський запит, правотворчий почин, соціально економічні, політичні, соціально-культурні, особисті права гро­мадян, вибори, громадська думка тощо).

Види:

1)за сферами діяльності: 1)економічні (декларування доходів), 2)політичні (президентське ве­то), 3)соціальні (оплачувані відпустки).

2)За формами державної ді­яльності: 1)діють у сфері прийняття держав­них рішень (законодавча ініціатива, читання законопроектів), 2)за­безпечення охорони прав і свобод громадян і виконання ними обов'язків (Уповноважений Верховної Ради України з прав люди­ни); 3)у сфері здійснення правосуддя і контролю за законністю (адвокатура, звернення до Конституційного Суду).

Інститути де­мократії можуть мати імперативний (свобода преси, вільне голо­сування під час виборів) і консультативний (всенародне обгово­рення, опитування населення) характер.

Институтами являются выборы и референдум!

101. Принципи демократії, їх закріплення в Конституції України 1996 р.

Коли говорять про принцип демократії, мають на увазі безумовну ви­могу, яка випливає з самої суті демократії і пред'являється до всіх суб'єктів і інститутів демократії.

Принцип гласності вимагає забезпечення відкритості дер­жавного і громадського життя, усіх джерел інформації, можли­вості її вільного пошуку, отримання і поширення всіма суб'єкта­ми суспільних відносин відповідно до їх потреб.

Принцип різноманітності. Він поширюється на всі сфери життя суспільства. В економічній сфері він проявляє себе в існуванні і рівноправності різних форм власності, в політиці — в існуванні багатьох політичних центрів, діяльність яких пов'язана з їх бо­ротьбою і взаємодією на базі підтримання контактів між ними і державою.

Однакове ставлення дер­жави до проявів волі як більшості, так і меншості. Він виклю­чає будь-яку дискримінацію меншин етнічних, релігійних, політичних.

Залучення населення до участі в роботі державних органів може відбуватися різними способами. Це може мати місце в рам­ках як безпосередньої, так і представницької форм здійснення народовладдя

Принцип побудови влади в демократичній державі на засадах її поділу на різні гілки (законодавчу, виконавчу та судову). Влада здійснюється спеціаль­но уповноваженими державними органами за умови невтручання кожної з гілок влади у сферу діяльності іншої.

Рівність існуючих у демокра­тичному суспільстві прав і обов'язків людини та їх гарантованість. Права і обов'язки в такому суспільстві встановлюються на основі рівності всіх перед законом. Права кожної особи ор­ганічно доповнюються відповідними обов'язками.

102. Демократія і самоврядування, їх співвідношення.

Слід розрізняти демократію і самоврядування, яке теж є однією з форм здійснення народовладдя. Самоврядування є різновидом соціального управління (врядуванняі, в основу якого покладене спільне вирішення учасниками суспільних відносин суспільних справ, що поєднується зі спільною діяльністю у ви­конанні прийнятих рішень. Це означає, що для самоврядування характерне поєднання суб'єкта та об'єкта управління, що не є ха­рактерним для демократії.

Самоврядування тісно пов'язане з демократією, але не є прос­тою його частиною.

1)Діяльність органів самоврядування у політичній сфері є од­нією з важливих передумов і напрямків розширення демократії, реалізації її головних принципів.

2)Поняття «самоврядування» не тотожне поняттю «де­мократія». На відміну від єдиної державної системи демократії налічується декілька си­стем самоврядування — по лінії професійних організацій, партійних, виробничих, за місцем проживання, громадських об'єднань за інтересами та ін.

3)Самоврядування не завжди має політичний характер, тоді як демократія завжди є державним політичним явищем.

Самоврядування є способом реалізації демократії. Такої її форми як представницька демократія. Бо органи Місцевого самоврядування формуються шляхом виборів.

103. Концепція правової держави: виникнення та розвиток.

Термин правовое гос-во был введен в научный оборот немецкими ученными юристами Вельгером (1813) и Молем (1829) и если Вельгер придумал термин правовое гос-во, то Моль дал определение понятию «правовое гос-во» (конституционное гос-во, которое утверждает и закрепляет основные права человека.)

Истоки идеи о правовом гос-ве содержатся в работах античных авторов(Платон, Аристотель, Цицерон, Демокрит). В их работах сформировались следующие положения:

1. о различении правильных(1) и неправильных(2) формах правления(1- правители опираются силе закона, 2 – правители не соблюдают закон)

2. о силе закона и его значении для общества

3. о различении естественного права и юридического

4. что именно естественное право является выражением справедливости

5. люди являются равными по своим естественным правам.

Дальнейшее развитие идеи правового гос-ва получили в период перехода общества от феодального к буржуазному

1. Гуго Гроций «О праве войны и мира»: доказал необходимость соответствовать позитивного права естественному праву.

2. Дж. Локк, Монтескье «О духе закона»: сформулировали принцип разделения властей как гарантию обеспечения законности в гос-ве и прав человека.

3. Период формирования буржуазных свобод. И. Кант: сформулировал понятие правового гос-ного устройства. Сформулировал как объединение людей основанном на правовом законе. Правовой закон должен основываться на категорическом императиве: поступай так чтобы твоя свобода была совместима со свободой других людей, право одного человека заканчивается там где начинается право другого Гос-во также обязано соблюдать категорический императив.

4. Гегель: сформулировал учитывая Канта идею о том, что правовое гос-во должно устанавливать такую систему права которая является царством осуществленной свободы.

Правовое гос-во – форма организации публичной власти гр. общества при которой юридическими средствами обеспечивать реализацию, охрану и защиту прав человека.

104. Поняття і ознаки правової держави.

Правовое гос-во – форма организации публичной власти гр. общества при которой юридическими средствами обеспечивать реализацию, охрану и защиту прав человека.

Основные содержательные признаки правового гос-ва:

1. Признание гос-вом основных прав человека высшей социальной ценностью(означает ,что вся деятельность гос-ва должна быть направлена на обеспечение прав человека во всех сферах общественной жизни: ст. 3, 23,24,27-29,34-38,41-46)

2. Принцип верховенства права (означает определяющую роль прав человека и других субъектов общества над юридическим правом т.е. при создании системы юридического права гос-во должно учитывать основные права человека и субъектов общественной жизни ст.8 ч.1)

3. Регулирование отношений между гражданами должно осуществляться в соответствии с принципом «дозволено все что не запрещено законом» (означает что граждане могут выбирать для себя любые варианты поведения или устанавливать их не выходя при этом за рамки законов)

4. Регулирование деятельности органов гос-ва и должностных лиц на основе принципа «дозволено все что прямо указано в законе»( означает что органы гос-ва и должностные лица имеют право только на те действия которые прямо указаны в законе, применение этого принципа является гарантией от злоупотребления властью ст. 19)

5. Взаимная ответственность гос-ва и личности(означает что не только личность должна нести ответственность за правонарушение, но и гос-во должно нести ответственность перед личностью в том числе возмещать личности имущественный и моральный ущерб за свои неправомерные действия ст.56)

6. Надлежащий уровень правовой культуры населения(означает что население обладает необходимыми знаниями по своим правам и обязанностям навыкам их использования на практике и вести себя правомерно в любой ситуации)

Основные формальные признаки правового гос-ва:

1. Принцип верховенства закона(означает определяющую роль закона в системе юридических актов данного гос-ва т.е.все юридические акты, которые принимаются в данном гос-ве должны по содержанию и форме соответствовать закону ст.8ч.2)

2. Организация и деятельность аппарата гос-ва должно основываться на принципе разделения властей (означает формирование относительно независимых и самостоятельных отраслей гос-ной власти и создание системы сдержек и противовесов между ними, что дает возможность избежать узурпации власти каким либо органом , дает возможность разграничить компетенцию между отдельными органами гос-ва ст.6)

3. Высокозначимое и независимое положение в обществе органов судебной власти (означает создание такой системы юридических и материальных гарантий, которые исключали бы любое вмешательство в деятельность судебных органов и, тем самым, создавали бы такое положение судебных органов, которое реально соответствовало бы назначениям судебной власти – защита прав субъектов ст.55)

4. Юридическая защищенность личности (состоит в наличии юридических механизмов обеспечения прав человека) Юридический механизм обеспечения прав человека – система юридических средств с помощью которых реализуется охраняются и защищаются права человека.

105. Верховенство права і законність.

Верховенство права - это господство права в обществе. Речь идет об определяющей роли права в отношениях между всеми участниками общественной жизни, в жизнедеятельности государственных и негосударственных организаций, социальных общностей, групп, объединений, наконец - всех людей. Выражение «верховенство права», впервые употребил в XIX в. английский юрист А. Дайси.

Верховенство права означает:

1)Закрепление в конституционном и других законах государства основных прав человека (законы, которые им противоречат, является не правовым.

2)Господство в общественной и государственной жизни таких законов, которые выражают волю большинства или всего населения страны, воплощая общечеловеческие ценности и идеалы прежде права и свободы человека;

3)Урегулирование отношений между лицом и государством на основе общих разрешенному принципу: «Лицу разрешено совершать все, что прямо не запрещено законом»;

4)взаимоответственность личности и государства.

Законность характеризуется единством двух признаков:

внешнего (формального) — обязанностью исполнять предписания законов и правовых актов государственными органами, должностными лицами, гражданами и различными объединениями;

внутреннего (сущностного) — наличием научно обоснованных и соответствующих праву законов; качеством законов.

При режиме законности устанавливается правовая атмосфера, где господствуют идеи права, гуманизма, справедливости свободы и ответственности; личность ограждена от произвола власти, общество — от анархии, хаоса, беспорядка и насилля.

Принципы законности — отправные начала, непререкаемые основополагающие требования лежащие. В основе формирования норм права и предъявляемые к поведению участников правовых отношений. Принципы законности раскрывают ее сущность как режима жизни в демократическом правовом государстве

1. Верховенство закона по отношению ко всем правовым актам. Этот принцип предполагает исключительность закона, те. подчиненность закону всех юридических актов. Конституция страны обладает высшей юридической силой. Все законы должны соответствовать конституции, подзаконные нормативные акты — законам

2. Всеобщность законности означает, что в обществе все государственные органы, общественные организации, коммерческие объединения, должностные лица, граждане находятся под действием закона.

3. Единство понимания и применения законов на всей территории их действия. Законы являются едиными для всего государства, всех его регионов. Они предъявляют одинаковые требования ко всем субъектам, находящимся в сфере их временного и пространстве иного действия.

4. Недопустимость противопоставления законности и целесообразности. Нельзя отвергать закон, не исполнять его, руководствуясь соображениями житейской целесообразности так как соображения последней учитываются в законе. Правовые законы сами обладают высшей общественной целесообразностью.

5. Неотвратимость ответственности за правонарушения означает своевременное раскрытие любого противоправного деяния. Правоохранительные органы призваны как предотвращать правонарушения, так и вести эффективную борьбу с ними.

Обусловленность законности режимом демократии

106. Правопорядок і його структура.

Правопорядок – состояние(режим) правовой упорядоченности - урегулированности и согласованности системы общественных отношений, складывающееся в условиях реализации законности. Иначе: это атмосфера нормальной правовой жизни, которая устанавливается в результате точного и полного осуществления предписаний правовых норм (прав, свобод, обязанностей, ответственности) всеми субъектами права.

Следовательно, правопорядок - часть системы общественных отношений, урегулированных нормами права и находящихся под защитой закона и охраной государства. Он устанавливается в результате соблюдения режима законности в обществе. Если законность - это принцип, метод деятельности, режим действий и отношений, то правопорядок их результат.

Структура:

1 элементом правопорядка является его субъекты - государство в целом, его органы, государственные учреждения, организации, должностные лица; органы местного самоуправлени; общественные движения, политические партии, союзы, движения; граждане, иностранцы, лица без гражданства.

2 структурным элементом правопорядка есть акты реализации требований законности, т.е. правомерные действия (поведение, дея ¬ ность) его участников в их завершенном состоянии.

3 структурным элементом правопорядка является правовые отношения.

107. Поняття і ознаки соціальної держави.

Соц.-правовое гос-во – организация публичной власти гр. общества, которая обеспечивает надлежащее функционирование всех его подсистем, а также реальные возможности для каждого человека использовать свои права и свободы

Признаки социального гос-ва:

6. Признание гос-вом социальных, экономических, культурных прав человека.

7. Наличие фактических, юридических условий для трудоспособного населения с целью удовлетворения материальных их благ и потребностей.

8. Наличие социальной защиты для нетрудоспособного населения.

9. Наличие гарантий для реализации социальных, экономических, культурных прав человека.

10. Наличие механизмов для согласования интересов различных социальных групп.

Функции соц. гос-в.

1. Активизирующая – она устанавливает условия активной деятельности.

2. Право-обеспечительная и социально-обеспечительная – создание юридических механизмов защиты прав людей, создание экономических гарантий для осуществления экономических прав.

3. Функция согласования интересов – деятельность направленная на достижение согласия.

Соц. сущность данного гос-ва состоит в его способности удовлетворять потребности и интересы прежде всего общества. Общесоциальная сущность перемещается на первое место и становится главным элементом соц. сущности.

108. Шляхи формування соціальної правової держави в Україні.

109. Поняття, риси та структура правової свідомості.

Правосознание - это знание, взгляды, представления, чувства людей о праве, их отношение к праву и к юридически значимому поведению.

Риси: 1)Правосвідомість є одним з різновидів суспільної свідомості; 2)Носіями правосвідомості є різні суб'єкти права: особис­тість, громадські об'єднання, політичні партії тощо. 3)Об'єктом пізнання правосвідомості зазвичай є чинне право в усій багатоманітності його проявів. 4)Правосвідомість є одним з найважливіших чинників розвит­ку праворозуміння. 5)Правосвідомість можна розглядати як своєрідний механізм саморегуляції поведінки людей.

Элементы правосознания :

1. По содержанию правосознания

   • Информационный(знание права, взгляды, представления людей о праве)

   • Аксеологический(отношение людей к действующему праву их оценка права)

   • Регулятивный (включает правовые установки субъектов. Правовая установка – готовность субъектов вести себя правомерно или неправомерно в конкретной жизненной ситуации

2. По формам отражения правовой действительности правосознания

• Правовые понятия (понятие права, функций права)

• Правовые взгляды (взгляд о справедливости и несправедливости юр права, эффективности или неэффективности права)

• Правовые представления (представления людей о правотворческой деятельности государства)

• Правовые чувства (чувство долга, ответственности за выполнение юридических норм)

3. По уровню отражения правовой действительности:

• Правовая идеология – система знаний и понятий о правовых явлениях

• Правовая психология – совокупность представлений взглядов, чувств и эмоций людей по поводу действующего права.

110. Види правової свідомості.

Виды правосознания:

1. По субъектам

   • Индивидуальное правосознание - система особистих по­глядів, уявлень, почуттів з приводу права.

   • Групповое правосознание - існує на рівні різних соціальних груп (політичних партій, громадських об'єднань, профспілкових організацій тощо)

   • Массовое - ха­рактерна для нестабільних, тимчасових суспільних утворень, на­приклад натовпу.

   • Общественное правосознание - притаманна великим соціальним утворенням (населенню країни)

2. По характеру деятельности носителей правосознания

• Профессиональное юридическое (профессионально практическое правосознание - формується внаслідок отримання спеціальної професійної (юридичної) підготовки, а також під час роботи в юридичній сфері; профессионально научное правосознание - притаманна науковцям, викладачам вищих навчальних закладів юридичного профілю, які займаються теоретичною розробкою загальних або галузевих правових проблем.)

• Профессионально неюридическое правосознание людей не имеющих юридическое образование но сталкивающихся с юридическими вопросами, правосознание руководителей предприятий.

• Обыденное правосознание людей не сталкивающихся с юридической деятельностью.

111. Правосвідомість і право. Роль правосвідомості в нормотворчості (правотворчості) і правореалізації.

Спільні риси: 1)вони входять до єдиної правової системи; 2)виконують нормативні функції; 3)регулюють суспільні відносини; 4)обумовлюються одними соціально-економічними, політичними, ідеологічними, культур­ними та іншими факторами.

Відмінності: 1)правосвідомість і право мають відносно авто­номний характер. 2)за рівнем та характером своєї структури. Право має чітку структуру, тобто поділяється на окремі групи правових інститутів, галузей тощо. Структурні елементи правосвідомості не утворюють єдиної органічної цілісності, оскільки правосвідомість за своєю природою не є єдиним системним утворенням 3)За механізмами своєї дії. Механізм дії правового регулювання, через який право впливає на поведінку суб'єктів права, втілений у складному інституційному юридичному інструментарії (норми права, суб'єктивні права і обов'язки, правові акти та ін.) і передбачає застосування держав­ного примусу. Дія правосвідомості полягає в загальній правовій оцінці соціальних фактів, у судженнях про відповідність поведінки суб'єктів суспільних відносин нормам і принципам права. 4)Право і правосвідомість посідають кожне своє місце в пра­вовій системі суспільства. Право — це нор­мативний елемент правової системи. Правосвідомість, як ду­ховне утворення, пронизує не тільки всі форми, стадії механізму правового регулювання, а й елементи правової системи. 5)За часом своєї дії. Право існує і діє настільки, наскільки воно виражено в певних формах права. Час дії права визначає законодавець. Правосвідомість безмежна в часі.

Право і правосвідомість перебувають у тісному взаємозв'язку, зміст якого становить їх взаємозалежність. З одного боку, пра­восвідомість у своєму розвитку залежить від права, з другого боку, правосвідо­мість теж впливає на право. Цей вплив правосвідомості відчувається як у процесі правоутворення, так і в процесі правореалізації. Впливає на правоутворювальний процес через планування законодавчої діяльності, розробку концепцій окремих законів, інших нормативно-правових актів. Впливає і на конкретних стадіях законотворчого процесу(наприклад під час обговорення законопроекту). У процесі правозастосування специфічну роль відіграє профе­сійна правосвідомість. Кожна посадова особа, особливо робітники правоохоронної сфери діяльності держави — судді, слідчі, проку­рори, — зобов'язані знати зміст, смисл норм права, вміти застосо­вувати правила тлумачення, бути переконаними у справедливості і законності тих рішень, які вони приймають.

112. Поняття та види деформації правової свідомості. Правовий нігілізм.

Деформація правосвідомості проявляється у ви­кривленні уявлень про цінність права. Проявами дефектної правосвідомості є: правовий нігілізм, пра­вовий інфантилізм, правовий ідеалізм, правовий дилетантизм та «переродження» правосвідомості. Спільним рисами є: правова неосвіченість, низький рівень правосвідо­мості і політико-правової культури суб'єктів права. Разом з тим кожен з названих видів деформації має і свою специфіку.

Правовий інфантилізм проявляється у несформованості пра­вових знань або їх недостатній глибині, однак при особистій пере­конаності в наявності належної юридичної підготовки.

Правовий ідеалізм (романтизм) характеризується таким ста­ном при якому відбувається переоцінка реальних мож­ливостей форм права впливати на суспільні відносини і процеси. Ведет к созданию популистских законом, не обеспеченных материальными гарантиями, к созданию декларативных законов, невыполнимых вследствие отсутствия механизмов реализации экономических, политических, социальных прав.

Правовий дилетантизм означає вільне поводження із зако­ном (поверхове або неадекватне тлумачення правових норм, відсутність системного підходу при їх оцінці тощо) або з оцінкою юридичної ситуації, що в цілому обумовлено легковажним став­ленням до права.

Правова демагогія передбачає легковажне або свідоме здійс­нення такого впливу окремої особи або громадських організацій на свідомість людей, наслідком якого стає формування од­нобічного або викривленого уявлення про правову дійсність.

Правовий нігілізм, характеризуется: 1.Отрицанием ценностей права 2.Игнорированием требований юридических норм и законности 3.Стремлением нарушить закон. Правовой нигилизм ведет к нарушению юридических норм и законности, к нарушению прав человека. Прояви: 1)«війна законів», тобто видання суперечливих, таких, що виключають дію один одного, актів, невід­повідності законів конституції; 2)неузгодженість дій окремих гілок влади; 3)свідоме недотримання або невиконання правових приписів органами державної влади, організаціями та громадянами; 5)порушення прав і свобод людини і громадянина; 6)неповага до правоохоронних органів, протидія їх законним вимогам тощо.

113. Правова культура: поняття, структура і види.

Під правовою культурою в загальній теорії права розуміють якісний стан правового життя суспільства, який характери­зується досягнутим рівнем розвитку правової системи — ста­ном та рівнем правової свідомості, юридичної науки, системи законодавства, правозастосовної практики, законності і пра­вопорядку, правової освіти, а також ступенем гарантованості основних прав і свобод людини. Необходимо различать правовую культуру личности и правовую культуру общества.

Правовая культура общества – совокупность правовых ценностей сформированных данным обществом.

Элементы правовой культуры общества:

1. Досконале як за формою, так і за змістом законодавство

2. досягнення якісного стану охорони та захисту основних прав і свобод людини і громадянина.

3. ступінь впровадження принципів верховенства права і правового закону.

4. рівень правосвідомості громадян та посадових осіб

5. Ефективність роботи правозастосовних органів

6. Стан розвитку юридичної науки, ступінь залучення вчених-юристів до розробки проектів НПА і удосконалення їх змісту, програм боротьби зі злочинністю

7. стан законності та правопорядку в суспільстві

Правовая культура личности – свойства личности которые характеризуются знанием ОЮП, осознанием его ценности и правомерным поведением во всех сферах жизненных ситуациях.

114. Правова культура особистості: поняття та структура.

Правовая культура личности – свойства личности которые характеризуются знанием ОЮП, осознанием его ценности и правомерным поведением во всех сферах жизненных ситуациях.

Элементы правовой культуры личности:

1. знання і розуміння права, здатність особи тлумачити зміст норм права, визначати мету видання певного нормативно-право­вого акта, сферу його дії

2. повага особи до права, заснована на особистій переконаності в його ефективності як засобу регулювання суспільних відносин

3. Умение и навыки использования права

4. висока правова активність особи у сприянні реалізації право­вих приписів,

5. розуміння нею необхідності протидіяти правопору­шенням

6. Готовность личности вести себя правомерно (правовая установка на правомерное поведение)

7. Само правомерное поведение

115. Класифікація правових систем сучасності.

Правовая система – комплекс правовых явлений взаимосвязи и взаимодействие которых обеспечивает достижение правопорядка.

Тип правовой системы – совокупность существенных юридических признаков присущих определенной группе правовых систем. Тип (сім'я) правової системи — сукупність національних правових систем держав, які мають спільні риси, що проявляються в єдності закономірностей і тенденцій розвитку, домінуючих форм (джерел) і принципів права, систем права і систем законодавства, організації правових установ, насамперед судової системи, подібності правових категорій і понять. Критерії, що визначають класифікацію правових систем світу: 1. Спільність історичних коренів виникнення і подальшого розвитку 2. Спільність основного юридичного джерела права 3. Єдність у структурі системи права і норми права. 4. Спільність принципів регулювання суспільних відносин. 5. Єдність юридичної техніки, включаючи термінологію, юридичні категорії, поняття, конструкції. Виды типов правовых систем:

1. Романо-германская ПС

2. Англо-американская ПС

3. Религиозно-идеологический тип ПС (дальневосточные ПС, мусульманские ПС)

4. Традиционно-общинная ПС (африканские ПС)

5. Межгосударственный тип ПС (ПС Европейского Союза и ПС Совета Европы)

6. Смешанный тип (скандинавские ПС и латиноамериканские ПС).

116. Правова система: поняття та структурні елементи.

Правовая система – комплекс правовых явлений взаимосвязи и взаимодействие которых обеспечивает достижение правопорядка

Компоненты правовой системы:

1. Институциональный компонент – все субъекты права.

2. Функциональный компонент – все виды юридической деятельности и возникающие в связи с этим все виды правоотношений.

3. Нормативный компонент – включает в себя С ОЮП, систему источников права, правореализационные акты – самих граждан.

Тип правовой системы – совокупность существенных юридических признаков присущих определенной группе правовых систем. Виды типов правовых систем:

7. Романо-германская ПС

8. Англо-американская ПС

9. Религиозно-идеологический тип ПС (дальневосточные ПС, мусульманские ПС)

10. Традиционно-общинная ПС (африканские ПС)

11. Межгосударственный тип ПС (ПС Европейского Союза и ПС Совета Европы)

12. Смешанный тип (скандинавские ПС и латиноамериканские ПС).

117. Романо-германська правова система.

Романо-германская правовая семья (континентальное право) сформировалась в Европе до XII века.

В зону влияния континентального права входят правовые системы таких стран, как Франция Германия, Италия, Бельгия, Испания, Швейцария, Португалия, Австрия, Украина, другие постсоветские государства.

Признаки:

а) все системы в основном построены на основе римских, каноничних и местных правовых традициях;

б) романо-германская правовая семья является исключительно продуктом культуры, независимым от деятельности феодальной государственной власти;

в) единая иерархия источников права, высказанная в формально, абстрактно сформулированных нормах, т.е. в качестве основного источника выступает нормативный акт, который исходит от законодателя;

г) кодифицированный характер права;

д) единая система права, то есть разделение ее на отрасли;

е) во всех странах признается деление права на публичное и частное;

е) более или менее единая система принципов, в том числе определяющих специфику судебной деятельности;

ж) относительная однообразие судебной и административной практики.

118. Англо-американська правова система.

Англо-американская правовая система - система права, действующая в Англии, а также (в более или менее чистом виде) в США, Австралии, Ирландии, Канаде и других бывших английских колониях.

Признаки:

1)судебный прецедент является основным источником права

2)отсутствие деления права на публичное и частное

3) преимущественно казуистический (а не абстрактный) характер норм

4) большое значение правовой доктрины среди источников права

5) характерно наличие статутного права (statute law), источником которого являются парламентские акты, и общего права.

119. Релігійні правові системи.

К религиозным правовых систем относятся: мусульманское, каноническое право, индусское право;

Мусульманское право представляет собой правила поведения приверженцев ислама.

Источниками мусульманского права являются Коран, сунна, иджма и кийас.

1)Коран – священная книга мусульман. Наравне с религиозно-нравственными положениями примерно в 300 сурах Корана представлены нормы нормативно-юридического характера.

2)Сунна - сборник хадисов, в которых говорится о жизни пророка Мухаммеда, рассказывается о его поступках и приводятся высказывания, что является своего рода указателем в жизни для верующего.

3)Иджма (доктрина мусульманского права) - это единственная мысль, которой достигли ученые всех или одной юридической школы по вопросам ислама и обязанностей правоверных.

4)Кийас (метод рассуждения по аналогии) - применение положений, сформулированных в Коране, сунне и иджми, для рассмотрения подобных и аналогичных случаев.

Индусское право является одним наиболее древних и оригинальных в мире. Признаками индусского права является: 1)персональный характер правовой системы, поскольку оно относится только к индусам 2)распространение в назначенные категории отношений: внутрисемейные, кастовые, отношения землепользования, договорного права, права собственности 3)относительная независимость от других правовых систем 4)наличие жестких правил сословно-кастовой организации.

Каноническое право - совокупность норм, изданных церковными властями и содержащихся в церковных канонах, то есть в правилах, относящихся к устройству церковных учреждений, взаимоотношениям церкви и государства, а также жизни членов Церкви. Нормы канонического права обязательны для соблюдения всеми членами Церкви. Кодекс канонического права, главный документ, содержащий в себе нормы канонического права регулярно переиздаётся. Кроме общего для всей церкви канонического права существует также партикулярное каноническое право, относящееся к праву отдельных церквей.