Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Pol_1.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
26.08.2019
Размер:
604.67 Кб
Скачать

Література

Алтухов В. Компромисс – новое слово эпохи? // Свободная мысль. – 1993.-№ 16.

Глухова В. Н. Политические конфликты и кризисы, консенсус и методы его достижения // Государство и право. – 1993. – № 6.

Здравомыслов А. Г. Социология конфликта. – М., 1996.

Иванов В. Н. Конфликтология: проблемы становления и развития // Социально-политический журнал. – 1994. – № 7 – 8.

Косолапов Н. Конфликты постсоветского пространства: политические реалии // МЭиМО. – 1995. – № 11.

Краснов Б.И. Конфликты в обществе// Социально-политические науки. – 1992. – № 6.

Найденова Л.И. Социологическая теория конфликтов и их разрешение // Социально-политический журнал. - 1994. - № 1-2.

Додаток 1 Тест "політика 1 мораль".

Політика і мораль – чи можна їх об'єднати? Австрійський тест пропонує вам перевірити себе: чи дають змогу ваші характер і переконання зайнятися політикою. Без довгих роздумів і обговорень проставте біля кожного з нижченаведених 40 тверджень свою оцінку, використовуючи такі варіанти: повністю згодний – 2; частково згодний – 1; незгодний – 0.

  1. Законові слід без роздумів підпорядкуватися.

  2. Суспільні інтереси вищі за особисті.

  3. Народи тепер не володіють правом вирішувати, що для них прийнятне і справедливе.

  4. Вибори взагалі не мають сенсу, оскільки до влади приходять не ті, хто гідний цього.

  5. Радикальні політичні партії повинні бути заборонені законом.

  6. Держава могла б заощадити великі кошти за рахунок інституцій соціального захисту.

  7. Політика – справа нечиста, неприйнятна для порядних людей.

  8. У політиці дуже важко скласти власну думку.

  9. Краще все робити самому, не беручи на себе ніяких зобов'язань.

  10. Не люблю, щоб мені наказували.

  11. Критикувати можна лише у тім разі, якщо можеш запропонувати кращий варіант.

  12. Не слід відчувати власну відповідальність за політику свого Уряду.

  13. Не варто бути членом жодної організації, позаяк це позбавляє власної свободи.

  14. Допомогу по безробіттю слід було б відмінити.

  15. Кожен повинен йти своїм шляхом, тому що у відповідальні моменти можна покладатися лише на самого себе.

  16. Народ повинен беззастережно підтримувати рішення уряду.

  17. Сучасна політика – справа досить складна і багатогранна, тому займатися нею повинні винятково професіонали.

  18. Люди повинні підкорятися чиїйсь волі.

  19. Державі потрібна абсолютна влада, щоб вона могла легше здійснювати реформи.

  20. То нісенітниця, нібито безсилля однієї людини може перетворитися на безсилля всього суспільства.

  21. У нашій країні все робиться правильно.

  22. Діти перш за все повинні уміти пристосовуватися.

  23. В ім'я благородної ідеї та спільної справи можна іноді знехтувати благополуччям інших людей.

  24. Вважаю за краще, щоб мені завжди і в усьому вказували, що я мушу робити.

  25. Діти не мають права критикувати батьків.

  26. Мені не подобається, коли все дозволено, і передовсім – у сексуальних стосунках.

  27. Є люди, у яких відразу помічаю лицемірність і підступність.

  28. Суперечити комусь – означає створювати собі додаткові труднощі.

  29. Ніколи не слід вести мову про те, в чому абсолютно не орієнтуєшся .

  30. Мене дратує обмеженість інших.

  31. Я не бажаю нести відповідальність за .будь-кого.

  32. Завжди пристосовуються до людей, що мене оточують5.

  33. З несимпатичними людьми не обов'язково поводитися ввічливо.

  34. Дармоїдів ліпше утримувати в трудових таборах.

  35. Школа повинна навчити дітей слухняності.

  36. Інколи дістаєш втіху, якщо зробиш комусь неприємність.

  37. Принципово нікому не позичаю, оскільки боргу ніколи не повертають.

  38. Мені важко висловити свою думку.

  39. Думка керівника завжди вагоміша, ніж думка підлеглого.

  40. Приятельські стосунки між батьками і дітьми завдають шкоди вихованню.

Підрахуйте суму балів, і ви дізнаєтеся про рівень своєї політичної моральності.

ОЦІНКА ТЕСТУ.

67-80 балів. Ви належите до людей того типу, яким і самі не симпатизуєте. Ви ні на чому не розумієтеся, не маєте ні власної думки, ні політичної влади. Ви вважаєте себе центром Всесвіту, можете згуртувати навколо себе радикальних однодумців, оскільки ви аполітичні і не маєте совісті. Підпорядковуючися чіткому наказові, маєте вигляд людини з нечистою совістю.

50-66 балів. Ви один із тих, хто не бачить або не чує. Вам зовсім не хочеться змінюватися, кращий шлях – нехай все залишиться як було. Експериментів не визнаєте. Боїтеся будь-якого ризику. Якщо потрібно вибирати між метушнею і нудьгуванням, ви без роздумів оберете нудьгу. Ви – типовий консерватор. Справедливі, але з політичного погляду – аморальні. Можливо, вам слід більше цікавитися соціальними і політичними реаліями. Це принесло б користь і вам, і іншим.

31-49 балів. Ви типовий середняк. Політикою не дуже цікавитесь, але й не можна сказати, що не цікавитеся зовсім. Все, що виходить за межі стандарту, оцінюєте критично і з насторогою.

Маєте політичну совість, яка інколи змушує вас чітко сформулювати і висловити своє міркування. Вам неприємні надто пильна увага з боку інших і примус. Ви завжди прагнете до компромісу. Такі люди, як ви, повинні стояти біля керма влади. Цілком можете стати політиком.

14-30 балів. Ви нам подобаєтесь. Ви вже справжній демократ, якому в повній мірі властиве почуття відповідальності. Ваша політична мораль, соціальні та політичні інтереси чітко дають себе знати. Усвідомлюєте і твердо вірите, що нинішній стан речей не може бути остаточний, а лише – тимчасовий, мінливий. Далеко не все приймаєте беззаперечно, оскільки ви критичні не схвалюєте жодної форми індивідуальної поведінки. Пристрасно захищаєте свої ідеї і важко погоджуєтеся на компроміс, на жаль, ви належите до меншості, але ви саме з тих людей, які потрібні, щоб створити політичне підґрунтя.

0-13 балів. Вас можна назвати "політиком вулиці". Ваша політична мораль, як і політична надійність, надто очевидні. Ніхто вас не вважає "зручним" для держави громадянином. Якщо вам щось не до вподоби /що буває досить часто/, вас це дратує, а озлобленість і нетерпіння невід'ємні одне від одного. Ви йдете до своєї мети неухильно й енергійно, аж до відвертого опору і навіть насильства. Ви переконані, що мета виправдовує засоби. Нетерпимість і відчутна нестача об'єктивності – ваші слабкі місця. Часом вас захоплює якась ідея, і ви тоді стаєте надто неприємні для людей, які оточують вас.

Якщо бажаєте дізнатися про себе детальніше, тоді порахуйте бали за групами запитань.

Рівень соціально-політичної Рівень емоційної

моральності (за 1-20 пунктами) зрілості (за 31-40 пунктами)

0-2 - найвищий 0-1 - найвищий

3-6 - дуже високий 2-4 - дуже високий

7-10 - високий 5-7 - високий

11-15 - незвичайний 8-10 - незвичайний

16-21 - середній 11-1З - середній

22-26 - нижче середнього 14-15 - нижче середнього

27-30 - Низький 16-17 - низький

31-34 - дуже низький 18-19 - дуже низький

35-40 - мізерний 20 - мізерний

Рівень духовної зрілості Рівень соціального інтелекту

(за 21-30 пунктами) (за 21-40 пунктами)

0-1 - найвищий 0-2 - найвищий

2 - дуже високий 3-6 - дуже високий

3-4 - високий 7-11 - високий

5-7 - незвичайний 12-17 - незвичайний

8-10 - середній 18-23 - середній

11-1З - нижче середнього 24-28 - нижче середнього

14-15 - низький 29-32 - низький

16-17 - дуже низький 33-36 - дуже низький

18-20 - мізерний 37-40 - мізерний

Джерело: Як стати і бути лідером: поради психолога /Автор-упорядник В.Татенко //Серія "Політичні студії" Вип. 3.-К.: Фонд "Українська перспектива", 1996. - Стор. 74-77.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]