1 Деньги, кредит, банки: учебник / под ред. О.И. Лаврушина. 7-е изд., пгрораб. И доп. С. 58, 61.

тому, что все товары как стоимость представляют собой овеще­ствленный человеческий труд, следовательно, сами по себе соиз­меримы, — именно поэтому все они могут измерять свои стоимо­сти одним и тем же специфическим товаром, превращая таким образом этот последний в общую для них меру стоимости, т.е. в деньги. Деньги как мера стоимости есть необходимая форма про­явления имманентной товарам стоимости — рабочего времени»¹.

Видимо, можно сказать, что сегодня стоимость товаров опре­деляет представительную стоимость денег, которая проявляется че­рез цены товаров. И самое главное здесь — в динамике товарных стоимостей, количестве денег и их представительной стоимости, которая проявляется через покупательную способность.

Поэтому вряд ли можно согласиться с высказываемым в лите­ратуре положением: «Представительная стоимость зависит от субъективно-психологических факторов и определяется довери­ем населения к деньгам, которое проявляется в молчаливом согла­сии людей принимать их по нарицательной стоимости в качестве инструмента обмена»². Разумеется, психологические факторы иг­рают определенную роль в экономике. Но не ставят ли авторы по­добных утверждений эту зависимость с ног на голову? В самом деле, во-первых, что первично и что вторично в приведенном по­ложении? Представительная стоимость денег определяется дове­рием населения, как утверждает автор, или все же доверие насе­ления определяется представительной стоимостью, т.е. такими реальными экономическими категориями, как стоимость товаров, количество денег в обращении и, наконец, их представительная стоимость, т.е. покупательная способность? И во-вторых, автор утверждает, что доверие населения проявляется в молчаливом со­гласии людей принимать деньги по их нарицательной стоимости и в качестве инструмента обмена. Спрашивается, а по какой еще стоимости можно принимать деньги?

Термин «неполноценные» деньги не тождествен термину «обес­ценивающиеся» или ничего не стоящие, на которые нечего купить. Можно сравнить не только разные денежные единицы, но даже одну и ту же денежную единицу в разных экономических условиях, на­пример российский рубль 1992—1998 гг., когда рубль катастро­фически обесценивался и не мог нормально выполнять ни одной

¹ Маркс К. Капитал. Т. I. С. 104.

² Деньги, кредит, банки : учебник / под ред. Г.Н. Белоглазовой. 2007. С. 15.

функции денег, и рубль 2005—2006 гг., когда инфляция снижена до 9—11% в год и начался процесс дедолларизации экономики.

Таким образом, сегодня, как и 150 лет назад, деньги выполняют пять функций, несмотря на то, что золота в обращении больше нет.