1. Пакты, присоединенные к договору, защищаемому иском

А) пакты, присоединенные в момент заключения основного договора (защищались иском, предназначенным для основного договора)

Б) соглашение, добавленное с разрывом во времени (получали исковую защиту только в случае, если облегчали положение должника)

2. Преторские пакты – получившие защиту претора. К преторским относились:

А) соглашения об установлении денежного долга, когда должник, признавая долг, просил об отсрочке платежа

Б) прецептум – объединены три категории факторов: соглашения об исполнении роли претейского судьи; соглашение с хозяином корабля, гостиницы или постоялого двора о сохранности вещей; соглашение с банкиром об уплате третьему лицу известной суммы за контрагента банкира, заключившего пакт

3. Императорские пакты – те, которые обеспечивались императорским законом.

А) Дарение

Б) Установление приданного

В) О передаче спора на разрешение претейского судьи

Права кредиторов, вытекавшие из этих соглашений, защищались посредством кондикционного иска, вытекавшего в свою очередь непосредственно из закона.

ДЕЛИКТЫ

1. Понятие деликтов

2. Виды деликтов

Деликтами признается противоправное действие, в зависимости от последствий, связанными с деликтами, они подразделяются на публичные и частные.

Публичными признавались те, которые нарушали интересы государства в целом, влекли за собой телесное наказание либо имущественное взыскание, поступающее в доход государству. Дела о публичных деликтах были подведомственны уголовным судам и разрешались по специальным правилам судопроизводства.

Частным деликтом являлось нарушение прав и интересов отдельных частных лиц и порождало обязанность правонарушителя заплатить потерпевшему штраф и возместить причиненные убытки. Понятие частного деликта включало в себя три элемента:

1. Объективный вред, причиненный противозаконными действиями одного лица другому

2. Вина лица, совершившего данное противозаконное действие (различали умышленную и неосторожную вину)

3. Признание со стороны объективного права данного деяния частно-правовым, что означает установление частно-правовых последствий данного деяния, применяемых в порядке гражданского судопроизводства

Основными видами частных деликтов являются:

1. Личная обида. По законам 12 таблиц выделяли три вида личных обид: а) самая тяжелая степень (членовредительство – каралась по принципу «око-за-око»); б) менее тяжкие телесные повреждения (карались фиксированным штрафом); в) любые другие личные оскорбления (карались также штрафом). В классическом римском праве появились новые виды личных обид: угроза и грубое словесное оскорбление; грубое обращения женщинами и малолетними обоего пола; всевозможные случаи морального ущерба, связанные с покушением на честь и достоинство. В середине 2 века до нашей эры был введен оценочный иск об обидах, согласно которому вместо прежних фиксированных сумм было введено определение штрафа судом в каждом отдельном случае в зависимости от обстоятельств дела. Согласно закону 81 г до нашей эры («закон Корнелия»), наиболее тяжкие правонарушения против личности стали рассматриваться как уголовные преступления.

2. Кража. Это любое умышленное противозаконное действие, направленное на присвоение чужого имущества. В римском праве различали кражу вещей, кражу пользования, кражу владения и кражу собственности. Для состава кражи было необходимо:

А) материальное действие

Б) действие нарушителя против воли собственника

В) намеренное действие нарушителя

Г) действие с целью получения выгоды

В римском праве различали явное и тайное воровство. В первом случае вор подвергался телесному наказанию и переходил во власть потерпевшего. Во втором случае – карался штрафом в размере двойной стоимости похищенной вещи.

3. Противоправное нанесение ущерба. Виновное уничтожение или повреждение чужих вещей. Ответственность за данный деликт была предусмотрена законом Аквилия 286 г до нашей эры. Глава 1 данного закона устанавливала ответственность за убийство чужого раба либо животного в размере наивысшей цены уничтоженной вещи, которая существовала на протяжении всего предшествующего года. Глава 3 Закона предусматривала ответственность за любые повреждения любых вещей. Виновный обязан был уплатить штраф в размере наивысшей цены вещи, какую она имела в течение последних 30 дней. Необходимыми условиями для применения закона Аквилия являлись:

А) причинение вреда должно быть виновным

Б) вред должен быть причинен непосредственно действием правонарушителя

В) вред должен быть причинен непосредственным материальным воздействием на чужого раба, животное или вещь

Г) вред должен быть причинен собственнику вещи

Д) если было несколько виновных, они несли солидарную ответственность

4. Грабеж. Противоправное изъятие чужого имущества, осуществленное с применением силы. Грабеж преследовался по иску, введенному законом Лукула в 76 г до нашей эры. Иск можно было предъявить в течение года с момента совершения грабежа. Штраф по иску состоял в четырехкратном размере стоимости изъятого имущества.

КВАЗИДЕЛИКТЫ. ПОНЯТИЯ И ВИДЫ

1. Предусматривал ответственность судьи за любое умышленное нарушение порядка судебного разбирательства, затрагивавшее интересы сторон. В этих случаях судья считался обратившим процесс на себя и обязан был возместить ущерб в полном объеме потерпевшей от его действий стороне.

2. Предусматривал ответственность за вылитое и выброшенное из окон дома. Ответственность хозяина дома наступала независимо от его личной вины. Ответственность по данному иску была различной: в случае гибели свободного человека предусматривался фиксированный штраф; за причинение телесных повреждений штраф взыскивался по справедливой оценке судьи; за поврежденное имущество взыскивалась двойная сумма понесенного ущерба.

3. Ответственность за простое создание угрозы для прохожих (о подвешенном и положенном). Иск осуществляется не дожидаясь факта нанесения вреда. По такому иску взыскивался фиксированный штраф.

4. Предусматривал ответственность хозяев судов и постоялых дворов за имущественный вред, умышленно причиненный их слугами. Ответственность хозяев трактовалось как вина в подборе персонала. Предметом иска было взыскание двойного размера ущерба, причиненного потерпевшему. Если воровство совершал раб, хозяин освобождался от ответственности, но совершал выдачу виновного потерпевшему.

КВАЗИКОНТРАКТЫ. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ

К квазиконтрактам относятся обязательства, возникающие при отсутствии между сторонами договора, но по своему характеру и содержанию сходные с обязательствами, возникающими из договоров. Основные виды:

1. Ведение чужих дел без поручения – отношения, когда одно лицо (гестер) ведет дело другого лица (доминуса), управляет его имуществом, не имея на то поручения от этого лица. Необходимы предпосылки для возникновения данного вида обязательства:

а) ведение чужих дел, выраженное в совершении либо юридических, либо фактических действий

б) если на гестере не было обязанности перед доминусом совершать данные действия

в) действие, которым выразилось ведение дела совершалось за счет доминус

г) ведение дел – отношение безвозмездное

2. Неосновательное обогащение одного лица за счет другого – в зависимости от предмета иска различают:

а) иск о возврате определенной денежной суммы

б) иск о возврате определенной вещи

в) иск о возврате другого обогащения

Основные категории обязательств из неосновательного обогащения

НЕОСНОВАТЕЛЬНОЕ ОБОГАЩЕНИЕ (продолжение)

1. Иск об истребовании исполненного в отсутствие долга и условия для возникновения данного иска (факт платежа, совершенного лицом с намерением погасить определенный долг; отсутствие долга, погашение которого имелось ввиду; платеж несуществующего долга должен быть произведен ошибочно)

2. Иск о возврате предоставления, цель которого не осуществилась и условия для возникновения данного иска (предоставление имущественной выгоды одним лицом другому; предоставление было сделано, имея в виду определенную цель, определенное основание, предполагающее наступление какого-либо события)

3. Иск о возврате полученного посредством кражи. Отличительным признаком данного иска является наличие как объективного момента (обогащение одного лица за счет другого), так и субъективного момента (недобросовестность обогатившегося лица). Вещи, полученные посредством кражи, могли быть вендицированы ее собственником. Предметом иска является возврат похищенного. Если вещь погибала, собственник получал денежное возмещение стоимости вещи. Вор должен был уплатить наивысшую цену, какую вещь имела за время между похищением и присуждением

4. Иск о возврате неосновательного обогащения (иск для истребования расписки должника, оставшийся у кредитора, несмотря на погашение долга; иск для истребования вещей, взятых одним супругом у другого; иск для истребования заложенной вещи по уплате долга, обеспеченного залогом, и доходов, полученных от заложенной вещи после уплаты долга)

НАСЛЕДСТВЕННОЕ ПРАВО

1. Понятие и виды наследования

2. Наследование по завещанию

3. Наследование по закону

4. Иски о наследстве

5. Завещательные отказы

Понятие и виды наследования

Наследственное право – это совокупность правовых норм, регулирующих отношения, возникающие в связи с переходом имущества умершего к другим лицам. В развитии римского наследственного права выделяют 4 этапа:

1. Наследование древнего цивильного права

2. Наследование по преторскому эдикту

3. Наследование по императорскому доюстиниановскому законодательству

4. Наследование в результате реформ Юстиниана

Со времен законов 12 таблиц различали основания наследования:

По закону (когда в законе указываются лица, которые являются наследниками, и очередность призвания их к наследованию). Наследование по закону имеет место при отсутствии завещания. Если умерший оставил завещание, и оно отвечает требованиям закона, воля завещателя является священной и неотменяемой. В римском праве различали универсальное и сингулярное правопреемства. В силу первого на наследника переходят не только все имущественные права и обязанности наследодателя, но и возлагается ответственность своим имуществом за его долги. В силу сингулярного правопреемства определенные лица приобретали отдельные права на принадлежавшее наследодателю имущество, не становясь субъектами каких бы то ни было обязанностей. По наследству не переходили строго личные требования из обязательств или правонарушений. Открытие наследства происходило в момент смерти наследодателя.

Наследование по завещанию

Завещанием называется одностороннее распоряжение на случай смерти, которое содержит назначение наследника. Для того чтобы завещание имело юридическую силу, оно должно отвечать ряду требований:

1. Оно должно быть совершено в установленной форме

2. Требуется наличие у завещателя активной завещательной правоспособности (такой правоспособностью не обладали недееспособные, расточители и осужденные за порочащие преступления)

3. Наследником должно быть назначено лицо, обладающее пассивной завещательной правоспособностью

В римском праве различали частное и публичное завещания.

Частным считалось завещание, которое совершалось без участия органов государственной власти. Различали обыкновенную и особенную формы частных завещаний. Обыкновенное частное завещание составлялось устно или письменно в присутствии семи свидетелей. Письменное завещание составлялось либо рукой завещателя, либо другим лицом, в присутствии свидетелей, которые подписывали акт и скрепляли его своими печатями. Особенные формы частного завещания были или усложненными, или упрощенными. Усложненными считались завещания слепых или неграмотных, усложнение выражалось в необходимости присутствия дополнительных свидетелей или нотариуса. К упрощенным относились завещания солдат во время похода и завещания своим нисходящим родственникам. При упрощенных завещаниях требовалось меньшее количество свидетелей, и отсутствовали многие формальности.

Публичные завещания были двух видов:

1. Завещания посредством составления протокола суда или магистрата

2. Завещания в форме передачи императору на хранение письменного распоряжения на случай смерти

Завещатель мог назначить одного или нескольких наследников. Раздел имущества производился в зависимости от того, указаны ли были в завещании доли каждого наследника. Если доли не указывались, наследство делилось поровну. Дополнительно непосредственным наследником в завещании могло быть указано еще одно лицо на случай, если первый наследник по каким-либо причинам не приобретал права на наследство. Такое назначение наследника второго наследника называется субституцией.

Завещание может не иметь юридической силы с самого начала или потерять его впоследствии. С самого начала ничтожно завещание, не удовлетворяющее предписанным законом условиям; которые совершены под влиянием заблуждения, обмана и принуждения.

Также завещатель может уничтожить завещание путем составления нового. Помимо воли завещателя оно может терять силу, если ввиду умаления правоспособности завещатель потеряет способность к составлению завещания после его составления.

Наследование по закону

Если после умершего не окажется наследника по завещанию, открывается наследование по закону. В соответствии с законами 12 таблиц, устанавливалось три степени родства:

1. Наследники первой очереди – лица, находящиеся в семье под непосредственной властью умершего

2. Наследники второй очереди – ближайшие агнаты умершего

3. Наследники третьей очереди – когнаты

Каждая предыдущая очередь наследников исключает следующие.

В соответствии с правом Юстиниана, существовало 4 очереди наследников:

1. Все нисходящие родственники умершего

2. Восходящие родственники умершего

3. Неполнородные братья и сестры и их дети

4. Кровные родственники

Переживший супруг призывался к наследованию в последнюю очередь. За вдовой, не имеющей собственного имущества, было признано право на обязательную долю в размере одной четверти наследства. Муж не мог своим завещанием лишить жену обязательной доли.

Принятие наследниками наследства осуществлялось следующими способами:

1. Торжественным заявлением в присутствии свидетелей

2. Действиями, свидетельствующими о намерении вступить в наследство (конклюдентные действия)

Если наследник умер, не успев принять наследство в установленный срок, это право переходило к его собственным наследникам (наследственная трансмиссия).

Иски о наследовании

Для защиты своих прав наследники располагали следующими правовыми средствами:

1. Иск, применяемый наследниками в случае, если оспаривались наследственные права

2. Иск в защиту необходимых наследников, не упомянутых в завещании

3. Иск о распределении наследства между наследниками

4. Иск, которым преторские наследники защищали свои наследственные права и владения наследственным имуществом

5. Иск, который оспаривал действительность завещания

Завещательные отказы

Завещательным отказом называлось распоряжение, которое делалось в завещании наследодателем, и состояло в предоставлении определенному лицу какого-то права или иной выгоды за счет наследственного имущества.

Характерные черты:

1. Сингулярный характер преемства легатария в имуществе наследодателя

2. Невозможность возложения легатов на наследников по закону

3. Легат мог быть установлен в завещании или кодицилле

4. Легат был действительным при условии покрытия наследственных долгов

В римском праве различали несколько видов легатов:

1. Легат посредством виндикации, при помощи которого устанавливалось право собственности легатария на известную вещь завещателя

2. Легат посредством приговора, когда наследник обязывался в завещании в передаче легатарию собственности на определенную вещь или к другому исполнению. Легатарию предоставлялось только обязательственное право требовать от наследника исполнения воли завещателя. Объектом отказа могла быть вещь, которая не принадлежала наследодателю. В этом случае наследник должен быть приобрести указанную вещь у третьего лица и перенести собственность на легатария.

3. Легат путем дозволения. Завещатель приказывал наследнику не мешать легатарию взять то, что последнему было отказано.

4. Легат посредством выдела. Заключался в предварительном выделении какой-либо вещи из состава наследства так, что при определения долей наследников она не учитывалась.

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И УГОЛОВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО

1. Понятие преступления и его основные характеристики

2. Общие принципы ответственности

3. Формы уголовного процесса

Правонарушения, подверженные действию уголовного наказания, обозначались термином «кримен», в отличие от нарушения частного права «деликт». Преступления по римскому публичному праву подразделялись на традиционные и чрезвычайные.

Традиционные были предусмотрены старым правом, законами в строго определенных наименованиях, в строго формулированном содержании инкриминируемого действия.

Чрезвычайные были созданы постановлением императора и не придерживались каких-либо строгих формальных категорий. Эти преступления допускали смягчение или отягчение ответственности в зависимости от разного рода обстоятельств. Уголовная квалификация преступления предполагала выяснение совокупности обстоятельств в равной степени важных для признания действия преступным.

1. Личность преступника

2. Место совершения преступления

3. Время совершения преступления

4. Причина

5. Объем содеянного

6. Последствия

При оценке личности преступника учитывалось, мог ли он совершить преступление, не совершал ли преступления в прошлом, действовал ли сознательно и находился ли в здравом уме. Главное внимание уделялось фактически содеянному и отношению преступника к этому содеянному. Среди других обстоятельств оценки преступления наиболее существенными для уголовной квалификации и вынесения последующего наказания была общественная опасность совершенного деяния. Преступления в римском праве были строго индивидуализированными действиями, не признавались преступления, совершенные группой лиц. Каждому участнику группы вменялось в вину собственное наказуемое законом деяние. Преступным было только активное действие. В традиции римского права, совершить преступление без действия было невозможно. Классификация преступлений предопределялась объектом преступного посягательства.

В зависимости от этого, выделяли 12 групп преступных действий:

1. Преступления против всего сообщества – субъектом преступления могли быть только римские граждане. Важнейшие виды:

А) наказуемое сотрудничество с врагом

Б) с целью изменения государственного строя

В) посягательство на магистратские и жреческие обязанности

Г) неисполнение гражданских обязанностей

Д) пренебрежение к другим обязанностям

Е) покушение на личность должностного лица

2. Преступления против религии христианской эпохи. 3 вида:

А) посягательства на порядок, установленный для государственной церкви, и на отправление церковных служб

Б) посягательства на неприкосновенность храмов

В) преступная форма иноверия

3. Убийство и приравненное к нему преступление

4. Злоупотребление властью в отношении граждан. Субъекты – должностные лица при исполнении своих полномочий

5. Подделка и вранье с правовыми последствиями

6. Половые преступления

7. Вымогательство

8. Преступления против собственности

9. Покушения на неприкосновенность личности

10. Повреждение имущества

11. Предвыборная коррупция

12. Преступление против хозяйственного порядка

Ответственность

Признание действия уголовно наказуемым ставило юридический вопрос о наложении на лицо уголовного наказания. По своему содержанию и направленности наказание должно носить правовой характер. Наказание должно быть конкретно в юридическом отношении, связано с оценкой непосредственно данного преступления. По своей социально-правовой цели наказание должно иметь предупредительно-профилактический смысл. По своей юридической обоснованности наказание должно быть соответственным совершенному преступлению. Конкретный вид наказаний и способ их применения определялись или определенным законом, или правовой традицией, или судейским усмотрением. К основным видам наказания относятся:

1. Смертная казнь

2. Принудительные работы (приговор к работе на рудниках и приговор к использованию в школе гладиаторов)

3. Лишение гражданского статуса

4. Заключение в тюрьму

5. Телесные повреждения

6. Штрафы

Формы уголовного процесса

В римском праве существовало 5 форм уголовного судебного разбирательства: