8.4. Основа на –r.

Представлены несколькими существительными мужского и среднего рода, которые обозначают родство. 

Fæder (отец), bro or (брат), moðor (мать), dohtor (дочь), sweostor (сестра).

ИТОГ:

1. Древнее типологическое, свойственное всем индоевропейским языкам разделение существительных на определенные группы постепенно уничтожается, так как критерий, положенный в основу этого деления становится непонятным. 

2. Основообразующие аффиксы начинают сливаться с прежними падежными окончаниями и образуют новые окончания, присоединяющиеся к корню слова, а не к основе. 

3. Вследствие слияние основообразующих аффиксов с падежными окончаниями, а так же из-за отсутствия ударения на падежных окончаниях постепенно развивается омонимия падежей - формальное совпадение грамматических средств выражения различных падежных отношений, что приводит к перемещению выражения синтаксических отношений с падежных окончаний на предлоги, то есть падежные отношения стали выражаться с помощью предлогов. 

Вставка 3: аудиолекция “Reconstructing meaning…sound”.

9.Система прилагательных.

В древнеанглийском периоде прилагательные обладали следующими типологическими признаками:

1. согласование прилагательных с существительными,

2. склонение по двум формам,

3. изменение по степеням сравнения.

В языке древнего периода существовало также такое положение прилагательного, что падежные окончания прилагательных несут целое значение, что отсутствовало в русском языке.

4. определенность и неопределенность существительного, к которому прилагательное относится.

В зависимости от этого, каждое прилагательное может принимать падежные окончания, либо неопределенные формы, если:

а) определяемое имя существительное выступает в неопределенном, обобщенном значении или определенной формы,

б) если определяемое имя существительное выступает в определенном единичном частном значении.

Прилагательные мужского и среднего рода склоняются по определенной форме, принимают падежные окончания существительных с основами на –а.

Прилагательные женского рода, склоняющиеся по неопределенным формам – с основами на – ō.

Прилагательные всех родов склоняются по определенной форме, принимают падежные окончания существительных соответствующего рода n-основ.

Пример:

«добрый человек» :

1. если идет речь о человеке вообще, то  ōd monn, склоняется по неопределенной форме,

2. если речь идет о данном конкретном человеке, то  ōda monn – сейчас эту функцию выполняют артикли.

Деление на 2 формы склонения (определенное и неопределенное) сохраняется в двух языках:

• германских,

• скандинавских.

В процессе исторического развития неопределенная форма прилагательного подвергалась ряду изменений в отношении своих падежных окончаний. Древнегерманский язык характеризуется тем, что в систему склонения имен прилагательных проникали заимственные окончания из системы местоимённого склонения.

9.1. Образование форм степеней сравнения

Имена прилагательные в древнегерманских языках имели 3 степени сравнения:

• положительную,

• сравнительную,

• превосходную.

А) Положительная степень не имела особого выражения.

Б) Сравнительная степень образовывалась путем прибавления суффикса –ra к корню прилагательного, в результате чего усиливалась редукция.

Древние суффиксы: -ira, -ora.

В) Превосходная степень: прибавление суффикса –ist (кроме существ. суффикса –ost)

Наличие ‘i’ в суффиксах –ira \–ist вызвало переднеязычную перегласовку корневой гласной прилагательного:

Положительная	Сравнительная	Превосходная
Eald [ield]	īelda (ēald – ira)	īeldest (eald-ist)

Во всех индоевропейских языках была группа прилагательных, которая образовывала степени сравнения.

Прилагательные, образованные от других корней - супплетивные – сложились в тот период, когда не существовало грамматики и оформленной системы степеней сравнения, а степени качества обозначались лексически с помощью прилагательных.

	Положительная	Сравнительная	Превосходная
good	ōd	betera	betst
little	lytel	l ssa	l st
Больш?	mycel	māra	m st