Раздел III. Криминалистическая тактика

циях, когда допрашиваемые дают ложные показания, отказываются от да­чи показаний или всячески мешают установлению истины, основная и первая тактическая задача заключается в том, чтобы под влиянием со­бранных доказательств силой логического убеждения, внушения, изобли­чения, демонстрации примеров, рефлексивных рассуждений¹ в результа­те иного, психологического воздействия на допрашиваемого убедить его пересмотреть свою негативную позицию, отказаться от противоборства. Нередко для этого приходится проводить несколько допросов.

На очной ставке, в отличие от допроса, происходит взаимодейст­вие трех, а не двух участников. Одно это уже усложняет ее психологиче­скую атмосферу. В то же время наличие у допрашиваемых на очной ставке существенных противоречий обычно создает конфликтную си­туацию. Для установления истины этот конфликт может специально усугубляться следователем путем столкновения противоречивых пози­ций участников очной ставки. Вместе с тем в ходе очной ставки следо­вателю приходится решать задачи, элементы которых не поддаются точному и полному учету. К началу очной ставки следователь может столкнуться с рядом новых, неожиданно возникших моментов, о кото­рых он ранее имел приблизительное представление. Осложняет очную ставку и обычная недостаточность сведений о планах и замыслах до­прашиваемых, о мотивах их поведения.

Своевременно и верно прогнозировать действия допрашиваемых, рефлексировать² их замыслы и планы и на этой основе осуществлять управление их поведением - основная тактическая задача следователя на очной ставке. Этой задаче подчинено и применение всего тактичес­кого арсенала в ходе этого следственного действия.

В целом же тактическая специфика допроса и очной ставки заклю­чается в том, что эти следственные действия содержат в себе значитель­ную долю тактического риска. Неумело выбранная тактика и какие-то просчеты в ходе названных следственных действий могут отрицатель­но сказаться на расследовании.

¹ «Рефлексия» с точки зрения психологии - размышления, связанные с имитацией мыс­лей и действий противника и анализ собственных рассуждений и выводов с позиций про­тивника. Правильное использование результатов таких размышлений позволяет подтолк­нуть допрашиваемого к принятию желательных для следователя решений и действий.

² См.: Ратинов АР. Судебная психология для следователей. М., 1967. С. 172.

244

Глава 21. Тактика допроса и очной ставки

Процесс допроса с тактической точки зрения делится на три ста­дии: свободного рассказа, вопросно-ответной части и стадии фиксации.

На первой стадии следователь выслушивает свободный рассказ до­прашиваемого. При этом следователь должен дать ему высказаться. На­правлять показания в нужное русло целесообразно лишь при явном от­клонении допрашиваемого от существа дела. При большом круге рас­крываемых в свободном рассказе вопросов следователь может разделить общую тему на группы обстоятельств. На этой стадии уже выявляется правдивость или ложность показаний, например, путем обнаружения противоречий в самих показаниях или их несоответствии ранее уста­новленным и проверенным фактам.

В стадии постановки вопросов характер тактических приемов за­висит от того, в какой ситуации проходит допрос - бесконфликтной или конфликтной. Именно в конфликтной ситуации при допросе в вопрос­но-ответной части и применяется весь арсенал тактических приемов, направленных на «снятие конфликта» или его ослабление, на получение любой информации, имеющей значение для дела, которой обладают до­прашиваемые, и особенно на получение правдивых показаний.

В стадии фиксации показаний допрашиваемых также применяют­ся некоторые тактические приемы, способствующие более полному и объективному закреплению полученных показаний. К числу таких при­емов можно отнести постановку контрольных и уточняющих вопросов; предложение более точно сформулировать отдельные части свободно­го рассказа или ответы на вопросы и др.

/ 3. Тактические особенности отдельных видов допроса

Тактика допроса потерпевших и свидетелей. Потерпевшие и сви­детели - распространенные процессуальные категории лиц, которые часто допрашиваются по уголовным делам. В тактике их допроса много общего. Те и другие в большей своей части дают правдивые показания, а их допрос соответственно проходит в бесконфликтной ситуации. Преобладанию таких ситуаций способствует не только должная граж­данская позиция многих граждан, но и усвоенная ими обязанность го­ворить на допросе только правду. Вместе с тем и их допрос нередко проходит в сложных ситуациях разной направленности. Такого рода ситуации возникают по разным причинам. Например, когда допраши-

245