- •Тема 4. Рискология кризисов Организация в условиях перемен и риска
- •О рганизация – эксплерент
- •4.2. Элементы рискологии кризисов
- •4.3. Нейтрализация риска банкротства в процессе кризисного финансового развития организации сущность и задачи антикризисного финансового управления
- •Диагностика финансового кризиса организации
- •Система важнейших показателей оценки угрозы возникновения финансового кризиса организации в разрезе отдельных объектов
- •Слайд 41, 42 Предварительная оценка кризисного финансового состояния организации по основным показателям отдельных объектов наблюдения «кризисного поля»
- •Масштабы кризисного финансового состояния предприятия и возможные пути выхода из него
- •Использование внутренних механизмов финансовой стабилизации организации
- •Основные направления оперативного механизма финансовой стабилизации организации, определяемые значением коэффициента чистой текущей платежеспособности
- •Варианты моделей финансового равновесия организации в долгосрочном периоде
- •Реструктуризация задолженности организации в процессе ее финансовой санации
- •Финансовые аспекты реорганизации хозяйствующих субъектов
- •Движение активов и собственного капитала хозяйствующих субъектов в результате их реорганизации
- •Классификация видов объединения (слияния и поглощения) организаций, осуществляемого в процессе их реорганизации
- •Результаты финансовой диагностики предприятия-партнера
Варианты моделей финансового равновесия организации в долгосрочном периоде
Необходимый уровень потребления собственных финансовых ресурсов в процессе развития |
Возможный уровень генерирования собственных финансовых ресурсов |
||
Низкий |
Средний |
Высокий |
|
Низкий
|
А1
|
А2
ОГcфр > ОПcфр
|
А3
ОГcфр > ОПcфр |
Зона повышения финансовой устойчивости |
|||
Средний
|
А4
ОГcфр < ОПcфр
|
А5 |
А6
ОГcфр > ОПcфр |
Высокий
|
А7
ОГcфр < ОПcфр |
А8
ОГcфр < ОПcфр |
А9 |
Зона снижения финансовой устойчивости |
Приведенные на рисунке принципиальные модели финансового равновесия были впервые предложены для практического использования французскими исследователями Ж. Франшоном и И. Романэ.
Из приведенной схемы видно, что линия финансового равновесия предприятия проходит через поля А1; А5 и А9. Эти поля называются „полями финансового равновесия", так как в них необходимый объем потребления собственных финансовых средств (инвестируемых в прирост оборотных и внеоборотных активов и расходуемых в процессе непроизводственного использования прибыли) практически соответствует объему генерируемых собственных финансовых ресурсов. Иными словами, в этих полях экономическое развитие организации обеспечивается на принципах самофинансирования. Для организаций, не сталкивающихся с угрозой банкротства, такая финансовая модель развития представляется наиболее оптимальной.
В условиях кризисного развития восстановление финансовой устойчивости возможно лишь при нахождении организации в полях А2; АЗ и А6 (при этом наиболее высокие темпы такого восстановления будут в поле АЗ). Во всех этих полях объем генерирования собственных финансовых ресурсов превышает объем дополнительного их потребления, что позволяет предприятию снизить удельный вес используемого заемного капитала.
Что касается полей А4; А7 и А8, то продолжительное нахождение в них будет способствовать дальнейшему углублению кризисного состояния организации (особенно в поле А7), так как в этом случае его экономическое развитие будет сопровождаться дальнейшим возрастанием удельного веса заемного капитала, а соответственно и снижением финансовой устойчивости.
Какие бы меры не принимались в процессе использования тактического механизма финансовой стабилизации организации, все они должны быть направлены на обеспечение неравенства:
ОГсфр > ОПсфр
ОГСфр — возможный объем генерирования собственных финансовых ресурсов организации;
ОПСфр — необходимый объем потребления собственных финансовых ресурсов организации.
Однако в реальной практике возможности существенного увеличения объема генерирования собственных финансовых ресурсов (левой части неравенства) в условиях кризисного развития ограничены. Поэтому основным направлением обеспечения достижения точки финансового равновесия организацией в кризисных условиях является сокращение объема потребления собственных финансовых ресурсов (правой части неравенства). Такое сокращение связано с уменьшением объема как операционной, так и инвестиционной деятельности организации и поэтому характеризуется термином «сжатие организации».
Сжатие организации должно сопровождаться мерами по обеспечению прироста собственных финансовых ресурсов. Чем больше организация сможет обеспечить положительный разрыв соответствующих денежных потоков этого неравенства, тем быстрее она достигнет точки финансового равновесия в процессе выхода из кризисного состояния.
Увеличение объема генерирования собственных финансовых ресурсов, обеспечивающее рост левой части неравенства, достигается за счет следующих основных мероприятий:
оптимизации ценовой политики, обеспечивающей дополнительный размер операционного дохода;
сокращения суммы постоянных издержек (включая сокращение управленческого персонала, расходов на текущий ремонт и т.п.);
снижения уровня переменных издержек (включая сокращение производственного персонала основных и вспомогательных подразделений; повышение производительности труда и т.п.);
осуществления эффективной налоговой политики, обеспечивающей минимизацию налоговых платежей по отношению к сумме дохода и прибыли организации (направленной на возрастание суммы чистой прибыли);
проведения ускоренной амортизации основных средств и нематериальных активов с целью возрастания объема амортизационного потока;
своевременной реализации выбываемого в связи с высоким износом или неиспользуемого имущества;
осуществления эффективной эмиссионной политики за счет дополнительной эмиссии акций (или привлечения дополнительного паевого капитала) и др.
Сокращение необходимого объема потребления собственных финансовых ресурсов, обеспечивающее снижение левой части неравенства, достигается за счет следующих основных мероприятий:
снижения инвестиционной активности во всех основных ее формах;
обеспечения обновления операционных внеоборотных активов преимущественно за счет их аренды (лизинга);
осуществления дивидендной политики, адекватной кризисному финансовому развитию организации с целью увеличения чистой прибыли, направляемой на производственное развитие;
сокращения объема программы участия наемных работников в прибыли (в период кризисного развития должны быть существенно снижены суммы премиальных выплат за счет этого источника);
отказа от внешних социальных и других программ организации, финансируемых за счет его прибыли;
снижения размеров отчислений в резервный и другие страховые фонды, осуществляемых за счет прибыли, и другие.
СЛАЙД 58
При использовании тактического механизма финансовая стабилизация считается достигнутой, если организация вышла на рубеж финансового равновесия, предусматриваемый целевыми показателями финансовой структуры капитала и обеспечивающий достаточную ее финансовую устойчивость.
СЛАЙД 59
3. Стратегический механизм финансовой стабилизации - представляет собой исключительно наступательную стратегию финансового развития, обеспечивающую оптимизацию необходимых финансовых параметров, подчиненную целям ускорения всего экономического роста организации. Система принимаемых мер направлена на поддержание достигнутого финансового равновесия организации в длительном периоде. Этот механизм базируется на использовании модели устойчивого роста организации, обеспечиваемого основными параметрами его финансовой стратегии.
Модель устойчивого роста имеет различные математические варианты в зависимости от используемых базовых показателей финансовой стратегии организации. Однако, учитывая, что все эти базовые показатели количественно и функционально взаимосвязаны, результаты расчета основного искомого показателя — возможного для данной организации темпа прироста объема реализации продукции (т.е. объема операционной его деятельности) — остаются неизменными.
СЛАЙД 60
Наиболее простой вариант модели устойчивого роста организации имеет следующий вид:
где:
∆ОР — возможный темп прироста объема реализации продукции, не нарушающий финансовое равновесие организации, выраженный десятичной дробью;
ЧП — сумма чистой прибыли;
ККП — коэффициент капитализации чистой прибыли, выраженный дсятичной дробью;
А — стоимость активов;
К0а — коэффициент оборачиваемости активов в разах;
ОР — объем реализации продукции;
СК — сумма собственного капитала.
СЛАЙД 61
Для экономической интерпретации этой модели разложим ее на отдельные составляющие. В этом случае модель устойчивого роста организации получит следующий вид:
∆ОР |
= |
ЧП/ОР |
х |
ККП |
х |
А/СК |
х |
КОа |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Прирост объема реализации продукции |
= |
Коэф-т рентабельности реализации продукции |
х |
Коэф-т капитализации чистой прибыли |
х |
Коэф-т левереджа активов |
х |
Коэф-т оборачиваемости активов |
Из приведенной модели, разложенной на отдельные составляющие ее элементы, можно увидеть, что возможный темп прироста объема реализации продукции, не нарушающий финансовое равновесие организации, составляет произведение четырех коэффициентов:
коэффициента рентабельности реализации продукции;
коэффициента капитализации чистой прибыли;
коэффициента левериджа активов (он характеризует „финансовый рычаг", с которым собственный капитал организации формирует активы, используемые в ее хозяйственной деятельности);
коэффициента оборачиваемости активов.
Если базовые параметры финансовой стратегии организации остаются неизменными в предстоящем периоде, расчетный показатель будет оставлять оптимальное значение возможного прироста объема реализации продукции. Любое отклонение от этого оптимального значения будет или требовать дополнительного привлечения финансовых ресурсов (нарушая финансовое равновесие), или генерировать дополнительный объем этих ресурсов, не обеспечивая эффективного их использования в операционном процессе.
Если же по условиям конъюнктуры товарного рынка организация не может выйти на запланированный темп прироста объема реализации продукции или наоборот может существенно его превысить, то для обеспечения новой ступени финансового равновесия организации в параметры ее финансовой стратегии должны быть внесены соответствующие коррективы (т.е. изменены значения отдельных базовых финансовых показателей).
Таким образом, модель устойчивого роста является регулятором оптимальных темпов развития объема операционной деятельности (прироста объема реализации продукции) или в обратном ее варианте — регулятором основных параметров финансового развития организации (отражаемых системой рассмотренных коэффициентов). Она позволяет закрепить финансовое равновесие в долгосрочной перспективе экономического развития организации.
Таким образом, по стратегическому механизму финансовой стабилизации организации можно сделать следующие основные выводы:
1. Максимальный период безкризисного развития при достигнутом равновесном финансовом состоянии организации определяется периодом соответствия темпов прироста объема реализации продукции их значениям, рассчитанным по модели устойчивого экономического роста. Любое отклонение от расчетных значений этого показателя приводит к потере организацией состояния финансового равновесия.
2. Устойчивый рост организации обеспечивается следующими основными параметрами его финансового развития:
коэффициентом рентабельности реализации продукции;
политикой распределения прибыли (отражаемой коэффициентом капитализации чистой прибыли);
политикой формирования структуры капитала (отражаемой коэффициентом финансового левериджа) или соответственно политикой финансирования активов (отражаемой коэффициентом левериджа активов);
политикой формирования состава активов (отражаемой коэффициентом оборачиваемости активов),
Изменяя любые перечисленные параметры финансовой стратегии предприятия можно добиться приемлемых темпов его экономического развития в условиях финансового равновесия.
3. Все параметры модели устойчивого роста изменчивы во времени и в целях обеспечения финансового равновесия организации должны периодически корректироваться с учетом внутренних условий ее развития, изменения конъюнктуры финансового и товарного рынков и других факторов внешней среды.
Исходя из этих выводов в параметры финансовой стратегии организации в процессе антикризисного управления и в ходе дальнейшего ее развития вносятся необходимые коррективы, задаваемые возможными темпами прироста объема реализации продукции.
При использовании стратегического механизма финансовая стабилизация считается достигнутой, если в результате ускорения темпов устойчивого роста организации обеспечивается соответствующий рост ее рыночной стоимости в долгосрочной перспективе.
Итак, рассмотренные методы антикризисного управления свидетельствуют о широком диапазоне возможностей финансовой стабилизации организации за счет использования ее внутренних механизмов.