Заключение
Как говорится: «Одна голова хорошо, а две – лучше!» Поэтому система охраны гораздо лучше подходит для обеспечения безопасности, чем отдельно взятое средство защиты.
Периметральная система позволяет обеспечивать безопасность периметра, а технические средства отвечают за безопасность непосредственно на самом объекте.
Применение наблюдения связано с удобством и высочайшей надежностью, а мониторинг всех систем позволяет уменьшить штат сотрудников для обхода всех объектов. Достаточно создать пульт наблюдения, развесить по всем объектам, где необходима безопасность, видеокамеры и датчики, и сохранность помещений объектов. Мониторинг и учет всех событий ведется с главного пульта. В случае обнаружения посторонних лиц или действий, связанных с кражей, проникновением или внештатной ситуацией, оперативная бригада тут же среагирует.
Наличие подконтрольных объектов с неопределённой степенью возможной угрозы ожидаемо приводит к осознанию потребности в их комплексной защите, причём назначение периметральной защиты формируется исходя из концепции своевременного реагирования охранной системы периметрального мониторинга в реальном масштабе времени.
Целью подобного реагирования в конечном результате является нейтрализация обнаруженного нарушителя до предполагаемого момента нанесения им вреда подконтрольному объекту (либо объектам). При этом своевременность и точность идентификации нарушителя определяет назначение системы видеонаблюдения в совокупном функционировании различных систем охранного комплекса периметральной защиты.
В настоящее время стоит вопрос о создании нового уровня интеграции ранее созданных на объектах систем безопасности, в том числе создание кризисных информационных центров. Это требует объединения в некоторых случаях, систем безопасности различных объектов.
Прогресс не стоит на месте – буквально каждый месяц появляются новые инновационные технологии в сфере инженерно-технической защиты, в том числе и новые технологии видеонаблюдения и обнаружения. И специалистам по информационной безопасности нужно всегда быть в курсе последних разработок в этой сфере, чтобы обеспечить надлежащую защиту на охраняемом объекте или территории.
Список используемой литературы
Мирошников А.А. «Новый извещатель РМ-300»
Берсенев В.П. – «Особенности монтажа и эксплуатации периметровых извещателей серии Радий»
Мирошников А.А. – «Интеграция охранных извещателей производства ЗАО "Фирма "ЮМИРС" в систему видеонаблюдения»
Ларин А.И. - «Сигнал получен - что дальше?»
Звежинский СС, Ларин А.И. – «Периметровые маскируемые магнитометрические средства обнаружения»
Свирский Ю.К. Рынок периметровых средств охранной сигнализации на пороге третьего тысячелетия // Системы безопасности, 2000, № 38.
Яроцкий В.А. Методы обнаружения и определения местоположения объектов по их постоянному магнитному полю // Зарубежная радиоэлектроника, 1984, № 7.