- •4. Економічний розділ
- •4.1. Вибір та обґрунтування аналога 1 і конкретного переліку споживчих параметрів
- •4.2. Визначення комплексного показника якості (кпяк) нового виробу
- •4.3. Розрахунок повної собівартості та ціни нового виробу
- •4.4. Визначення розміру експлуатаційних витрат
- •4.4.1. Обґрунтування виду та визначення розміру річних експлуатаційних витрат нового виробу і аналога 1
- •4.4.1.1. Розрахунок річної заробітної плати з нарахуваннями Річна заробітна плата з нарахуваннями розраховується за формулою (4.13):
- •4.4.1.2. Розрахунок річних витрат на електроенергію
- •4.4.1.3. Розрахунок річних витрат на матеріали
- •4.4.1.4. Розрахунок річних витрат на ремонти
- •4.4.1.5. Розрахунок річних витрат на утримання приміщень
- •4.4.1.6. Розрахунок інших непрямих витрат
- •4.4.2. Розрахунок теперішньої вартості експлуатаційних витрат нового виробу і аналога 1 за нормативний строк служби
- •4.5. Розрахунок індексу конкурентоспроможності за ціною споживання
- •4.6. Розрахунок індексу конкурентоспроможності нового виробу і визначення доцільності його розробки
- •Висновок
- •Зведені техніко-економічні показники проекту
4.4.2. Розрахунок теперішньої вартості експлуатаційних витрат нового виробу і аналога 1 за нормативний строк служби
Теперішня вартість витрат ( ) показує, яка сума грошових коштів сьогодні еквівалентна тим витратам, що будуть витрачатись протягом певного періоду часу в майбутньому.
Для визначення необхідно знати щорічні експлуатаційні витрати ( ), нормативний строк служби виробу (Т, роки) та безпечну норму банківського процента - і (приймаємо і = 0,18).
За прийнятої нами умови незмінності значення по роках експлуатації для розрахунку використовуємо наступну формулу:
(4.17)
де - щорічні експлуатаційні витрати;
- порядковий номер року служби виробу;
- нормативний строк служби виробу (приймаємо, що = 7 років), тому, що відбувається зношування пружніх елементів та віброізоляції;
- дисконтний множник для року .
Теперішня вартість експлуатаційних витрат за нормативний строк служби складає:
- для нового виробу:
=
= 130889,76 грн.
- для аналога 1:
=
= 132361,44 грн.
4.5. Розрахунок індексу конкурентоспроможності за ціною споживання
Ціна споживання товару визначається як сума ціни товару та теперішньої вартості експлуатаційних витрат:
(4.18)
Ціна споживання складає:
- для нового виробу:
= 135889,76 грн.
- для аналога 1:
= 136861,44 грн.
Індекс конкурентоспроможності за ціною споживання ( ) розраховується за наступною формулою:
(4.19)
Індекс конкурентоспроможності за ціною споживання в нашому випадку складає:
= 135889,76 / 136861,44 = 0,9929.
4.6. Розрахунок індексу конкурентоспроможності нового виробу і визначення доцільності його розробки
Співвідношення комплексного показника якості та індексу конкурентоспроможності за ціною споживання характеризує загальну конкурентоспроможність нового виробу:
(4.20)
В нашому випадку:
Оскільки , то спроектований вібраційний транспортер з електромагнітним приводом є конкурентоспроможним щодо обраного для порівняння з ним аналога 1 і тому повинен успішно конкурувати з ним на ринку.
Оптимальний рівень конкурентоспроможності спроектованого вібраційного транспортера може складати: = 1,47.
Оскільки , то з’являється можливість оптимізувати ціну виробництва нового транспортера ( ) і визначити його оптимальну рентабельність ( ):
5506,16 грн.
37,69%.
Основні результати усіх виконаних розрахунків зведено в табл. 4.2.
Висновок
В даному розділі було проведено економічне обгрунтування доцільності розробки та впровадження у виробництво спроектованого вібраційного транспортера з електромагнітним приводом.
Проведені розрахунки показали, що проектна розробка є кращою за своїми параметрами щодо порівнюваного з нею аналога 1, а показник якості спроектованого вібраційного транспортера складає 1,465.
Розрахований індекс конкурентоспроможності нового вібраційного транспортера є більшим за 1-цю, що підтверджує можливість успішної реалізації цього товару на ринку. З'являється можливість оптимізувати ціну продажу нового вібраційного транспортера до величини 5506,16 грн., а також підвищити його рентабельність до 37,69%.
Таблиця 4.3