- •1. Предмет и методология истории правовых учений.
- •2. Учение софистов
- •3. Учение Сократа о государстве и праве.
- •4. Проект идеального государства в учении Платона. / 5. Правовая теория Платона.
- •6. Учение о государстве Аристотеля / 7. Правовая теория Аристотеля
- •8. Государственно-правовое учение Полибия.
- •9. Римские юристы о праве. Политико-правовое учение Цицерона.
- •10. Теологическое правопонимание в учении а. Аврелия.
- •11. Учение о государстве ф. Аквинского / 12. Учение о праве ф. Аквинского
- •13. Средневековые ереси в политико-правовой мысли в средние века
- •14. Правовая и политическая теория м. Падуанского.
- •15. Политическое и правовое учение н. Макиавелли.
- •16. Политические и правовые идеи Реформации
- •17. Теория суверенитета ж. Бодена.
- •18. Учение о государстве и теория общественного договора г. Гроция /19. Учение о рациональном естественном праве г. Гроция.
- •20. Естественно-правовая теория б. Спинозы.
- •21. Государственная теория т. Гоббса / 22. Правовая теория т. Гоббса
- •23. Учение о государстве и теория разделения властей в Дж. Локка / 24. Правовое учение Дж. Локка.
- •25. Учение о государстве ш.Л. Монтескье. / 26. Учение о праве ш.Л. Монтескье
- •27. Теория народного суверенитета и учение о праве ж.Ж. Руссо.
- •28. Политические и правовые взгляды Вольтера
- •29. Учение о праве и. Канта. / 30. Политическая теория и.Канта.
- •31. Учение о государстве г. Гегеля. / 32. Философия права г. Гегеля.
- •33. Правовые и политические воззрения либерализма XIX в. (и. Бентам, б. Констан и др.)
- •34. Социалистические учения начала xіx века. Утопические теории.
- •35. Философские и социальные предпосылки марксизма.
- •36. Государство и право в марксистской идеологии.
- •37. Радикализм в России. Идеи народнического социализма а. Герцена.
- •38. Идеи коллективистского анархизма (м. Бакунин).
- •39. Русский либерализм (б. Чичерин, н. Коркунов).
- •40. Консерватизм в русской истории правовых учений (н. Данилевский, к. Леонтьев, ф. Достоевский, в. Соловьев).
- •41. Позитивистский нормативизм г. Кельзена.
- •42. Социологическая школа права в XX в.
- •43. Психологическая теория права л.И. Петражицкого.
- •44. Концепции возрожденного естественного права
- •45. Теория справедливости Дж. Роулса.
25. Учение о государстве ш.Л. Монтескье. / 26. Учение о праве ш.Л. Монтескье
Крупнейшим теоретиком государства во французском Просвещении был Шарль Луи де Монтескье (1689—1755). Свои общественно-политические воззрения он изложил первоначально в романе "Персидские письма", а также в историческом очерке "Размышления о причинах величия и падения римлян" и других сравнительно небольших работах. В результате многолетнего изучения истории законодательства появился его главный труд — книга "О духе законов" (1748 г.).
Монтескье был убежден, что ход истории определяется не божественной волей и не случайным стечением обстоятельств, но действием соответствующих закономерностей. "Я установил общие начала, — писал Монтескье, — и увидел, что частные случаи как бы сами собою подчиняются им, что история каждого народа вытекает из них как следствие... Принципы свои я вывел не из своих предрассудков, а из самой природы вещей".
Так, изучение первобытного общества позволило ему преодолеть договорную теорию происхождения государственной власти. Заимствуя идею естественного (догражданского) состояния, он в то же время отвергает рационалистические конструкции, в которых образование государства выводилось из требований естественного права. Не принял он и само понятие общественного договора.
Возникновение политически организованного общества Монтескье склонен рассматривать как исторический процесс. По его мнению, государство и законы появляются вследствие войн. Закономерности общественной жизни Монтескье раскрывает через понятие общего духа нации (отсюда название его главного труда). Согласно его учению на общий дух, нравы и законы нации воздействует множество причин. Эти причины делятся на две группы: физические и моральные.
Физические причины определяют общественную жизнь на самых первых порах, когда народы выходят из состояния дикости. К таким причинам относятся: климат, состояние почвы, размеры и положение страны, численность населения и др.
Моральные причины вступают в действие позднее, с развитием цивилизации, отмечал Монтескье. К их числу относятся: принципы политического строя, религиозные верования, нравственные убеждения, обычаи и др. Моральные причины воздействуют на законодательство народов сильнее, чем физические, и постепенно вытесняют их. Как писал просветитель, "моральные причины более влияют на общий дух, общий характер нации и должны более учитываться при выявлении общего духа по сравнению с физическими причинами".
В своем учении Монтескье поднимается, таким образом, до осознания того, что историческое развитие общества представляет собой результат сложного взаимодействия объективных и субъективных причин. Он верно подметил и тенденцию к возрастанию субъективного фактора в истории.
Среди моральных причин важнейшими являются принципы государственного строя. Для Монтескье, как и для многих идеологов либерализма, проблема рациональной организации общества — это проблема главным образом политическая и правовая, а не социальная. В идеологии раннего либерализма свобода означала разумную организацию государства и обеспечение режима законности. Подобно Вольтеру Монтескье отождествляет политическую свободу с личной безопасностью, независимостью индивида от произвола властей, гражданскими правами. Свобода, утверждал он, "есть право делать все, что дозволено законами".
Обоснование идеала свободы мыслитель связывал с рассмотрением существующих форм государства. Он различает три вида правления: республику (демократию и аристократию), монархию и деспотию. Республика представляет собой государство, где власть принадлежит либо всему народу (демократия), либо части его (аристократия). Движущим принципом республики выступает политическая добродетель, т.е. любовь к отечеству (этот принцип по-разному проявляется в двух формах республиканского строя: демократия стремится к равенству, аристократия — к умеренности). Монархия — это единоличное правление, опирающееся на закон; ее принципом служит честь. Носителем монархического принципа Монтескье называл дворянство.
Деспотия, в отличие от монархии, — единоличное правление, основанное на беззаконии и произволе. Деспотия держится на страхе и является неправильной формой государства.
Следуя традициям античной политико-правовой мысли, Монтескье считал, что республика характерна для небольших государств (типа полиса), монархия — для государств средней величины, деспотия — для обширных империй. Из этого общего правила он сделал одно существенное исключение. Монтескье показал, что республиканское правление может быть установлено и на обширной территории, если его соединить с федеральным устройством государства. В трактате "О духе законов" была теоретически предсказана возможность образования республики в крупных государствах.
Монтескье выделяет в государстве законодательную, исполнительную и судебную власти. Принцип разделения властей, согласно взглядам мыслителя, состоит прежде всего в том, чтобы они принадлежали различным государственным органам. Сосредоточение всей полноты власти в руках одного лица, учреждения или сословия неминуемо ведет к злоупотреблениям и произволу. Помимо разграничения компетенции принцип разделения властей предполагает предоставление каждой из трех властей специальных полномочий с тем, чтобы они ограничивали и сдерживали друг друга.
Идеологически теория разделения властей Монтескье была направлена против королевского абсолютизма и служила обоснованию компромисса буржуазии и дворянства.