Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Гражданское процессуальное право.doc
Скачиваний:
17
Добавлен:
02.09.2019
Размер:
485.89 Кб
Скачать

Семинар 22. Кассационное производство

  1. Сущность и значение кассационного производства.

  2. Объекты, субъекты, сроки кассационного обжалования. Требования, предъявляемые к форме и содержанию кассационных жалобы, представления.

  3. Порядок рассмотрения дела в суде кассационной инстанции. Пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции.

  4. Права суда кассационной инстанции при рассмотрении кассационных жалобы, представления. Основания для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке.

Литература

  1. Алиэскеров М. Пределы рассмотрения дела кассационной инстанцией // Российская газета. 1997, № 6.

  2. Железнова Н. Подготовка гражданских дел к рассмотрению в суде кассационной инстанции // Российская юстиция. 2004, № 5.

  3. Гражданский процесс: Учебник /Под ред. М.К. Треушникова. М., 2008.

Задачи

№ 1

Районным судом было рассмотрено дело по иску Похомовой к ЗАО «Рубин», третьи лица: Администрация Кировского района г. Ростова-на-Дону, Администрация г. Ростова-на-Дону, МУФЗ ЖКХ Кировского района г. Ростова-на-Дону, об оформлении права собственности на жилые помещения, предоставлении квартиры, признании неправомерными действий по сносу жилого дома и взыскании денежной компенсации морального вреда. Решением районного суда требования Похомовой об оформлении права собственности на жилые помещения, предоставлении квартиры, признании неправомерными действий по сносу жилого дома были удовлетворены в компенсации морального вреда – отказано. Похомова подала кассационную жалобу, в которой просила суд отменить решение районного суда в части отказа во взыскании с ЗАО «Рубин» компенсации морального вреда и взыскать указанную сумму с ответчика. При рассмотрении дела судом кассационной инстанции было обнаружено, что в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие извещение о времени и месте судебного заседания Администрации г. Ростова-на-Дону, МУФЗ ЖКХ Кировского района г. Ростова-на-Дону. Решение районного суда было отменено в полном объеме и дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Каковы пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции? Правомерен ли в данном случае выход суда кассационной инстанции за пределы требований, содержащихся в кассационной жалобе?

№ 2

Истец сразу после объявления в судебном заседании районного суда резолютивной части решения, не дожидаясь составления мотивированного решения, составление которого было отложено на два дня, подал кассационную жалобу, в которой, не приводя никаких оснований, просил суд кассационной инстанции отменить решение районного суда.

Каковы процессуальные последствия подачи такой кассационной жалобы?

№ 3

В заседании суда кассационной инстанции истец устно заявил об отказе от иска. Председательствующий занес в протокол заявление истца, разъяснил сторонам последствия отказа от иска, отменил решение районного суда по делу и прекратил производство по делу.

Правомерны ли действия суда кассационной инстанции?

Семинар 23.

Производство в суде надзорной инстанции

1. Сущность и значение стадии пересмотра судебных постановлений в порядке надзора.

2. Право на обращение в суд надзорной инстанции: субъекты, основания, срок.

3. Порядок подачи надзорной жалобы или представления прокурора. Содержание надзорной жалобы, представления прокурора. Возвращение надзорной жалобы или представления прокурора без рассмотрения по существу.

4. Процессуальный порядок и сроки рассмотрения жалобы или представления прокурора судьей. Порядок рассмотрения дел в суде надзорной инстанции.

5. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора.

6. Полномочия надзорной инстанции.

Литература

  1. Арифулин А. Надзорное производство – важный инструментарий обеспечения единства судебной практики // Хозяйство и право. 2005. № 1.

  2. Гражданский процесс: Учебник /Под ред. М.К. Треушникова. М., 2008.

З а д а ч и

№ 1

Работник конноспортивной школы К., проезжая на лошади мимо Донской публичной библиотеки, наехал на С. и причинил ей увечья. Считая, что вред причинен совместно К. и владельцем лошади - конноспортивной школой, потерпевшая предъявила иск в суде к обоим. Кировский районный суд в решении установил ответственность школы за причиненный вред как владельца источника повышенной опасности. Решение вступило в законную силу. С., считая, что решение неверно, подала жалобу в порядке надзора в судебную коллегию по гражданским делам областного суда. Суд принял представление к своему рассмотрению.

Правомерны ли действия суда?

№ 2

Н-ский районный суд рассмотрел иск Н-ского отделения железной дороги к Буракову и членам его семьи о выселении из ведомственной квартиры в связи с тем, что ответчик уволился с работы по собственному желанию и никто из членов его семьи на железной дороге не работает. Через 10 дней после вынесения решения дочь Буракова устроилась проводницей в Н-ском отделении железной дороги и обратилась на 14-й день с заявлением в городской суд о невыселении ее семьи. Она просила отменить решение суда как незаконное в настоящее время.

Как должен поступить суд? Какой порядок пересмотра судебного постановления возможен в данном случае?

Семинар 24.

Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений суда, вступивших в законную силу

1.Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам как стадия гражданского процесса. Основания для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений суда, вступивших в законную силу.

2. Круг лиц, имеющих право подавать заявление, представление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений суда, вступивших в законную силу.

3. Суды, пересматривающие по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда.

4. Процессуальный порядок рассмотрения заявлений о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда.