6.2.1. Тактика призыва

С тактикой обещания связана тактика призыва: она обычно следует после обещаний кандидата и завершает текст выступления. На речевом уровне тактика призыва представлена глаголами в форме повелительного наклонения:

Я прошу вас / приходите седьмого декабря // Ваш голос очень ну­жен СПС / очень нужен России (Б.Е. Немцов);

Голосовать за нынешнюю власть недостойно // Это себя не ува­жать // Давайте проголосуем за собственные интересы / будем себя \ <шжать и заставим государство нас уважать (С.Ю. Глазьев).

Призыв может быть выражен также в форме сослагательного на­клонения глагола: Очень важно чтобы вы пришли седьмого декабря и сделали свой выбор (Г. А. Явлинский).

Пафос призыва усиливается в более развернутых агитационных тек­стах при использовании синтаксического параллелизма и анафоры:

Обязательно приходите па выборы если вы хотите чтобы ваши сыновья были живы и здоровы // если вы хотите чтобы у нас была про­фессиональная армия // чтобы у нас был мир в Чечне;

Давайте снижать налоги // давайте защищать собственность // Давайте развивать мелкий и средний бизнес / наводить порядок в органах нласти //Давайте сделаем независимым правосудие (Б.Е. Немцов).

Тактика призыва призвана решить проблему мобилизации избира­телей, поэтому самым распространенным призывом является призыв го­лосовать (Голосуйте за победу патриотов Родины!). Реже встречается призыв выбирать, что логично, так как кандидат, с одной стороны, изна­чально должен представлять, что выбора у избирателей нет: они должны, с его точки зрения, голосовать за него (его партию), а с другой - важно обеспечить явку избирателей на выборы.

При этом призыв не всегда выражается эксплицитно. Побуждение к действию может выражаться самыми различными способами. Импли­цитно тактика призыва реализуется в речи политиков в виде:

а) утверждения-слогана: Великая Россия / Евразийский Союз (П.П. Бородин);

б) характеристики партии: Яблоко / партия честных людей (Г.А. Явлинский).

Используемый в конце программного предвыборного выступления Б.Е. Немцова слоган: «Мы вместе обязательно наведем порядок» содер­жит подтекст «и поэтому голосуйте за партию СПС».

Программная предвыборная речь И.М. Хакамады, в которой девиз создаваемой новой партии выражен слоганом: «Современным людям - со­временную власть», - заканчивается фразой, в которой обыгрываются слова власть, властный:

Пришло время самим нанимать власть, а не ждать сверху власт­ного чуда.

Эта фраза в имплицитной форме представляет собой не что иное, как призыв голосовать за новую партию. На интенцию призыва указыва­ют слова «самим нанимать власть».

Проведенное исследование реализации аргументативной стратегии показало, что в речи политиков признаком аргументативной стратегии часто является использование контрастов, противопоставлений - времен ного плана, положительной и отрицательной оценочности, сопоставления в рамках обусловленного прогнозирования.

Характерно, что это противопоставление не столько отдельных поня­тий и ключевых слов, сколько противопоставление на уровне синтаксиче­ских структур текста. Текст аргумснтативного дискурса всегда состоит из более чем одного предложения. Текстовый уровень репрезентации аргу- ментативных тактик обусловливает использование определенных средств когезии: союзов (потому что, иначе, если, а и др.), дейктических элемен­тов как средства сцепления частей аргумснтативного текста (тогда - сей­час и т.п.), дискурсивов (например, так, вот, далее...).

При описании речевой репрезентации ряда тактик оказалось возмож­ным представить их в виде речевых моделей, которые выявляются на уровне речевых структур и позволяют сравнить схему аргументации в ре­чи различных политиков: речевые модели обусловленного и категориче­ского прогнозирования, речевые модели контрастивного анализа, обосно­ванных оценок.

В целом, стратегии убеждения в своем речевом поведении использу- им политики, нацеленные на конструктивное общение с избирателями, журналистами, на цивилизованный диалог с политическими оппонентами. Дргументативные тактики, по нашим наблюдениям, используются таки­ми политиками, как В.В. Путин, А.Б. Чубайс, В.А. Рыжков, Е.П. Гайдар, I М. Примаков, И.М. Хакамада, Б.Е. Немцов.

Выделенные и описанные тактики убеждения демонстрируют широ­кие возможности их использования в целях речевого воздействия.