- •Понятие, значение и система Особенной части уголовного права России.
- •Система составов преступлений против жизни. Проблема определения начала и окончания жизни.
- •3. Убийство. Основной состав этого преступления. Классификация убийств. Вопросы квалификации умышленного убийства в постановлении Пленума вс рф.
- •Убийство, совершенное в состоянии аффекта. Отличие от убийства, совершенного при превышении пределов необходимой обороны.
- •5. Особая жестокость и общеопасный способ как квалифицирующие признаки убийства.
- •6. Система составов преступлений против здоровья. Основания классификации.
- •7. Понятие тяжкого вреда здоровью. Ответственность за причинение тяжкого вреда здоровью .
- •8. Ответственность за принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации.
- •9. Ответственность за побои. Отличие побоев от истязания.
- •10. Неоказание помощи больному. Оставление в опасности.
- •11. Похищение человека и незаконное лишение свободы.
- •12. Торговля людьми и использование рабского труда.
- •13. Клевета. Состав и виды этого преступления. Отличие клеветы от оскорбления и заведомого ложного доноса.
- •14. Изнасилование. Простой и квалифицированные виды этого преступления.
- •15. Уголовная ответственность за нарушение избирательного законодательства.
- •16. Уголовная ответственность за невыплату заработной платы.
- •17. Нарушение авторских, смежных, изобретательских и патентных прав
- •18. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления и антиобщественных действий.
- •19. Понятие хищения. Объективные и субъективные признаки хищения.
- •20. Предмет хищения. Правовое значение установленного предмета хищения.
- •21. Формы и виды хищения. Их влияние на правовую оценку хищения.
- •22. Понятие и признаки кражи. Отличие кражи от грабежа, присвоения, мошенничества.
- •23. Квалифицированные виды кражи.
- •24. Понятие и признаки разбоя. Отличие разбоя от насильственного грабежа, вымогательства.
- •25. Понятие и признаки мошенничества. Отличие от причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием.
- •26. Воспрепятствование законной предпринимательской деятельности. Условия наступления уголовной ответственности.
- •27. Незаконное предпринимательство.
- •28. Незаконное получение кредита. Состав и виды этого преступления.
- •29. Уклонение физического лица от уплаты налога или страхового взноса в государственные внебюджетные фонды.
- •30. Понятие и признаки контрабанды. Условия наступления уголовной ответственности и отличие от административно-наказуемой контрабанды.
- •31. Изготовление и сбыт поддельных денег и ценных бумаг. Состав и виды этого преступления.
- •32. Характеристика преступлений, связанных с терроризмом
- •33. Ответственность за бандитизм. Отличие от создания незаконного вооруженного формирования
- •Часть 2 ст. 209 ук раскрывает второй состав бандитизма, предусматривающий участие в банде или в совершаемых ею нападениях.
- •34. Хулиганство. Отличие от вандализма
- •35. Незаконный оборот наркотических средств или психотропных веществ: содержание уголовно-наказуемых деяний.
- •36. Понятие субъекта преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления.
- •Глава 30 включает статьи, содержащие описание признаков преступлений, совершаемых особой категорией субъектов.
- •37. Злоупотребление должностными полномочиями. Состав и виды этого преступления. Отличие злоупотребления полномочиями от должностного проступка.
- •38. Превышение должностных полномочий. Состав и виды этого преступления.
- •39. Должностная халатность. Состав этого преступления.
- •40. Служебный подлог.
- •41. Ответственность за получение взятки. Предмет. Отличие от коммерческого подкупа.
- •42. Дача взятки. Условия освобождения от уголовной ответственности за дачу взятки.
- •43. Создание, использование и распространение вредоносных программ для эвм.
- •45. Применение насилия в отношении представителя власти.
- •46. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков. Виды этого преступления.
- •47. Государственная измена. Отличие от шпионажа. Условия освобождения от уголовной ответственности за государственную измену.
- •48. Разглашение государственной тайны. Состав и виды этого преступления.
- •49. Незаконный оборот оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ: Содержание уголовно-наказуемых деяний.
- •50. Сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни или здоровья людей.
- •Об изменении и дополнении некоторых постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам
3. Убийство. Основной состав этого преступления. Классификация убийств. Вопросы квалификации умышленного убийства в постановлении Пленума вс рф.
Статья 105. Убийство
1. Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, -
наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
2. Убийство:
а) двух или более лиц;
б) лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
в) малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека;
(п. "в" в ред. Федерального закона от 27.07.2009 N 215-ФЗ)
г) женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
д) совершенное с особой жестокостью;
е) совершенное общеопасным способом;
е.1) по мотиву кровной мести;
(п. "е.1" введен Федеральным законом от 24.07.2007 N 211-ФЗ)
ж) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
з) из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом;
и) из хулиганских побуждений;
к) с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера;
л) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
(п. "л" в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 211-ФЗ)
м) в целях использования органов или тканей потерпевшего, -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
н) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ
наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.
(в ред. Федеральных законов от 21.07.2004 N 73-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
Убийства - наиболее тяжкая разновидность посягательств на жизнь. В ч. 1 ст. 105 дано законодательное определение данного преступления: "Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку...". Это свидетельствует о том, что законодатель связывает понятие убийства лишь с умышленной формой вины. Неосторожное лишение жизни именуется причинением смерти по неосторожности (ст. 109). Уголовный закон дифференцирует ответственность за убийства по степени общественной опасности, выделяя простой (основной состав без смягчающих и отягчающих обстоятельств) (ч. 1 ст. 105), квалифицированные (убийства с отягчающими обстоятельствами) (ч. 2 ст. 105) и привилегированные (убийства со смягчающими обстоятельствами) (ст. 106, 107, 108) их виды.
Следует иметь в виду, что убийство, совершенное при наличии как отягчающих, так и смягчающих обстоятельств, подлежит квалификации как убийство при смягчающих обстоятельствах (по правилам конкуренции специальных норм).
Вид убийства, описанный в ч. 1 и обычно именуемый простым, предполагает отсутствие как усиливающих (квалифицирующих), так и снижающих (привилегирующих) признаков. К преступлениям, влекущим наказуемость по ч. 1, теория и практика относят:
- убийство из ревности. Потерпевшим может быть один из супругов, действительный или мнимый соперник. По УК 1926 г. ревность признавалась усиливающим наказание за убийство признаком;
- убийство из мести (за исключением тех ее видов, которые влекут усиленную ответственность, - см. п. "б" и "л" ч. 2). Для этого вида лишения жизни характерен мотив расплаты за предшествующее поведение потерпевшего, его близких. В период действия УК 1926 г. месть считалась разновидностью "иных низменных побуждений", усиливавших наказуемость;
- убийство в ссоре или драке (при отсутствии хулиганских побуждений).
Уголовный кодекс 1960 г. к "простому" виду убийства относил также лишение жизни матерью своего новорожденного ребенка (ныне это самостоятельный вид - ст. 106). Одним из проектов УК (1994 г. - ст. 116) предполагалось выделить в качестве привилегированного вида убийство из сострадания к тяжело больному человеку (эвтаназия), однако данное предложение не было принято законодателем и поэтому с позиции действующего УК содеянное рассматривается тоже как простое убийство.
3. К иным видам, квалифицируемым по ч. 1, относят также умышленное лишение жизни из трусости, зависти, а также по так называемым "темным" мотивам.
Ч., узнав, что его друг С. собирается жениться на В., стал его отговаривать от брака, неодобрительно отзываясь о поведении В. Тем не менее С. решил жениться и пригласил Ч. на свадьбу. По ее окончании пьяный Ч. зашел в спальню к новобрачным и в темноте металлическим прутом несколько раз ударил по изголовью края кровати, причинив смерть своему другу С. На предварительном следствии и в суде Ч. утверждал, что своих действий и мотива поведения не помнит. Суд признал Ч. виновным в "простом" убийстве.
4. Лишение жизни из ревности, мести следует отграничивать от убийства из хулиганских побуждений. В последнем случае виновным используется пустячный повод ("косой" взгляд, отказ дать прикурить, несогласие девушки, чтобы ее проводили до дома, безобидная шутка и т.д.). Напротив, если посягательство совершено из ревности, мести и других побуждений, возникших на почве личных отношений, оно, независимо от места его совершения, не должно расцениваться как совершенное из хулиганских побуждений.
5. То же касается квалификации убийств, учиненных в ссоре или драке, - в плане отграничения их от лишения жизни из хулиганских побуждений. В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. N 1 "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)" судам предложено в этом плане исследовать, кто являлся инициатором конфликта и не спровоцирован ли последний виновным для использования его в качестве повода расправы. Если зачинщиком ссоры или драки явился потерпевший, а равно в случае, когда поводом к конфликту послужило его неправомерное поведение, виновный не может нести ответственность за убийство из хулиганских побуждений, налицо основной состав умышленного лишения жизни (Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. N 3. С. 4).