- •Вопросы по дисциплине «Макроэкономика»:
- •Бюджетный дефицит. Внутренний и внешний государственный долг.
- •Взаимодействие реального и денежного секторов экономики. Модель is-lm.
- •Взаимодействие фискальной и денежно-кредитной политики.
- •Взаимосвязь модели ad-as и кейнсианской модели доходов и расходов.
- •Деловые циклы: понятие, модели.
- •Денежный мультипликатор.
- •Денежный рынок в классической модели. Количественная теория денег.
- •Дискреционная фискальная политика. Мультипликатор государственных закупок.
- •Инвестиции. Функция спроса на инвестиции.
- •Инструменты денежно-кредитной политики.
- •Кейнсианская функция потребления. Средняя и предельная функции к потреблению и сбережению.
- •Макроэкономическая политика в открытой экономике. Макроэкономическая политика при фиксированном и плавающем валютном курсе.
- •Макроэкономические модели. Модель круговых потоков.
- •Методологические основы кейнсианского подхода к определению макроэкономического равновесия.
- •Методологические основы классической теории.
- •Монетаризм. Денежное правило.
- •Мультипликатор инвестиций.
- •Налогообложение. Налоговый мультипликатор.
- •Недискрецион.Я фискальная политика.
- •Неокейнсианские теории экономического роста. Модель экономического роста е. Домара. Теория экономической динамики р. Харрода.
- •Неоклассические теории экономического роста. Производственная функция Кобба-Дугласа. Модель р. Солоу. «Золотое правило» э. Фелпса.
- •Обеспечение социальной справедливости. Модели социальной политики.
- •Модель 1. Княжеское и церковно-монастырское попечительство Модель 2. Гос-но-законодательное регламентирование
- •Основные взаимосвязи в открытой экономике. Платежный баланс и валютный курс.
- •Основные направления рыночных преобразований в переходной экономике.
- •Особенности бюджетно-налоговой политики Республики Беларусь.
- •Особенности государственной политики занятости и антиинфляционной политики в Республике Беларусь.
- •Особенности денежно-кредитной политики в Республике Беларусь.
- •Передаточный механизм денежно-кредитной политики.
- •Понятие бюджетно-налоговой политики. Стимулирующая и сдерживающая фискальная политика.
- •Понятие и модели внутреннего и внешнего равновесия (модель «доходы-расходы», модель Манделла-Флеминга).
- •Понятие и цели денежно-кредитной политики. Создание банковской системой «новых денег».
- •Понятие трансформационной экономики. Концепции перехода к рыночной экономике («шоковая терапия», градуализм).
- •Понятие, показатели, типы и факторы экономического роста.
- •Предмет макроэкономики. Особенности макроэкономического анализа.
- •Проблема бедности. Кривая Лоренца.
- •Проблемы и перспективы экономического роста в Республике Беларусь.
- •Равновесие денежного рынка. Кривая lm.
- •Равновесие и ввп в условиях полной занятости. Дефляционный и инфляционный разрывы.
- •Равновесие на рынке товаров и услуг. Кривая is.
- •Равновесный объем национального производства в кейнсианской модели.
- •Роль государства в трансформационной экономике. Микро- и макроэкономическая политика в переходный период.
- •Рынок труда в классической модели. Агрегированная производственная функция.
- •Совокупное предложение в кратко- и долгосрочном периодах. Кривые Филлипса.
- •Социальная политика в трансформационной экономике.
- •Социальная политика: содержание, направления.
- •Теория рациональных ожиданий. Долгосрочная кривая Филлипса в теории рациональных ожиданий.
- •Товарный рынок в классич. Модели.
- •Уровень и качество жизни. Доходы населения и проблемы их распределения.
- •Шоки совокупного предложения. Стагфляция.
- •Экономика предложения и кривая Лаффера.
- •Эффективность денежно-кредитной политики.
- •Эффективность фискальной политики.
Эффективность денежно-кредитной политики.
Следует напомнить, что денежно-кредитная политика предполагает повышение нормы процента и ужесточение
условий получения кредита, когда совокупный спрос угрожает стать инфляционным. Но при большом объеме облигаций в руках банков и населения государственные власти всегда весьма склонны к облегчению кредита с целью удержания процента по долгу на низком уровне. Если курс государственных облигаций не может понижаться, то и норма процента не может быть повышена, а населения и банки всегда могут превратить свои облигации в наличные деньги, необходимые им для расходов
на потребление и инвестиции. Поэтому наличие большого долга затрудняет использование денежно-кредитной политики для контроля за экономическим циклом и возлагает тем самым еще большее бремя на фискальную политику. Таким образом, большой долг снижает эффективность денежно-кредитной политики. В то же время многие эксперты полагают, что существование широкого рынка государственных ценных бумаг делает возможными большие операции стабилизирующего типа на открытом рынке, что усиливает эффективность денежно-кредитной политики. Управление государственным долгам посредством мероприятий казначейства и политики операций на открытом рынке с облигациями различной срочности может повысить стабильность экономической системы, но при условии-если все эти мероприятия проводятся правильно. Когда налоги используется для выплаты процентов по государственному долгу, то деньги переходят из одного кармана в другой. При этом нет прямого бремени, подобно тому, какое имеет место при внешнем долге.
Но было бы ошибочным делать поспешное заключение, что нет никакого бремени. Здесь есть косвенное бремя экономических нарушений, которое может быть очень значительным. Во-первых, хотя деньги просто переходят из одного кармана в другой, но карманы могут принадлежать разным лицам. Современный национальный долг находится в руках очень широких слоев населения, так что почти каждое лицо владеет некоторой его долей либо в форме прямых вложений, либо в форме банковских вкладов
и страховых полисов. Тем не менее статистические данные свидетельствуют о том, что те лица, которые получают проценты по облигациям, в среднем не относятся к низким группам получателей дохода. Поэтому критики заявляют, что процент по государственному долгу является отрицательным элементом а фискальной системе. Во-вторых, при современном государственном долге передача от одного класса получателей дохода к другому, возможно, не является наиболее важным косвенном бременем.
Обложение налогом дохода населения может побудить его работать слишком мало или, во многих случаях, наоборот, слишком напряженно, чтобы сохранить прежний уровень жизни. Может быть, еще более важно то, что высокий налог на доходы корпорации и личный доход часто может оказывать неблагоприятное влияние на готовность людей вкладывать свой капитал в новые рискованные предприятия. В результате происходит замедление технического прогресса и сокращение занятости.