- •1. Создание международно-правовой системы оон и страны Востока.
- •2. Этапы разрушения колониальной системы империализма.
- •3. Особенности становления современных политических структур и развития государственности в странах Востока.
- •4. Трудности национально.-государственной интеграции в странах Востока.
- •5. Экономическое развитие стран Востока в постколониальный период.
- •6 Движение афро-азиатской солидарности: истоки, сущность, противоречия
- •7.Подъем исламизма в последней четверти XX века
- •8 Основные тенденции социальных процессов на Востоке.
- •9.Основные модели современного экономического развития стран Востока
- •13 Американский оккупационный режим Японии (1941-52)
- •15 Утверждение самостоятельной роли Японии в мире
- •16 Основные черты политической системы и проблемы общественной жизни Японии в 20в.-2008 год
- •17 Проблемы противоречия .Стран .Дальнего Востока во второй половине XX века (кнр и Тайвань,Юг и Сев Кореи)
- •18 ЮжКорея: в годы «апрельской революции» и в годы республик 1960-87гг.
- •19 Основные черты и результаты развития Южной Кореи в последней четверти XX века – 2005 г.
- •20 Северная Корея: выбор пути развития, экономическое и политическое развитие в кндр 1957-85 гг.
- •21.Проблема воссоединения Кореи. Объединительные концепции.
- •22.Граждан война в Китае 1945-49г и образование кнр.
- •23.Становление и строительства «системы социализма» в кнр 49-52г;53-57гг.
- •24.Политика «большого скачка» и «коммунизации» деревни в Китае (58-65гг)
- •25 Культурная революция в Китае: истоки, этапы, сущность, итоги.
- •27.Страны Индокитая(Вьетнам,Лаос, Камбоджа): от войны к реформам (1945-2000г).
- •28.Страны Юго-Восточной Азии в (Малайзия, Индонезия, Филиппины, Таиланд, Бирма ) 1945-2000г. Основные тенденции развития.
- •30.Иран в правлении шаха Махаммеда Реза Пахлеви.
- •31.Иран: путь «ислам революции» 78-79гг.
- •32.Афганистан:рев-я 1978г и ее последствия.
- •38.Алжир и Ливия: Общее и особенное.
- •39.Тропическая и Южная Африка после Второй мировой войны: процессы и тенденции.
- •40. «Социалистическая ориентация» на Востоке: истоки, эволюция, исторические судьбы.
- •41.Пакистан: основные черты социально - экономического и политического развития.
3. Особенности становления современных политических структур и развития государственности в странах Востока.
Развитие государственности и становление современных политических структур в странах Востока имеют принципиальные отличия от известных нам западных моделей. В свою очередь, эти отличия во многом были обусловлены разнообразным характером развития капиталистических отношений в метрополиях (Запад) и зависимых странах (Восток).
Во-первых, на Востоке историческая эволюция традиционного способа производства прервалась вследствие насильственного воздействия внешнего фактора: прямого — чужеземного завоевания (колониальный вариант) или косвенного — угроза завоевания, ограничение суверенитета и экономическая экспансия (полуколониальный подвариант). В результате традиционный способ производства и уклад жизни постепенно оттеснялся на периферию общества, часть же его принудительно вовлекается в синтез с иностранным капиталистическим укладом. При этом синтез возникал в результате межгосударственного столкновения и принудительного ориентирования способа производства в буржуазном направлении капиталистическими элементами иностранного происхождения.
Во-вторых, колониальный синтез отличался тем, что он начинался сверху, т. е. с надстроечного политического этажа общества. Колониальная администрация или опутанная сетями неравноправных договоров местная власть не только сами выступали в качестве первых проявлений синтеза, но и были главными орудиями и стимуляторами в реализации процессов синтеза в других компонентах общественной жизни: в экономической и социальной жизни, в области культуры и идеологии.
В-третьих, колониальный синтез отличается своей особой пестротой и многоплановостью. Если в странах Западной Европы переход от феодального общества, раздробленности и междоусобиц к абсолютистской централизации сопровождался формированием более или менее однородных по национально-этническому составу и уровню общественно-экономического развития государств, то в большинстве стран Востока в период вовлечения их в колониальную систему картина была иной. С одной стороны, между странами Востока были значительные различия в уровне их развития. С другой — границы конкретных колониальных владений также охватывали территории с неодинаковым уровнем развития (от первобытно-общинного строя до позднего феодализма) и значительными этническими различиями. К этому следует добавить то своеобразие, которым отличалась политика колониальных администраций, а также формы иностранного предпринимательства разных метрополий. Все это и обусловило многоликость восточных обществ и путей формирования государственности в постколониальный период.
В-четвертых, генезис колониального синтеза, а также все последующие сколько-нибудь значительные трансформации его вплоть до независимости определились в первую очередь метрополией. Переход метрополий в фазу промышленного капитализма вызвал потребность в окончательном оформлении колониального синтеза с его специфической формой разделения труда между колонией и метрополией. Переход же на стадию монополистического капитализма и вывоза капитала вызвал к жизни прямые промышленные инвестиции в колониях, т. е.:
- современные формы предпринимательства (синтез иностранного предпринимательства и местной рабочей силы);
- национальное предпринимательство;
- мелкобуржуазные формы торгово-промышленной деятельности;
- национальную интеллигенцию;
- современные формы общественно-политических движений и т. п.
Все эти особенности образования и развития синтеза имели своим конечным следствием формирование комбинированного или многоукладного общества, состоящего из многих компонентов, соотношение которых в разных странах Востока накануне независимости было весьма неодинаковым. Это имело важное значение для складывания особенностей государственного и политического становления того или иного восточного общества.