Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Курсовая работа по ИТУ Тестова И.Н..doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
07.09.2019
Размер:
216.58 Кб
Скачать
    1. Описание и выбор ис на основе фса

Для внедрения ИС, соответствующей кругу задач оптимизации бизнеса, необходимо изучить рынок прикладного ПО по выбранной тематике. Данная информация широко представлена в специализированных журналах, а также в Интернете. Рекомендуется воспользоваться возможностями открытого ПО, если продукты соответствуют требованиям предприятия (как правило, это касается субъектов среднего и малого бизнеса).

Для выбора рекомендуется подобрать не менее трех программных продуктов различных фирм-разработчиков, желательно российских, с учетом сети дистрибуции для обеспечения послепродажного обслуживания и обновления.

Основные критерии выбора – лучше адаптируемые, чем заказные; функциональная полнота; уровень системы должен соответствовать финансовым возможностям и готовности переосмысливать и перестраивать бизнес-процессы организации / /.

При выборе необходимо руководствоваться основными правилами:

- выбор надежного поставщика, который не исчезнет после внедрения;

- простота и удобство работы, удобный и понятный интерфейс;

- гибкость системы для возможности внесения оперативных изменений, следующих за логикой развивающегося бизнеса;

- легкость и удобство внедрения, либо наличие сопровождения и интеграции, в т.ч. возможность аутсорсинга;

- тиражируемость системы (количество успешных внедрений на рынке).

Найдя несколько подобных ИС необходимо дать им краткую характеристику, а основные элементы ФСА (функционально-стоимостного анализа) привести в таблице, табл.5.

Функционально-стоимостной анализ является одним из наиболее удобных инструментов для выбора ИС. В случае если в источниках приводятся данные о ТСО (Совокупной стоимости владения), на них необходимо обратить пристальное внимание и использовать данные об опыте внедрения ИС при выборе ПО.

Таблица 5 – Сравнительная характеристика прикладного ПО

Наименование параметра

ИС 1

ИС 2

ИС 3

ИС 4

Функциональные возможности

1.

+

++

-

+++

2.

3.

Итого, балл

1

2

0

3

Фирма-разработчик

Юридический адрес

Сайт в Интернете

Региональный дилер

Юридический адрес компании -РД

Сайт в Интернете компании-РД

Условия приобретения и стоимость лицензии,руб.

Стоимость необходимого дополнительного оборудования, развития коммуникаций, руб.

Стоимость консалтинга и обучения персонала, руб.

Общая стоимость внедрения, руб.

Т.к. информация о продуктах и функциональных возможностях различных компаний очень отличается, рекомендуется все рекламируемые факторы сгруппировать по вертикали, а наличие данных опций у разных программ отмечать символами. Например, рекомендуется при описании функциональных возможностей использовать такой вариант:

- функция отсутствует

+ функция представлена

++ функция хорошо проработана и удобна в использовании

+++ максимально проработанная и удобная опция.

При анализе таблицы рекомендуется воспользоваться простой балльной оценкой, суммируя символы. На основе проработанной информации рекомендуется сделать вывод об окончательном выборе системы.

Далее необходимо привести схему расположения рабочих мест, на которых предполагается установить ПО. В случае необходимости установки новых ИТ (системных продуктов, компьютерной техники и коммуникаций) дать краткую характеристику потребности в дополнительных ИТ. Данную информацию привести в новых таблицах, аналогичных табл.1, табл.2 и табл.3, только по новой технике и новому ПО, новой ИС.