3. Анализ бюджета фонда обязательного медицинского страхования.

Таблица 7

	2008 год		2009 год		2010 год
	Утверждено	Исполнено	Утверждено	Исполнено	Утверждено	Исполнено
Доходы бюджета Федерального Фонда обязательного медицинского страхования, всего	130,6	162,6	119,1	126,6	105,9	120,6
Расходы бюджета Федерального Фонда обязательного медицинского страхования, всего	123,2	168,7	119,1	130	110,9	167,3
Величина дефицита / профицита бюджета Фонда обязательного медицинского страхования	7,4	-6,1	0	-3,5	-5	-3

Таблица 8

темп прироста	2008-2009	2009-2010
динамика доходов	-22,1	-4,7
динамика расходов	-22,9	28,7
динамика профецита	-42,6	-14,3

Таблица 9

коэффициент опережения

1,0

-0,2

Как показал анализ таблицы 7, объем доходов фонда обязательного медицинского страхования не имел растущую динамику и, если в 2008 году он составлял 162,6млд.р., то в 2009 – 126,6млд.р., темпы прироста доходов пенсионного фонда за текущий период составили -22,1%.

Темпы прироста оценивают деятельность пенсионного фонда отрицательно . Аналогично проследим динамику расходов. В 2008 году расход составлял 168,7млд.р., а в 2009 - 130млд.р, ТП за текущий период составляли -22,9%. Одним из показателей позволяющих оценить деятельность фонда обязательного медицинского страхования является коэффициент опережения, который показывает, во сколько раз доходная часть фондов опережает расходную часть в динамике, расчеты показали: за первый период коэффициент опережения составил 1,01, а за второй период 0,02. Коэффициент опережения за 1 период позволяет судить о активном росте доходов по сравнению с расходами, что характеризует деятельность Фонда. В период 2009-2010г. коэффициент опережения стал более единицы, что позволяет судить об изменении политики фонда в части формирования его доходной части: темпы прироста доходов стали выше, чем темпы прироста расходов. Проведем анализ структуры источников финансирования фонда обязательного страхования с целью выявления наиболее крупного.

Далее рассмотрим динамику профицита пенсионного фонда. В 2008 году он составил -6,1млд.р,а в 2009 – 3,5млд.р. По данным профицита двух периодов можно сделать вывод что в первом случае было уменьшение ТП, а во втором случае возрастание.