- •Дэвид Истон - модель «черного ящика»
- •Габриэль Алмонд – структурно-функционалистский подход
- •Карл Дойч - информационно- кибернетический подход
- •1. Центростремительная демократия
- •2. Центробежные демократии
- •3. Деполитизированная демократия
- •Типология политических режимов
- •Гибридные режимы
- •Защищающая демократия (охранительная демократия) – Локк, Гоббс, Монтескье
- •Развивающая демократия – Руссо
- •Марксистская демократия (модель отмирающего государства)
- •Соревновательный элитизм – Вебер, Шумпетр
- •Плюралистическая демократия – Трумэн, Даль
- •Легальная демократия – Хайек, Нозик
- •17. Современные виды демократических режимов: полиархия, со-общественная демократия. Концепция полиархии (р. Даль)
- •Консенсуальная (консоциативная, сообщественная) демократия (а. Лейпхарт)
- •Делегативная демократия (г. О’Доннелл)
- •5 Уровней неопределлености:
- •4 Сценария «выхода» (определения кампаний акторов и стратегий):
- •Вильфредо Парето
- •Гаэтано Моска
- •Роберт Михельс («железный закон олигархии»)
- •Теории экспрессивного электорального поведения
- •Теории рационального поведения избирателей
- •Подходы в науке к термину «партия»
- •Определение
- •24. Функции партий и их типология: основания классификации.
- •Типология партий Дюверже
- •Организация
- •Наличие устойчивых местных организаций
- •Существование конкретной цели
- •Подходы к сравнению политических партий
- •М.Дюверже: партия кадровая и партия массовая
- •2. Патронажные и идеологические
- •3. По механизмам легитимации притязания на власть
- •Классификация по идеологии
- •Разграничение по социальной базе
- •Тоталитарные партии
- •Характеристика партийной системы России
- •Российские партии
- •Системы большинства.
- •Пропорциональные системы.
- •Смешанная система.
- •. Политическая модернизация общества: понятие, содержание и направленность
- •47. Политическая культура: подходы и структура
- •48. Типология политических культур: основания классификации Классическая типология (Алмонд, Верба).
- •Совершенствование классической теории (ф. Хьюнкс, ф. Хикспрус)
- •Марксистский подход (Ежи Вятр)
- •Типологии политических культур: основания классификации
- •Токвиль
- •Принципы сравнительной политологии
- •. Сравнительный анализ административно-территориального устройства государства: унитаризм, регионализм, федерализм.
- •Унитаризм.
- •Федерализм
- •Регионализм.
- •52 Современный федерализм: генезис и исторические модели, факторы федерализации, классификация федераций. Территориально-политическая децентрализация.
- •Исторические модели федерализации:
- •Факторы федерализации:
- •Классификация Федераций.
- •Территориально-политическая децентрализация.
- •Федерализм
- •Разные системы разделения властей
- •Административно-территориальное деление (атд) рф
- •К теме «местное самоуправление»
- •Представительные собрания
- •2.1. Реализм и неореализм
- •2.2. Либерализм и неолиберализм
- •Позитивистские концепции
- •Инструментальные теории
Федерализм
Федерализм – совокупность признаков, а гос-во может быть в той или иной степени федерацией. Идеальный федерализм – пример глубокой децентрализации, много дискуссий, какую страну считать федерацией, а какую нет. Федерализм - явление эмпирически редкое.
В западной науке сущ-т радикальный подход, что есть только 5 федераций: США, Канада, Германия, Швейцария…
Факторы федерализма могут быть внешними и внутренними. Федерализм может быть заимствован, а может быть сформирован изнутри.
Россия, политические мутанты: Совет Федерации и др полит институты.
Географию федерализма легко представить в виде совокупности групп стран, где действовали сходные внутренние факторы и шел обмен опытом между собой при формировании опр полит институтов.
География федерализма.
Американский континент
- центр формирования США
- на С континента – Канада, кот в процессе объединения колоний создавали новую государственность, новую идентичность, речь шла о компромиссе между правами территорий и централизованного гос-ва, то есть федерации
- Аргентина
- Венесуэла
- Бразилия
- Мексика
- возникали в условиях «green field»: создавались в «чистом поле»
- в Лат Америке часть гос-в за унитаризм, часть - за федерализм. В той же Аргентине это была борьба, закончившаяся формированием региональных элит. В Венесуэле менее жесткая борьба, её создатель Боливар был сторонником образования большого унитарного латино-америкнского гос-ва; тем не менее, степень централизации здесь достаточно велика
Европа
- грин филда не было
- основа – Священная Римская империя, множество гос-в, расплывчатая идентичность
- унитарное гос-во пытался создать Гитлер, но получилось ненадолго
- Германия,
- Австрия,
- Швейцария (самая старая федерация в мире): была попытка образования унитарного гос-ва при Наполеоне, но слишком против было население
- это три федерации на старой германской основе
- 4-ая федерация, новая, самое неустойчивое западно-европейское гос-во: Венгрия
- Бельгия, параллели: «регионы как административные образования», 3 шт + 3 лингвистических сообщества (фламандское, франко-язычное и германо-язычное); 3 субъекта федерации одного типа + 3 другого типа
- новейшая федерация Босния-Герцоговина: республика Сербская + мусульмано-хорватская экстерриториальная федерация (федерация внутри федерации)
- Европа – классический случай современной децентрализации, либо общая, либо автономизация частей созданием собственных правительств
- Великобритания: Сев Ирландия, Шотландия получили автономию
- интересен пример Испании: глубокая децентарлизация, деление страны на автономные сообщества со воими органами власти
- в Италии степень автономизации областей велика
- Португалия: 2 автономии в составе: остров Мадейра и Азорские острова
- в Европе много примеров того, как вытраиваются отношения между центром и областями
Африка
- громадное этническое разнообразие
- пассивность общества, кот само не стремится к децентрализации
- внешние заимствования и связи элит оказывают влияние на выбор отношений «центр – регионы»
- бывшие французские колонии не интересны, очень сильно забюрократизированы, ни одной федерации там нет
- англоязычные страны: Нигерия, развитие федеративных отношений происходит в опр степени
- Эфиопия: федерации созданы по этническому принципу, федерализация произошла относительно недавно
- ЮАР (с оговорками)
- Танзания: возникла в процессе объединения 2 независимых гос-в
- Каморские острова: 3 острова, 3 субъекта федерации, из них 2 хотят отделиться от 3-его
Азия
- Индия: свой центр инноваций, на кот ориентируются многие др гос-ва
- Пакистан
- на пути к федерализации созданная недавно республика Непал (находится под большим влиянием Индии)
- не федерации, но сходные организации региональной власти с Индией: Шри-Ланка
- Малайзия (столица – Путраджайо): асимметричная федерация: часть субъектов федерации – конституционная монархия, 2 штата на острове Климантано, где не было традиционной монархической власти, а были губернаторы
Океания
- Австралия
- Федеративные штаты Микронезии (на В от Филиппин): 3 осн группы и 1 отдельно стоящий остров
Ирак, Судан находятся на пути к федерации.
Карибское море
- Сенткидс Сеневис
Признаки федерации
В федерации 2 уровня власти: федеральный и региональный, существующие параллельно.
Главный вопрос: разграничение полномочий между уровнями власти.
Разграничение полномочий.
Есть полномочия регионов, на кот не влияет центр. Есть полномочия центра, на кот не влияет регион. Это главный признак.
Федерация – это объединение, но гос-в, возникших в результате объединения, крайней мало (США, Швейцария). Как правило, образовывались в результате распада.
Федерация – это характер отношений между центром и регионами (разграничение полномочий)
Разграничение полномочий всегда продолжается либо в сторону централизации, либо в сторону децентрализации.
1-ая развилка:
Либеральный принцип разграничения полномочий: Россия, имитирует объединение территории в новое гос-во: все, тчо не закреплено за центром, отходит к регионам.
Постановочный принцип разграничения: все полномочия всех уровней власти прописаны в Конституции, Индия (самая толстая Конституция)
2-ая развилка: Сфера совместных полномочий есть: законы, кот могу принимать и центр, и регионы; Германия, Бразилия – новые конституции
Сферы совместных полномочий нет: США, старые конституции.
Сферы полномочий:
- федеральные
- региональные
- совместные
Развитое региональное самоуправление
центр-регионы есть 2 параллельных гос машины, федерализм предполагает развитое региональное самоуправление: чем больше выборности, тем больше федерализма
- ОАЭ: демократия по вертикали есть, но демократия в самих Эмиратах не развивается, нет ярко выраженного полит центра
- федерализм без демократии невозможен, но не наоборот, согласно многим западным ученым
- модель выборного губернатора характерна для США, все Латино-Американские федерации (Мексика, Бразилия, Венесуэла, Аргентина), Нигерия, Федеративные штаты Микронезии, республика Сербская как часть Боснии-Герцоговины
Может быть ограничено назначаемыми чиновниками:
- шажок в сторону централизации;
- Индия (больше самоуправления, чем в Пакистане), Пакистан (власть назначаемого губернатора достаточно велика)
- Индия, способ централизации: ставить во главу региона человека, кот ничего общего с этим регионом не имеет
Влияние регионов на общенациональный уровень
- регионы в федеративном гос-ве не только автономны, но и обладают возможностью влияния на общенациональный уровень
- это региональное влияние должно быть институционализировано: квоты для представительства регионов в центре, двухпалатный парламент
1-ая развилка:
Наличие \ отсутствие 2-хпалатного парламента: Венесуэла, Микронезия (скорее напоминает совет федерации, то есть скорее нет нижней палаты) – 1 палата
2-ая развилка
2 палата есть, но как она сформирована: всенародными выборами или путем делигирования (Австрия, Германия)
3-я развилка:
Если есть региональная палата, то равное или неравное представительство в ней региона
Есть страны, где неравное представительство регионов в региональной палате: - Австрия (различия между регионами небольшие, можно легко привязать число квот к кол-ву жителей),
- Германия (сложнее, т.к. большее кол-во жителей),
- Индия (условная привязка к численности жителей)
Примеры деволюции:
- Испания
- Великобритания применительно к образованию автономий
Есть немало стран с 2-хпалатными парламентами, но не федераций:
- Казахстан (по 2 чел с региона)
- Мадагаскар
Касательно исполнительной власти. В исполнительной власти тоже можно организовать квотирование. Например, Каморкие о-ва
Модели и механизмы разделения властей.
За 2011: