Список литературы
http://www.compress.ru/article.aspx?id=10651&part=vrezka21ext1
http://www.rootfront.com/article/1749981/2011-12-22/v-japonii-predstavili-akkumuljator-buduschego
http://www.overclockers.ru/hardnews/41715/Akkumulyatory_buduschego_sposobny_zaryazhatsya_za_odnu_minutu.html
Приложение
Рецензия от «Группа лиц vs Липинский Company»
Рассматриваемый объект на уровне компонент и требований к функционалу разобран достаточно подробно, что складывает весьма чёткое представление о возможных путях развития проекта. Стоит так же отметить, что в выбранном направлении, будучи интенсивно развиваемом в течение нескольких десятилетий, уже было достигнуто большое количество прорывов и достижений, что к сегодняшнему дню весьма осложняет дальнейшее выявление эффективных, конкурентно – способных нововведений.
Но все же, возникает вопрос: в рамках выделенных вами функциональной декомпозиции и декомпозиции по требованиям, каков будет порядок рассмотрения выделенных ветвей и их составляющих? Какому направлению будет присвоен самый высокий приоритет? Другими словами, с какой стороны предполагается подходить к решению поставленной задачи?
Рецензия на описание предметной области
Выполнили: группа «Проект Проектович»
Ознакомившись с написанием предметной области, мы заключили, что группа «unnamed» проделала большой объем работ. Четко сформулированы все понятия, используемые в данной теме. Дана полная классификация предмета исследования.
Стало ясно, что дальнейшей работой будет сбор информации, но нет конкретной методологии и инструментария для получения данных.
Цель работы может быть истолкована неоднозначно. Не ясен конечный желаемый результат (либо планируется предложить свой вариант решения проблемы, либо, изучив все современные инновации структурировать их и выявить наилучшие).
В любой задаче есть ограничения, так и здесь должен быть заложен определенный бюджет.
Сегодня идет развитие в нескольких направлениях:
Увеличение мощности
Развитие искусственного интеллекта
Какое из направлений является приоритетным, хотелось бы уточнить.
В целом нельзя не отметить, что к работе с проектом ребята подошли творчески.
Рецензия группы проекта «Прогнозирование развития образования России» на документацию проекта «Компьютер будущего»
Предметная область:
Не понятно описано определение предметной области проекта «Компьютер будущего». Исходя из определения, пользователь является элементом компьютера. Звучит странно.
Понятия:
Считаем целесообразным в пункте «Понятия» ввести понятие «Пользователь», так как проект, безусловно, направлен на него. При более детальном введении этого понятия, возможно, появятся новые мысли, связанные с потребностями пользователя, направленными на «компьютер будущего».
Проблемная ситуация предметной области:
Не раскрыта проблемная ситуация. Наблюдается лишь перечисление «компьютерных параметров», в которых могут возникнуть недовольства у пользователей. В чем же заключаются эти недовольства?
В остальном претензий нет и недочеты замечены не были.
Рецензия
Прежде всего, о работе группы Unnamed хотелось бы отметить размытость основной цели и, собственно, формирование проблемы. Цель: «Разработать проект «компьютер будущего», чтобы опередить конкурентов и получить прибыль за внедрение». Целью все-таки является разработать компьютер будущего или определить конкурентов? Или может получить прибыль? Этот момент не ясен. Плюс ко всему, по нашему мнению, понятие «компьютер будущего» настолько размазанное понятие, что собственно и его точное описание то составить сложно, требуется больше конкретики: в чем заключается его новаторская суть? Чем он должен «удовлетворять» пользователя? На данный момент компьютеры уже удовлетворяют нынешним потребностям, зачем формировать само понятие «компьютер будущего» в таком случае? И последнее из плохого: рассмотрение подобного компьютера действительно может начинаться с «устройства ввода», «устройства вывода» и т.д., но реально служить даже в постановке задачи не должно. Почему? Да потому, что «компьютер будущего» с таким громким названием, должен удовлетворять именно ПОТРЕБНОСТЯМ. А значит, вероятнее всего, всевозможные нынешние приборы будь то мышь, клавиатура и т.д. не играют роли, ведь строится то МОДЕЛЬ, созданная исключительно на потребностях реальных категорий пользователей. Из ярких плюсов хотелось бы отметить хорошую декомпозицию предметной области и классификацию пользователей.