2. В каких случаях имеются основания для возвращения кассационной жалобы:

а) кассационная жалоба на решение суда первой инстанции подана истцом, который ранее не обжаловал данное решение в апелляционном порядке;

Статья 288. Возвращение кассационной жалобы (протеста)

кассационная жалоба (протест) подана минуя апелляционную инстанцию хозяйственного суда без уважительных причин, за исключением случаев, когда судебное постановление в соответствии с настоящим Кодексом не может быть обжаловано (опротестовано) в апелляционном порядке;

(ст. 288, Кодекс Республики Беларусь от 15.12.1998 N 219-З (ред. от 03.07.2011) "Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь")

б) кассационная жалоба на решение суда первой инстанции подана истцом, который ранее не обжаловал данное решение в апелляционном порядке; однако на решение подавал апелляционную жалобу ответчик и суд апелляционной инстанции в удовлетворении жалобы отказал;

в) кассационная жалоба на постановление суда апелляционной инстанции подана истцом, который ранее не обжаловал решение суда первой инстанции в апелляционном порядке; апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции подавал ответчик и суд апелляционной инстанции апелляционную жалобу ответчика удовлетворил, решение суда первой инстанции, вынесенное в пользу истца, отменил, и вынес по делу новое решение;

г) кассационная жалоба не оплачена государственной пошлиной;

Статья 286. Форма и содержание кассационной жалобы (протеста)

К кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие:

уплату государственной пошлины;

(ст. 286, Кодекс Республики Беларусь от 15.12.1998 N 219-З (ред. от 03.07.2011) "Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь")

Статья 288. Возвращение кассационной жалобы (протеста)

не соблюдены требования, предъявляемые настоящим Кодексом к форме, содержанию и порядку подачи кассационной жалобы (протеста);

(ст. 288, Кодекс Республики Беларусь от 15.12.1998 N 219-З (ред. от 03.07.2011) "Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь")

д) кассационная жалоба подана на определение хозяйственного суда первой инстанции об оставлении искового заявления без движения;

В целях формирования единообразной судебной практики относительно возможности обжалования определения об оставлении искового заявления без движения Высший Хозяйственный Суд разъясняет следующее.

Согласно статье 216 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь (далее - ХПК) определение суда подлежит обжалованию, если ХПК предусматривает обжалование этого определения, а также если оно препятствует дальнейшему движению дела. Статьей 162 ХПК обжалование определения об оставлении искового заявления без движения прямо не предусмотрено. В перечне определений, препятствующих дальнейшему движению дела, определение об оставлении искового заявления без движения не указано (статья 1 ХПК).

Таким образом, действующее законодательство не предусматривает возможность обжалования определения об оставлении искового заявления без движения.

(Разъяснение Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 14.02.2006 N 04-08/305 "О практике рассмотрения жалоб на определение об оставлении искового заявления без движения")

е) кассационная жалоба направлена кассатором непосредственно в Кассационную коллегию Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь, минуя хозяйственный суд, принявший решение;

Статья 284. Порядок подачи кассационной жалобы (протеста)

Кассационная жалоба (протест) подается в Кассационную коллегию Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь через хозяйственный суд, принявший обжалуемое судебное постановление.

Хозяйственный суд, принявший обжалуемое судебное постановление, обязан направить кассационную жалобу (протест) вместе с делом в Кассационную коллегию Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь не позднее пяти дней со дня поступления жалобы (протеста) в суд.

(ст. 284, Кодекс Республики Беларусь от 15.12.1998 N 219-З (ред. от 03.07.2011) "Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь")

Статья 288. Возвращение кассационной жалобы (протеста)

Хозяйственный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу (протест), если:

не соблюдены требования, предъявляемые настоящим Кодексом к форме, содержанию и порядку подачи кассационной жалобы (протеста);

(ст. 288, Кодекс Республики Беларусь от 15.12.1998 N 219-З (ред. от 03.07.2011) "Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь")

ж) кассационная жалоба подписана главным бухгалтером юридического лица – кассатора.

К кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие:

полномочия на подписание кассационной жалобы (доверенность, подтверждающая полномочия представителя лица на обжалование судебных постановлений).

(ст. 286, Кодекс Республики Беларусь от 15.12.1998 N 219-З (ред. от 03.07.2011) "Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь")

Статья 286. Форма и содержание кассационной жалобы (протеста)

Кассационная жалоба (протест) подается в хозяйственный суд в письменной форме и подписывается лицом, подающим жалобу (протест), или его представителем, уполномоченным на ее подписание.

(ст. 286, Кодекс Республики Беларусь от 15.12.1998 N 219-З (ред. от 03.07.2011) "Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь")

2. В силу статьи 286 ХПК представитель лица, участвующего в деле, вправе подписать и подать кассационную жалобу на судебное постановление от имени представляемого при условии, если возможность обжалования судебного постановления предусмотрена в доверенности, выданной представляемым.

Доверенность либо другой документ, подтверждающий полномочия представителя на обжалование судебных постановлений, прилагается к жалобе (абзац четвертый части пятой статьи 286 ХПК).

(Постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 29.06.2011 N 12 "О некоторых вопросах рассмотрения дел в хозяйственном суде кассационной инстанции")

3. Решением хозяйственного суда области удовлетворены исковые требования ОАО «Областная база облпотребсоюза» к ООО «Солнечное» о взыскании долга по оплате поставленного товара и процентов. В апелляционном порядке решение не обжаловались.

В поданной кассационной жалобе ответчик просил решение отменить, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права. Одновременно кассатор просил восстановить пропущенный срок на подачу кассационной жалобы, мотивируя свою просьбу тем, что ООО «Солнечное» не было поставлено в известность о предъявлении иска и рассмотрении дела. В материалах дела имеются уведомления суда первой инстанции о дате и времени подготовительного заседания и судебного разбирательства, направленные в адрес ответчика по его юридическому адресу, которые возвращены в суд отделением связи с отметкой «адресат отсутствует». Подготовительное заседание и судебное разбирательство состоялись без участия ответчика. Ответчик указал в кассационной жалобе, что фактически он располагался по иному адресу, в связи с чем его право на защиту было нарушено.

Кассационная коллегия вынесла определение о назначении рассмотрения ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы в заседании.

Основательны ли доводы о восстановлении срока? Допущены ли ошибки кассационной инстанцией?

Статья 142. Надлежащее извещение

Лица, участвующие в деле, и иные участники хозяйственного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия хозяйственный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного постановления, судебной повестки или иного извещения.

Лица, участвующие в деле, и иные участники хозяйственного процесса также считаются извещенными надлежащим образом, если:

копия судебного постановления, направленная хозяйственным судом по последнему известному хозяйственному суду месту нахождения юридического лица, организации, не являющейся юридическим лицом, месту жительства индивидуального предпринимателя или гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем имеется сообщение органа связи.

(ст. 142, Кодекс Республики Беларусь от 15.12.1998 N 219-З (ред. от 03.07.2011) "Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь")

Статья 143. Перемена адреса во время производства по делу

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщать хозяйственному суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения процессуальные документы посылаются по последнему известному хозяйственному суду адресу и считаются доставленными, даже если адресат по этому адресу более не проживает (отсутствует).

(ст. 143, Кодекс Республики Беларусь от 15.12.1998 N 219-З (ред. от 03.07.2011) "Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь")

Основаниями для изменения или отмены судебных постановлений хозяйственного суда первой инстанции, согласно ст. 297 ХПК Республики Беларусь, являются необоснованность судебных постановлений, нарушение либо неправильное применение норм материального и (или) процессуального права.

Судом первой инстанции не было допущено нарушений процессуального права. Ответчик был надлежаще извещен о рассмотрении дела.

(Постановление Кассационной коллегии Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 14.12.2006 (дело N 611-12/2006/1314К) <Кассационная инстанция не принимает довод ответчика о его ненадлежащем извещении о рассмотрении дела. Согласно сообщениям органа связи на почтовых уведомлениях о вручении, почтовая корреспонденция не была вручена ответчику в связи с отсутствием адресата по юридическому адресу и возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. При таких обстоятельствах лица, участвующие в деле, и иные участники хозяйственного процесса считаются извещенными надлежащим образом>)

Статья 285. Срок подачи кассационной жалобы (протеста)

По ходатайству лица, участвующего в деле, срок подачи кассационной жалобы (протеста) может быть восстановлен, если хозяйственный суд кассационной инстанции признает причину пропуска срока кассационного обжалования (опротестования) уважительной.

(ст. 285, Кодекс Республики Беларусь от 15.12.1998 N 219-З (ред. от 03.07.2011) "Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь")

Причины уважительного характера, заявленные в ходатайстве о восстановлении срока кассационного обжалования (опротестования) судебного постановления, вступившего в законную силу, должны быть документально подтверждены. В ходатайстве могут быть указаны сведения о продолжительном нахождении оправдательных документов в хозяйственном суде (реестровые записи, свидетельствующие о более поздней, чем предусмотрено процессуальным законом, отправке копии обжалуемого судебного постановления и др.)

Вопрос об уважительности причин пропуска срока решается хозяйственным судом в зависимости от конкретных обстоятельств, воспрепятствовавших лицу совершить процессуальное действие в установленные сроки

("О сроке кассационного обжалования (опротестования)" (Ю.К.Грушецкий) (по состоянию на 18.01.2010))