- •Вопрос I.1 Предмет, структура и функции истории науки. Модели ее развития.
- •Вопрос I.2 Основные этапы развития и черты античной науки.
- •Вопрос I.2 Христианский рационалистический образ науки.
- •Вопрос I.4. Генезис и основные черты классической науки.
- •Вопрос I.5. Механический рационализм.
- •Вопрос I.6. Механический эмпиризм.
- •Вопрос I.7. «Критический» рационализм и. Канта.
- •Вопрос I.8. Социальные проблемы генезиса философии науки в России.
- •Вопрос I.9. Философия науки и техники русских техников и естествоиспытателей.
- •Вопрос I.10. Диалектико – материалистическая концепция философии науки.
- •Вопрос I.11. Концепции «философии науки» «первого» позитивизма (о. Конт, г. Спенсер).
- •Вопрос I.12. Концепция «философии науки» к.Поппера.
- •Вопрос I.13. Социально-онтологическая обусловленность научного знания.
- •Вопрос I.14. Неопозитивистские концепции науки (Шлик, Витгенштейн, Рассел, Карнав).
- •Вопрос I.15.Предмет, структура и функция науки.
- •Вопрос I.16. Онтологические основания науки.
- •Вопрос I.17. Революции в науке их типы и виды
- •Вопрос I.18. Новации в науке
- •Вопрос I.19. Традиции в науке
- •Вопрос I.20 Методология научного познания
- •Вопрос I.21 Формы научного знания
- •Вопрос I.22. Философия науки Лакатоса
- •Вопрос I.23. Эпохи развития науки: классическая, неклассическая, неонеклассическая, постнеклассическая.
- •Вопрос I.24. Философия науки Куна
- •Вопрос I.25. Понятие и структура современной науки.
- •Вопрос I.26. Эмпирические методы. Наблюдение и эксперимент.
- •Вопрос I.27. Объект и предмет науки.
- •Вопрос I.28. Понятие основания науки. Их структура.
- •Вопрос I.29. Наука как социальный институт.
- •Вопрос I.30. Теоретические уровни научного познания. Его структура.
- •Вопрос I.31. Понятие гносеологических оснований науки
- •Вопрос I.32. Методы научного познания и их структура.
- •Вопрос I.33. Эмпирический уровень научного познания, его структура
- •Вопрос I.34. Понятие и структура методологии
- •Вопрос I.35. Философия науки п. Фейерабенда (1924 – 1994г)
- •Вопрос I.36. Проблема истины в научном познании
- •Вопрос I.37. Научное знание и его особенности
- •Вопрос I.38. Концепции науки «второго позитивизма» э. Мах 1838 - 1916
- •Вопрос II.1,2,14. История техники и технического знания – этапы и проблемы
- •Вопрос II.3. Исторические естественнонаучные картины мира
- •Вопрос II.4. Философские проблемы естествознания: понятие и структура
- •Вопрос II.5,7. Понятие техники и закономерностей ее развития, техническое знание и его особенности
- •Вопрос II.6. Философские проблемы информатики
- •Вопрос II.8. Научная этика. Социальная ответственность ученого.
- •Вопрос II.9. Понятие, структура и предмет философии техники
- •Вопрос II.10. Понятие технической реальности и ее структура
- •Вопрос II.12. Инженерная деятельность. Ее виды и философские проблемы
- •Вопрос II.14. Основные этапы развития тех. Наук
- •Вопрос II.15. Понятие и структура методов технической реальности
- •Вопрос II.17. Онтологические проблемы информатики
- •Вопрос II.18, 24. Гносеологические и Методологические проблемы информатики
- •Вопрос II.19. Компьютерная этика. Проблемы интелектуальной собственности.
- •Вопрос II.20. Интернет и его философское значение
- •Вопрос II.21. Социальные проблемы информатики
- •Вопрос II.22. Принцип детерминизма в науке.
- •Вопрос II.23. Философские проблемы социаkьных наук
- •Вопрос II.24. Методологические проблемы определения понятия "информация"
- •Вопрос II.25. Философские Проблемы Искусственного Интеллекта
Вопрос II.4. Философские проблемы естествознания: понятие и структура
Философские проблемы современной физики
Проблемы материи, субстанции в современной физике
Что такое физическая реальность? До начала 20 века в физике преобладал субстанциональный подход – даже время и пространство считались некими субстанциями. Физическая реальность существует вне зависимости от нашего сознания. Вместе с тем в философии существовал другой подход – идеализм. Развитие естествознания (особенно квантовой механики) привело к поиску некоего компромисса между ними. Появилось два взгляда на квантовую механику – один, что она описывает объективную реальность и лишь наш повседневный опыт мешает понять ее, или что реально существует лишь экспериментальная ситуация. Так, например, электрон реально не существует, мы придумали это понятие, чтобы было легче систематизировать результаты физ. наблюдений.
Философское осмысление детерминизма в современной физике.
Согласно Лапласу если бы можно было одновременно измерить координаты и импульсы всех частиц во вселенной, то можно было бы описать любое событие в прошлом или будущем. Вместе с тем в квантовой механике такой принцип не работает. Однако было показано еще Гегелем, что наличие неопределенности не отрицает причинно-следственную связь в принципе. Поэтому в квантовой механике была принято более общее понимание детерминизма
Проблема соотношения конечного и бесконечного
До 19 века Вселенная представлялась собой бесконечной и равномерно заполненной физическими телами. Однако было показано, что если бы существовало бесконечное количество звезд, то ночью небо должно было бы светиться как поверхность солнца, а суммарная сила тяготения всех звезд также была бы быть бесконечно большой в любой точке пространство. Позже Эйнштейн показал, что Вселенная бесконечна во времени, и конечна с точки зрения пространственных представлений. Затем было показано, что в процессе своего развития она расширяется.
Философские проблемы биологии
Проблема сущности жизни
Два подхода к пониманию жизни – материалистический и идеалистический. Витализм – представление о наличии нематериальной жизненной силы. В конце 18 века было отвергнуто. На рубеже 19-20 веков возникло учение неовитализма – представление, что необходимо признать в организме наличие нематериального фактора. Неотомисты считали, что вся организация живых тел подчинена физическим и химическим законам. 20-40е годы 20века – холизм – ответ на попытки механицистов познать живое путем исследование его частей.
Происхождение: панспермия (представление о том, что живое вечно и не возникает из неживой материи. На Землю зародыши жизни были занесены из космоса). Материалистическая теория предполагает, что жизнь возникает на определенном этапе развития материи.
Теория эволюции и уровни организации живой материи (учение о биосфере)
Философско-методологические проблемы техники и технических наук
Предмет и специфика технического знания
Какое место технических наук в общей системе наук? Традиционно технические науки считали более низкого уровня, чем фундаментальные науки, так как они были связаны непосредственно с материальным производством. С одной стороны они прочно связаны с естествознанием, так как базируются на фундаментальных науках. Есть точка зрения, что они являются общественными науками так как изучают «вторую природу»
Основные закономерности развития и функционирования техники виды техники
Человек и техника. Проблемы безопасности. Проблема надежности техники. Проблема приспособления техники к возможностям человека (эргономика). Экологические проблемы связанные с использованием техники и т. п.
Философские проблемы информатики
Философские проблемы искусственного интеллекта
Социальные проблемы информатики