- •2. Прочие сокращения
- •Глава 1. Общие положения
- •§ 1. Применимое право
- •§ 2. Пределы автономии воли сторон при определении
- •§ 3. Краткая характеристика нормативных актов и других
- •Часть I Конвенции "Сфера применения и общие положения" и часть IV "Заключительные положения" содержат предписания, в одинаковой мере применимые к части II и части III Конвенции.
- •Часть III Конвенции "Купля-продажа товаров" состоит из пяти глав:
- •3.7. Документы Международной торговой палаты.
- •3.8. Принципы международных коммерческих договоров унидруа (далее - Принципы).
- •§ 4. Закон и обычай. Сложившаяся практика
- •§ 5. Понятие договора международной купли-продажи
- •§ 6. Стороны контракта
- •§ 7. Соблюдение принципа добросовестности при заключении
- •Глава 2. Заключение и толкование контракта
- •§ 1. Форма контракта
- •§ 2. Представительство сторон и доверенность
- •§ 3. Порядок заключения контракта
- •§ 4. Толкование контракта
- •Глава 3. Регулирование основных условий контрактов
- •§ 1. Место поставки. Переход права собственности и рисков.
- •§ 2. Требования к товару. Последствия поставки
- •2.1. Общие положения
- •2.2. Количество товара
- •2.2.1. Определение подлежащего поставке количества товара
- •2.2.2. Последствия поставки товара с отклонениями
- •2.2.3. Проверка количества товара покупателем.
- •2.3. Качество товара
- •2.3.1. Определение требований к качеству подлежащего
- •2.3.2. Проверка качества товара и ее последствия
- •2.3.3. Гарантия качества. Сроки годности товара
- •2.3.4. Права покупателя при передаче ему товара
- •2.4. Комплектность и ассортимент
- •2.5. Тара и упаковка
- •§ 3. Маркировка
- •§ 4. Техническая и товарная документация
- •§ 5. Срок исполнения обязательств
- •5.1. Общие положения
- •5.2. Срок поставки
- •5.3. Просрочка поставки
- •5.4. Просрочка покупателя
- •§ 6. Цена
- •§ 7. Условия расчетов
- •7.1. Регулирование условий расчетов
- •7.2. Практика применения условий расчетов
- •7.3. Применение процентов годовых при просрочке платежа
- •§ 8. Извещение в ходе исполнения контракта
- •§ 9. Некоторые особенности контрактов международной
- •Глава 4. Общие вопросы ответственности и урегулирования разногласий
- •§ 1. Некоторые общие вопросы ответственности
- •1.1. Нормативное регулирование
- •1.2. Практика разрешения споров
- •§ 2. Претензии и претензионный порядок
- •§ 3. Исковая давность по требованиям, основанным
- •3.1. Применение российского права
- •3.2. Применение норм права иностранного государства
- •Глава 5. Особенности заключения и исполнения контрактов с субъектами права отдельных государств
- •§ 1. Вопросы применения оуп ссср - кнр
- •§ 2. Вопросы применения оуп ссср - кндр
- •§ 3. Некоторые особенности заключения и исполнения
- •§ 4. Особенности регулирования договорных отношений
- •Конвенция организации объединенных наций о договорах международной купли-продажи товаров
- •Статус конвенций и типовых законов
- •I. Участники конвенций
- •I. Принятие законодательства на основе типовых законов
§ 5. Срок исполнения обязательств
5.1. Общие положения
Венская конвенция не содержит общего правила о сроке исполнения сторонами обязательств, когда такой срок не установлен в контракте <1>. Вместе с тем, руководствуясь ст. 7 (о применении общих принципов Конвенции, когда вопрос прямо в ней не разрешен) и ст. 8 (о толковании волеизъявления сторон), следует прийти к выводу, что в силу Конвенции в подобных случаях критерием служит понимание разумного лица, действующего в том же качестве, что и другая сторона при аналогичных обстоятельствах, т.е. принимается во внимание "разумный срок", исчисляемый с даты заключения контракта, если иное не следует из конкретных обстоятельств. При этом учитываются все соответствующие обстоятельства, включая указанные в п. 3 ст. 8 (см. § 4 гл. 2).
--------------------------------
<1> Хотя и установлены такие правила применительно к сроку поставки (ст. 33) и сроку уплаты цены (ст. 58), о чем см. далее.
ГК РФ (ст. ст. 314 и 315) содержит три главных правила:
1. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
2. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после своего возникновения.
Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
3. Применительно к отношениям, связанным с предпринимательской деятельностью, досрочное исполнение допускается только в случаях, когда его возможность предусмотрена законом, иными правовыми актами или условиями обязательства либо вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства. Общее правило о допустимости досрочного исполнения, за исключением прямо оговоренных в ГК РФ случаев, к таким обязательствам не применяется.
Специальные предписания по этому вопросу содержат и ОУП СЭВ (§ 118). Они предусматривают, что, когда ни в контракте, ни в Общих условиях поставок, ни в двустороннем межведомственном соглашении не установлен срок исполнения какой-либо обязанности, должник вправе исполнить ее немедленно, а кредитор может предоставить должнику соразмерный срок для ее исполнения, и лишь после истечения этого срока должник будет находиться в просрочке.
Указанные выше правила применяются в тех случаях, когда иное не предусмотрено в контракте и не установлено специальными правилами соответствующего документа (если таковые имеются), относящимися к сроку исполнения конкретной обязанности (например, сроку поставки продавцом, сроку принятия товара покупателем и уплаты за него цены). Последствия нарушения сроков будут рассмотрены ниже применительно к соответствующему условию. Однако необходимо иметь в виду, что Венская конвенция устанавливает общие правила о средствах защиты покупателя при нарушении обязанностей продавцом. Они включают право требовать возмещения убытков, исполнения в натуре, установления дополнительного срока разумной продолжительности, расторжения контракта. Предписания же Конвенции относительно прав продавца при просрочке покупателя аналогичны положениям, касающимся прав покупателя при просрочке продавца.
ГК РФ (ст. ст. 405 и 406) содержит общие правила на случай просрочки должника и кредитора, применимые и к договору международной купли-продажи товаров в той же мере, в какой к поставке не применяются специальные правила. Содержание этих правил ГК РФ заключается в следующем:
1. Просрочивший исполнение должник отвечает перед кредитором за причиненные убытки и за случайно наступившую во время просрочки невозможность исполнения.
2. Должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.
3. Если из-за просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.
4. Кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, до выполнения которых должник не мог исполнить своего обязательства.
5. Просрочка кредитора дает должнику право на возмещение причиненных просрочкой убытков. При этом оговорены обстоятельства, освобождающие кредитора от ответственности.
6. По денежному обязательству должник не обязан платить проценты за время просрочки кредитора.
Для определения того, исполняются ли сторонами надлежащим образом в установленный срок их обязательства, когда имеется несколько однородных обязательств по одному или нескольким договорам, важную роль играют положения ГК РФ (ст. 522), устанавливающие очередность исполнения таких обязательств, порядок их погашения. В практике МКАС они неоднократно использовались, например, при разрешении спора между фирмой с местонахождением на Багамских островах и итальянской фирмой (дело N 105/2005, решение от 11.04.06) <1>. В этой связи необходимо обратить внимание на иной подход МКАС, изложенный выше в § 4 главы 2, при толковании контракта между российской организацией и фирмой с Британских Виргинских островов (дело N 91/2006, решение от 27.03.07), обоснованно учитывающий обстоятельства конкретного случая.
--------------------------------
<1> См.: Практика Международного коммерческого арбитражного суда... за 2006 г. С. 129 - 148.