5 ОТбор в олимпийскую команду

Из-за увеличивающегося количества участников Олимпийских игр, МОК настоятельно рекомендует ввести верхнее ограничение количества участников Игр. Оно установлено на количестве в 10500 спортсменов и 5000 официальных лиц - следовательно, оргкомитет предоставит Олимпийскую деревню на 16 000 мест. На самом деле, там будет на 5 % больше мест из-за расхода пространства на офисы и медицинские кабинеты и необходимости раз­делять страны, а также мужчин и женщин. [11].

5.1 Олимпийская хартия

Правило 41 Олимпийской хартии провозглашает следующие правила определения пригодности для участия в Олимпийских играх:

"Правило 41

Чтобы участвовать в Олимпийских играх, спортсмен, тренер, инструктор или другое официальное лицо команды должны соответствовать Олимпийской хартии, а также правилам международной федерации, одобренным МОК. Спортсмен, тренер, инструктор или другое официальное лицо должны быть выдвинуты своим нок. Вышеуказанные лица обязательно должны:

• уважать дух справедливой игры и принцип ненасилия и вести себя соответственно;

• уважать и соблюдать все аспекты Всемирного антидопингового кодекса.

Официальное разъяснение к Правилу 41

1. Каждая Международная федерация определяет критерии пригодности для участия относительно своего вида спорта в соответствии с Олимпийской хартией. Каждый критерий должен быть представлен на рассмотрение и одобрение Исполнительному комитету мок.

2. Заявку о критериях пригодности подают Международные федерации, их соответствующие национальные федерации и НОК в рамках своих надлежащих обязанностей.

3. Кроме случаев, разрешенных Исполнительным комитетом МОК, ни один спортсмен, тренер, инструктор или другое официальное лицо, участвующие в Олимпийских играх, не могут разрешить использовать себя, свое имя, изображение или спортивные результаты в рекламных целях во время Олимпийских игр.

4. Участие спортсмена в Олимпийских играх не зависит ни от каких финансовых вопросов.

Правила 42, 43 и 45 Олимпийской хартии описывают соответственно национальность участников, возрастной предел и правила отбора. Они должны быть полностью поняты НОК, производящим отбор.

"Правило 45-4

НОК должны отправлять на Олимпийские игры только тех спортсменов, которые адекватно подготовились к выступлению на высшем международном уровне. Национальная федерация может через Международную федерацию попросить МОК проверить делегации НОК. Решение МОК является окончательным".

Квалификация, необходимая для участия в Олимпийских играх

Чтобы ограничить общее количество участников Олимпийских игр до 10500 человек, каждой Международной федерации дана квота участников, которую она распространяет по всему миру.

Ниже представлено описание квоты для Олимпийских игр 2004 г. в Афинах.

Категория 1 Командные виды спорта

Существует определенное количество команд для каждого командного вида спорта, которые будут принимать участие в Олимпийских играх. Оно определяется с помощью системы квалификации, которая обычно проходит за два года до Игр. Только команды, прошедшие отбор, могут принимать участие в Олимпийских играх.

Категория 2

Таблица 7 - Минимальные стандарты квалификации

Вид спорта

Количество команд/ игроков

Баскетбол Мужчины Женщины Футбол Мужчины Женщины Гандбол Мужчины Женщины Хоккей Мужчины Женщины Водное поло Мужчины Женщины Софтбол Женщины Бейсбол Мужчины Волейбол Мужчины Женщины Пляжный волейбол Мужчины Женщины

12 команд(12 игроков в команде) 12 команд(12 игроков в команде) 16 команд(18 игроков в команде) 10 команд(18 игроков в команде) 12 команд(15 игроков в команде) 10 команд(15 игроков в команде) 12 команд(16 игроков в команде) 10 команд(16 игроков в команде) 12 команд(13 игроков в команде) 8 команд(13 игроков в команде) 8 команд(15 игроков в команде) 8 команд(24 игрока в команде) 12 команд(12 игрока в команде) 12 команд(12 игрока в команде) 24 пары 24 пары

Атлетика (легкая)

НОК могут выставлять на одно соревнование до трех спортсменов, получивших стандарт"А".

НОК могут выставлять на одно соревно­вание одного спортсмена, получившего стандарт"Б".

НОК без спортсменов, получивших стандарты "А" и "Б" во время квалификации, могут выставить на соревнование одного мужчину и одну женщину, в соответствии с характеристиками действующей системы квалификации.

Плавание

Если НОК выставляет на одно соревнование двух пловцов (максимум), они оба должны иметь стандарт "А" FINA.

Если НОК выставляет на одно соревнование одного пловца, он должен иметь стандарт FINA не ниже "Б".

Если у НОК нет пловцов, достигающих стандарта "Б", он может выставить на соревнование одного мужчину и одну женщину, в соответствии с характеристиками действующей системы квалификации.

Категория 3. Фиксированные квоты и квалификации

По следующим видам спорта установлена фиксированная квота участия и квалификационная система, определяющая распределение мест между спортсменами или НОК.

Гребля

Мужчины: 126 лодок, 358 спортсменов

Женщины: 76 лодок, 192 спортсменки

Общая квота: 202 лодки, 550 спортсменов

Бадминтон

Мужчины: 86

Женщины: 86

Общая квота: 172

Бокс

Мужчины

Общая квота: 286

Байдарки, гладкая вода

Мужчины 102 лодки, 174 спортсмена

Женщины 32 лодки, 72 спортсменки

Общая квота: 246

Байдарки, слалом

Мужчины 51 лодка, 63 спортсмена

Женщины 19 лодок, 19 спортсменок

Общая квота по слалому: 82

Общая квота по байдаркам: 328

Велоспорт, шоссейный

Мужчины 145

Женщины 67

Общая квота: 212

Велоспорт, трековый

Мужчины 153

Женщины 35

Общая квота: 188

Горный велосипед

Мужчины 50

Женщины 30

Общая квота по горному велоспорту: 80

Общая квота: 480

Прыжки в воду

Мужчины 68

Женщины 68

Общая квота: 136

Конный спорт

Квота: 200

(Троеборье 75, Выездка 50, Конкур 75)

Фехтование

Мужчины 108

Женщины 84

+ 8 спортсменов из принимающей страны

Общая квота: 200

Гимнастика

Спортивная 196

(мужчины 98, женщины 98)

Художественная 84

Прыжки

на батуте 32

(мужчины 16, женщины 16)

Общая квота: 312

Тяжелая атлетика

Мужчины 170

Женщины 90

Квота: 260

Дзюдо

Мужчины 217, включая специально приглашенных

Женщины 147, включая специально приглашенных

+ 22 мужчины и/или женщины

Общая квота: 386

Борьба Вольная

Мужчины 140

Женщины 48

Греко-римская

Мужчины 140

+ 16 мужчин или женщин дополнительно

Общая квота: 344

Современное пятиборье

Мужчины 32

Женщины 32

Общая квота: 64

Прыжки в воду

Мужчины 68

Женщины 68

Общая квота: 168

Синхронное плавание

Команда (8 команд по 9 пловчих)

Дует 24 дуэта

Общая квота: 104

Тейквондо

Мужчины 64

Женщины 60

Общая квота: 124

Теннис

Мужчины 86

Женщины 86

Общая квота: 172

Настольный теннис

Мужчины 86

Женщины 86

Общая квота: 172

Стрельба пулевая

Мужчины и женщины

Общая квота: 390

Стрельба из лука

Мужчины 64

Женщины 64

Общая квота: 128

Триатлон

Мужчины 50

Женщины 50

Общая квота: 100

Парусный спорт

Мужчины 153

Женщины 137

+ 110 мужчин или женщин для смешанных соревнований

Общая квота 400 спортсменов

Универсальность Олимпийских игр

По состоянию на 2005 Г., в составе Олимпийского движения было 202 НОК, и для Олимпийских игр нормально, что более 100 из них выставят менее 15 спортсменов. Многие НОК - из слаборазвитых частей света, в которых мало возможностей для спортсменов добиться очень высоких стандартов, необходимых для подачи заявки на участие в Олимпийских играх.

Критерии НОК при отборе команды

За определение критериев отбора должен отвечать НОК в сотрудничестве с национальными федерациями. Применение процесса отбора должно находиться под ответственностью комитета НОК по отбору, который использует критерии со справедливостью, беспристрастностью и придерживаясь правил.

Касательно прав спортсмена, нужно ответить на следующие вопросы:

1. Определили ли соответствующие органы критерии отбора? Важно, чтобы члены НОК или ассоциации согласовали философию определения критериев отбора и договорились о конкретных деталях. Часто это может сделать репрезентативный Совет с участием членов, спортсменов, технического персонала или комитетов.

2. Ясны ли критерии отбора? Объективны ли они? Имеют ли они спортивную специфику? В некоторых видах спорта, таких как тяжелая атлетика, бег, плавание, существуют легкие способы сравнить результаты и определить стандарты. В других видах спорта, например, контактных, сохранить объективность труднее. Например, борец, проигравший матч первого круга действующему чемпиону мира, выходит из турнира с низким рейтингом. Может быть, он второй по силе борец? Большинство людей согласны, что чем объективнее определены критерии отбора, тем меньше будет путаницы и противоречий.

3. Определены ли критерии в терминах, присущих конкретным видам спорта? Если критерий заключается в том, что спортсмен должен входить в лучшую мировую десятку, легко ли определить такую десятку для каждого вида спорта?

4. Может ли один вид спорта использовать для отбора критерии Международной федерации, а другой - игнорировать их и налагать свои собственные (возможно, более строгие) стандарты? Может ли вид спорта использовать только отборочные состязания для определения команды, а другой вид спорта - серии выступлений или другие критерии?

5. Публикуются ли критерии задолго до проведения процесса отбора? Может быть полезным объявить объективные критерии за три года до Олимпийских игр, чтобы дать всем полностью понять задачу.

6. Имеется ли письменный договор между НОК, отбирающим спортсменов, и национальными спортивными федерациями, разрабатывающими критерии для данного вида спорта? Необходимо обеспечить взаимную договоренность касательно того, как будут применяться критерии отбора.

7. Имеет ли комитет по отбору дискреционные права и четко ли они определены? Будет необычно, если не возникнут "особые случаи", и комитету по отбору не понадобятся дискреционные права, чтобы их рассматривать. Дискреционные права должны использоваться осмотрительно и только в таких случаях. Может быть уместным, чтобы решения, принятые с использованием таких прав, подтверждались исполнительным советом организации.

8. Должны ли тренеры спортсменов участвовать в процессе отбора? При отборе команд ответ обычно "да". Тренеры команд гребцов обладают полномочиями отбирать спортсменов для команд. Однако существуют многие обстоятельства, когда субъективность нарушает права спортсменов, входящих в команду. В индивидуальных видах спорта справедливый отбор обычно достигается путем обращения строго к результатам выступлений на соревнованиях. В командных видах спорта объективность достигается путем требования того, чтобы тренеры и другие лица, осуществляющие отбор, опубликовали четкие отчеты с указанием оснований для отбора.

9. Защищены ли спортсмены от субъективности? Какие имеются гарантии, что органы, выдвигающие спортсменов, или НОК свободны от субъективности? В каждом виде спорта существует потребность быть очень четкими в определении применяемых критериев отбора перед спортсменами и тренерами.

10. Имеют ли спортсмены право на апелляцию, кроме суда? Должно существовать два основания для апелляции: (1) отбор производился не по правилам; (2) у одного или более лица, производивших отбор, существовало существенное искажение, субъективность или конфликт интересов. Так как возможность апелляции - это действенная мера защиты, комитет НОК по отбору должен иметь право принимать окончательное решение касательно отбора, включая обязанность заслушивать апелляции. Также существует вероятность участия спортивного арбитражного суда. Одной серьезной проблемой будет то, что если слушания в суде будут производиться близко к крайним срокам организационного комитета, на процесс будет оказываться дополнительное давление.

11. Каким образом рассматривается дело травмированного лучшего спортсмена? Возможно, спортсмен не сможет принять участие в олимпийских квалификационных соревнованиях или других выбранных состязаниях. Или, возможно, он отвечал соответствующим критериям, но позже получил травму. В некоторых видах спорта считают, что, если дата отборочных соревнований была известна заранее, это задача спортсмена - подойти к ней в наилучшей спортивной форме. Состязания также могут быть назначены близко к важным соревнованиям, в которых принимает участие команда, так что у спортсмена просто не будет времени потерять форму. Какой бы ни была политика, основание для принятия решения должно быть четко сформулировано заранее, так чтобы все спортсмены и тренеры знали правила. Касательно контактных видов спорта, заявление о травме может гласить следующее:

"Если действующий национальный чемпион был оправданно травмирован во время отборочных соревнований, то окончательный отбор, если позволяет время, будет отложен до полного выздоровления спортсмена. Затем, во взаимно согласованное время, данный спортсмен и победитель соревнований будут состязаться, чтобы определить выбор".

12. Какое значение придается интересу спортивной федерации? Существует точка зрения, что для защиты интересов Ассоциации, данное мнение должно учитываться. Но если эти интересы не получают тщательного объяснения, может возникнуть значительная несправедливость. Например, победитель олимпийских отборочных соревнований показывает плохие результаты, и федерация решает направить на Олимпийские игры многообещающего молодого спортсмена для приобретения опыта. Будет ли такое решение несправедливым?

13. Ассоциация может решить не посылать победителя национального состязания на международные соревнования потому, что он не смог выполнить норматив. Но если принимается такое решение, можно ли послать другого спортсмена, который также не выполнил норматив?

14. Какие будут последствия, если член спортивной федерации выставляет кандидата, но НОК, по какой-либо причине, не связанной с плохими выступлениями, не хочет отбирать данного спортсмена?

15. Какие существуют проблемы в отборе спортсменов за много месяцев до Олимпийских игр? Что, если результаты "автоматического" члена команды ухудшатся после отбора? Что, если другой спортсмен впоследствии улучшит результат "автоматического" члена? В таких ситуациях должны существовать заранее разработанные методики, которые позволяют разрешить такие спорные вопросы до наступления крайних сроков отбора.

16. Должен ли критерий отбора в соревнованиях сводиться только к лучшему времени? Например, два бегуна из страны победили в одном состязании. Один выполнил олимпийский норматив, но никогда не побеждал своего соперника. По­стоянный победитель не может выполнить норматив. Согласно правилам Международной федерации, Ассоциация может выставить на соревнование одного спортсмена, не выполнившего норматив, и максимум троих, выполнивших норматив. Кого отправить? Проблема осложняется тем фактом, что норматив можно выполнить в любое время в течение 12 месяцев. Также, в отличие от плавания, могут присутствовать сильные различия в окружающих условиях. Спортивные федерации пытались преодолеть данные трудности, устанавливая многочисленные критерии и систему отборочных соревнований. Если, например, спортсмен вы­полняет норматив и побеждает в первом соревновании, его выбирают. Но все рав­но существуют нетипичные случаи, решаемые по усмотрению комитета. Существо­вание многочисленных критериев не должно мешать устранению неопределенно­сти. В покере игроки знают, что флэш-рояль всегда больше, чем стрит, который больше фул-хауза и т. д. При отсутствии состязания на выбывание, должны быть разработаны критерии, позволяющие отбирать спортсменов в порядке убывания приоритета. Здесь справедливость также гарантирует что субъективность будет устранена.

17. Должны ли использоваться для отбора физические, психологические, физиологические или другие тесты? В некоторых видах спорта пытались спрогнозировать результаты на основании таких тестов.

Особенные физические или физиологические характеристики могут обеспечить спортсмену выдающееся выступление. Однако не существует гарантии, что обладание ими обеспечит спортсмену результаты лучше, чем у кого-либо, кто не обладает такими качествами.

18. Может ли отбор быть исключительно субъективным для комитета по отбору, получающего и рассматривающего номинации спортивных федераций? В отдельных видах спорта могут встречаться обстоятельства, когда субъективность лиц, производящих отбор, обязательна и неизбежна. Некоторая субъективность всегда будет присутствовать в командных видах спорта. Даже результат лучшего спортсмена в некоторой степени зависит от выступлений других, так что нельзя провести полностью объективную проверку. В таких ситуациях, лица, про изводящие отбор, должны ограничивать свою субъективность. Они должны объявить (по крайней мере, игрокам, которые будут стараться попасть в отобранную команду), какие критерии будут учитываться при отборе в команду. Лица, производящие отбор, не должны строго придерживаться своих указаний, но если они начнут производить отбор на других основаниях, им потребуется привести убедительные аргументы того, почему изменилось их мнение. Желание Ассоциации быть "гибкой" не должно противоречить интересам соблюдения справедливости.

Соображения о методиках отбора команды

Далее приведены возможные принципы, которые следует принять во внимание НОК и спортивным федерациям при подготовке своих критериев отбора. Данные предложения основаны на результатах опроса тренеров и игроков профессором Брюсом Киддом из Университета Торонто.

1. Критерии отбора должны быть заявлены с такой ясностью, чтобы при использовании их текста в связи с определенными фактами не возникало никаких трудностей, либо только незначительные.

2. Критерии должны быть заблаговременно опубликованы, чтобы позволить заинтересованным спортсменам выполнить их, а тренерам - отреагировать на критерии и дать лицам, про изводящим отбор, время внести поправки, если они считают их приемлемыми. Последние критерии должны быть опубликованы по крайней мере за 12 месяцев до отбора.

3. В индивидуальных видах спорта отбор должен основываться на состязании, выполнении норматива или на том и другом. Когда используется более одного состязания или норматива, правила должны гласить, какой результат пользуется приоритетом. Когда некоторая степень субъективности обязательна и неизбежна, правила должны заявлять объективные критерии в порядке приоритета, чтобы представить основание для решений лиц, производящих отбор. Когда неясность в правилах дает лицам, производящим отбор, возможность широких колебаний при принятии решений, первые должны ограничить свою субъективность, заранее объявив о критериях отбора. Данные критерии должны быть опубликованы заблаговременно, чтобы позволить заинтересованным спортсменам выполнить их, а тренерам отреагировать и дать лицам, производя­щим отбор, время внести поправки, если они считают их приемлемыми. Последние критерии должны быть опубликованы по крайней мере за 12 месяцев до отбора.

4. В командных видах спорта правила должны утверждать объективные критерии в порядке приоритета, чтобы представить основание для решений лиц, производящих отбор. Любые физические или физиологические критерии должны быть явно привязаны к результативности. Когда некоторая степень субъективности обязательна и неизбежна, или когда неясность в правилах дает лицам, производящим отбор, возможность широких колебаний при принятии решений, первые должны ограничить свою субъективность, заранее объявив о критериях отбора в команду. Данные критерии должны быть опубликованы заблаговременно, чтобы позволить заинтересованным спортсменам выполнить их.

5. Если отбор производится на основании единоличных решений, лица, производящие отбор, должны вести краткую запись оснований принятия таких решений (то есть указывать, почему одни спортсмены были отобраны, а другие - нет).

6. После объявления результатов отбора представитель комитета по отбору должен иметь возможность в течение следующих 48 часов объяснить основания для отбора согласно записям. Должны указываться точное время, когда можно найти этого человека, его местоположение и номер телефона.

7. Если в течение 48 часов после принятия решения и после разговора с представителем комитета, спортсмен полагает, что все равно существуют основания для апелляции, он должен подать ее в письменном или устном виде, четко указав причины, почему нужно было выбрать его.

8. Совет по рассмотрению апелляций, состоящий из двух членов национального совета, не входящих в состав комитета по отбору, а также выбранного представителя спортсменов, не входящего в состав изначального комитета, должны рассмотреть заявление спортсмена, а также заявление комитета по отбору, и принять решение в течение 24 часов после получения апелляции, известив об этом все стороны.

9. Совет по рассмотрению апелляций может принять одно из трех решений: (l) он может удовлетворить апелляцию и непосредcтвеннo определить спортсмена в команду; (2) он может потребовать пересмотра отбора; и (3) он может отклонить апелляцию. Если, по его мнению, апелляция была подана из-за неясно сформулированных критериев отбора или необязательной субъективности лиц, производивших отбор, совет может потребовать доработок. Если в результате удовлетворения апелляции получилось так, что два спортсмена полноправно претендуют на одно место в команде, созывается спортивный руководящий орган. Последний определяет присуждение оставшемуся спортсмену другого преимущества, например, автоматического зачисления в следующую команду.

Политика и руководящие принципы НОК при отборе команды

Отбор олимпийской команды - нелегкая задача. Это может быть самой важной задачей Олимпийского комитета, и это нужно делать скрыто, заявляя как можно более ясные и объективные критерии. Все, включая СМИ, будут внимательно наблюдать за процессом. Процесс должен быть предельно справедлив с точки зрения спортсменов, их тренеров и спортивных федераций.

Правило 45, пункты 3 и 4, Олимпийской хартия гласит, что задача по отбору олимпийской команды - спортсменов и поддерживающего персонала - выполняется исключительно НОК.

"3. НОК вносит в список кандидатуры по рекомендациям национальных федераций или НОК одобряет список, последний передастся дальше - в организационный комитет. Организационный комитет должен признать, отбор НОК. НОК проверяют действительность кандидатур, предложенных нацио­нальными федерациями, и удостоверяется, что никого не исключили по расовым, религиозным или политическим причинам или в результате другой формы дискриминации.

4. НОК должны отправлять на Олимпийские игры только тех спортсменов, которые адекватно подготовились к выступлению на высшем международном уровне. Национальная федерация может через Международную федерацию попросить МОК проверить делегации нок. Решение МОК является окончательным".

Правило 28, 7. гласит: роль НОК заключается в том, чтобы: "отправлять спортсменов, официальных лиц команды и другой персонал на Олимпийские игры в соответствии с Олимпийской хартией".

Ниже представлен образец действительной политики отбора большого нок. Основная мысль заключалась в том, что нужно отправлять конкурентоспособных спортсменов. То есть спортсмены должны иметь хорошие шансы войти на Олимпийских играх в 16 лучших или занять места в первой половине списка, в зависимости от того, что труднее.

НОК также хотел, чтобы процесс отбора быть как можно более объективен, и использовал международные результаты, чтобы определить положение спортсмена в мировом рейтинге. Спортсмены отбирались на Олимпийские игры за 12 месяцев до Игр, и, таким образом, спортсмены и тренеры заблаговременно полу­чали гарантию и могли сосредоточиться на подготовке к Олимпийским играм, а не к отборочным соревнованиям прямо перед Играми.

Критерии отбора были согласованы между НОК и Национальной спортивной федерацией (НСФ) за два-три года до Олимпийских игр. Например, они могли согласовать, что если пловец попадает в 16 лучших результатов на чемпионате мира за год до Олимпийских игр, то этот спортсмен соответствует критериям отбора.

Все же Национальная федерация должна была выдвинуть спортсмена, а НОК - одобрить кандидатуру. Могли быть случаи, когда спортсмен соответствовал, но не отбирался. Например, если экипаж по гребле квалифицируется перед Олимпийскими играми, то делается замена по просьбе Национальной федерации, и гребец из изначального экипажа не попадает на Игры.

Исходя из опыта использования данной системы на нескольких Олимпийских играх, сейчас более 90 % спортсменов отбираются на основании соблюдения заранее оговоренных стандартов. Остальные подают апелляции, и тогда рассматриваются их конкретные дела такие, как травмы на предыдущем чемпионате мира, помешавшие войти в рейтинг. В таком случае успех на текущем чемпионате будет оценен как разумная вероятность попасть в число 16 лучших.

Заявление НОК о политике отбора команды

Целью является выбрать команду, которая войдет в число лучших 16 или лучшую половину команд на Олимпийских играх.

Руководящие принципы

Должно быть:

• два способа квалификации для определения пригодности к отбору:

1) личный рейтинг на чемпионате мира в год перед играми;

2) выполнение спортивного норматива, установленного НОК/Национальной спортивной федерацией;

• признание НСФ внутренних процедур выдвижения и "замены" квалифицировавшихся спортсменов;

• гибкость в соответствии стандартам первых 16 результатов или первой половины;

• предварительное согласование усло­вий в письменных договоренностях, определяющих критерии отбора, но допускающих необходимые поправки и доработки;

• оценка всех новых методов, способов квалификации, установленных международной федерацией для Олимпийских игр, И отбор спортсменов, демонстрирующих результаты в числе первых 16 или в первой половине.

Отбор тренеров

Как и спортсмены, кандидатуры тренеров предлагаются НОК для включения в олимпийскую команду.

Количество аккредитованных для проживания в Олимпийской деревне тренеров зависит от рода каждого вида спорта (большая или маленькая команда, мужчины или женщины, исполняет ли тренер также обязанности менеджера команды и т. д.). Количество определяется квотами на официальных лиц команды и другой персонал (включая тренеров), представленными в публикации МОК "Руководство по аккредитации и организациям на Олимпийских Играх" (в настоящий момент - 50 % от числа спортсменов; процент может изменяться для больших и маленьких команд).

Некоторые НОК требуют от тренеров минимальной сертификации, когда действует такая система.

НОК всегда ищут дополнительных тренеров (живущих вне Олимпийской деревни), аккредитованных для помощи своим спортсменам. Это могут быть, например, персональные тренеры отдельных спортсменов. Организационный комитет рассматривает такие запросы и иногда даже предоставляет жилье и транспортировку. Данные дополнительные тренеры имеют аккредитацию на вход в места тренировок и проведения соревнований, а также в Олимпийскую деревню (им только нельзя в ней ночевать). [11, с. 298-308; 6; 10].