- •1 Вариант
- •1.Доказывание – это:
- •2.К обстоятельствам, подлежащим доказыванию по делу об административном правонарушении относятся:
- •7. Особенности осмотра жилища и иного законного владения сводятся к следующему:
- •8.Собирание доказательств - это:
- •9.Комиссионная экспертиза – это:
- •10.Особенности опроса несовершеннолетнего состоят в следующем:
- •2 Вариант
- •1.Доказательства – это:
- •2.Цель доказывания:
- •6.1.Деятельность, которая выражается в обследовании их путем контроля правильности, анализе, сопоставлении с другими имеющимися доказательствами;
- •6.2.Деятельность по обнаружению и процессуальному закреплению фактических данных, имеющих доказательственное значение по делу об административном правонарушении;
- •6.3.Исследование, которое проводится экспертом в порядке, предусмотренном ПиКоап, для установления фактических данных и обстоятельств по делу об административном правонарушении;
- •7. Допустимые доказательства (критерий оценки доказательств) – это:
- •7.2. Доказательства, соответствующие действительности;
- •7.3. Доказательства, посредством которых устанавливаются обстоятельства, имеющие значение для данного дел;
- •7.4. Доказательства, когда их совокупность позволяет установить обстоятельства, подлежащие доказыванию по делу об административном правонарушении;
- •8. Виды осмотров как способа собирания доказательств:
- •9. Освидетельствование – это:
- •10. Дополнительная экспертиза – это:
- •1.Предмет доказывания – это:
- •2.Признаки доказательств:
- •3.Виды доказательств в зависимости от их носителя:
- •3.2.Косвенные;
- •3.3.Прямые;
- •4. Источники доказательств- это:
- •5. Протокол процессуального действия- это:
- •6.Проверка доказательств – это:
- •6.1.Деятельность, которая выражается в обследовании их путем контроля правильности, анализе, сопоставлении с другими имеющимися доказательствами;
- •6.2.Деятельность по обнаружению и процессуальному закреплению фактических данных, имеющих доказательственное значение по делу об административном правонарушении;
- •6.3.Исследование, которое проводится экспертом в порядке, предусмотренном ПиКоап, для установления фактических данных и обстоятельств по делу об административном правонарушении;
- •7. Достоверные доказательства(критерий оценки доказательств) – это:
- •7.2. Доказательства, соответствующие действительности;
- •7.3. Доказательства, посредством которых устанавливаются обстоятельства, имеющие значение для данного дел;
- •7.4. Доказательства, когда их совокупность позволяет установить обстоятельства, подлежащие доказыванию по делу об административном правонарушении;
- •8. Порядок опроса лиц, участвующих в административном процессе сводится к следующему:
- •9. Виды экспертиз:
- •10. Обязанность доказывания обстоятельств, входящих в предмет доказывания лежит на:
8.Собирание доказательств - это:
8.1. деятельность, которая выражается в обследовании их путем контроля правильности, анализе, сопоставлении с другими имеющимися доказательствами;
8.2.деятельность по обнаружению и процессуальному закреплению фактических данных, имеющих доказательственное значение по делу об административном правонарушении;
8.3.исследование, которое проводится экспертом в порядке, предусмотренном ПиКОАП, для установления фактических данных и обстоятельств по делу об административном правонарушении;
8.4.мыслительная деятельность должностного лица органа, ведущего административный процесс, судьи, целью, которой является определение относимости, допустимости, достоверности и достаточности всех собранных доказательств в совокупности для принятия решения по делу об административном правонарушении;
9.Комиссионная экспертиза – это:
9.1.исследование, проводимое при недостаточной ясности или неполноте заключения, а также в случае возникновения новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств поручаемая тому же или другому эксперту (экспертам);
9.2. исследование, проводимое в случае необоснованности заключения эксперта или сомнений в его правильности, поручаемая другому эксперту (экспертам);
9.3. исследование, проводимое несколькими экспертами одной специальности (профиля) в случае необходимости проведения сложных экспертных исследований, при котором эксперты совместно анализируют полученные результаты и, придя к единому мнению (выводу), составляют и подписывают единое заключение или акт о невозможности дать заключение;
9.4. исследование, которое проводится экспертами различных специальностей в пределах их компетенции в случаях, когда для производства исследований необходимы познания в разных отраслях знаний, по результатам которого составляется заключение, в котором должно быть указано, какие исследования, в каком объеме провел каждый эксперт и к каким выводам пришел. Каждый эксперт подписывает ту часть заключения, в которой содержатся его исследования и выводы;
10.Особенности опроса несовершеннолетнего состоят в следующем:
10.1. перед началом опроса несовершеннолетним разъясняются их права и обязанности;
10.2. при опросе несовершеннолетнего в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению должностного лица органа, ведущего административный процесс, при опросе несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет обязательно присутствие педагога;
10.3. лица, вызванные по одному и тому же делу, опрашиваются вместе и одновременно.
10.4.об опросе несовершеннолетнего составляется протокол опроса с соблюдением требований закона.
Тестовые задания для студентов заочного отделения юридического факультета по предмету: «Административное процессуально-исполнительное право» на семинарское занятие по теме: «Доказывание. Доказательства. Оценка доказательств».
Внимание: тестовые задания не предполагают обязательное наличие одного варианта правильного ответа!!!
2 Вариант
1.Доказательства – это:
1.1. любые фактические данные, полученные в предусмотренном законом порядке, на основе которых суд, орган, ведущий административный процесс, устанавливают наличие или отсутствие административного правонарушения, предусмотренного законом, виновность или невиновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значение для принятия правильного решения по делу.
1.2. любые сведения о фактах, входящих в предмет доказывания, полученные в результате использования в установленном Гражданским процессуальным кодексом и иными законами порядке средств доказывания.
1.3. любые фактические данные, полученные в предусмотренном законом порядке, на основе которых орган, ведущий уголовный процесс, устанавливает наличие или отсутствие общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом, виновность лица, совершившего это деяние, либо его невиновность и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения уголовного дела.
1.4.носители информации о доказательствах;