- •«Компьютерные сети и периферийные устройства»
- •Казань 2012 Содержание
- •1.1 Подпрограммные архитектуры и устройства………………………………………….3
- •6. Сетевое оборудование ……….…………………………………………..26
- •I.Подпрограммные архитектуры и устройства
- •1.1 Подпрограммные архитектуры
- •1.2 Символьные и блочные устройства
- •1.3 Физические и логические виртуальные устройства
- •2.Периферийное устройство компьютера и аппаратное обеспечение компьютера
- •2.1 Устройства ввода
- •2.2 Устройство с клавиатурным вводом
- •2.3 Манипуляторы
- •3. Устройства сканирования
- •3.1 Сканеры
- •3.2 Характеристики сканеров
- •4. Подключение к cisco 2800
- •4.2 Стоимость оборудования
- •4.3 Особенности маршрутизаторов cisco 2800
- •4.4 Функциональные возможности маршрутизаторов cisco 2800
- •4.5 Архитектура
- •4.6 Спецификации
- •4.7 Технические характеристики
- •5.1 Функционал
- •5.2 Исполнение
- •5.3 Комплект поставки
- •5.4 Первоначальная настройка
- •5.5 Настройка портов
- •5.7 Возможности
- •5.8 Статистика
- •5.9 Выводы
- •6. Сетевое оборудование
- •6.1 Традиционная маршрутизация
- •6.2 Маршрутизирующие коммутаторы
- •6.3 Коммутаторы потоков
- •6.4 Коммутирующие маршрутизаторы
- •6.5 Применение
6.5 Применение
Коммутируемые технологии сетевого уровня еще слишком молоды для того, чтобы определить наиболее эффективные сферы применения каждой из них. Маршрутизирующие коммутаторы обеспечивают простоту установки и использования наряду с высокой интероперабельностью. Поскольку устройства этого класса не используют новых протоколов или стандартов, их легко установить в существующие сети. Коммутаторы потоков и коммутирующие маршрутизаторы используют патентованные технологии и протоколы, поэтому их разработка и использование могут быть ограничены.
Сравнение архитектур коммутации на уровне 3
Архитектура |
Маршрутизирующие коммутаторы |
Коммутация потоков |
Коммутирующие маршрутизаторы |
Описание |
Функции традиционных маршрутизаторов интегрируются в коммутаторы |
Поток определяется на уровне 3 и коммутируется на уровне 2. |
Различные схемы для снижения сложности определения маршрута на уровне 3. |
Преимущества |
Простота использования и настройки, интероперабельность с используемыми сетевыми устройствами. |
Устраняет сложность расчета пути после идентификации потока. |
Масштабируется для больших сетей. Упрощает маршрутизацию. |
Недостатки |
Может терять некоторые функции маршрутизации. Могут возникать сложности при модернизации реализованных "в железе" функций. |
Архитектура запатентована несколькими производителями. При отсутствии потоков требуется использовать традиционные схемы маршрутизации. |
Архитектура запатентована несколькими производителями. Интероперабельность сомнительна. |
Применение |
Магистрали корпоративных сетей и ISP. |
Магистрали ISP и WAN. |
Корпоративные сети, магистрали ISP, WAN. |