37. Аналитические процедуры.

АП состоят в выявлении, анализе и оценке соотно-шений между финансово-экономическими показате-лями деятельности проверяемого экономического субъекта. Основная цель - выявление наличия или отсутствия необычных и неверно отраженных фактов и результатов хоз.деят-ти, определяющих области потенциального риска и требующих особого внимания аудитора. Целями также являются : * изучение деят-ти экон-го субъекта, * Оценка финан-го положения экон-го субъекта и перспектив непрерывности его деятельности, * выявление фактов искажения бух. отчетности, * сокращение числа детальных ауди-торских процедур, АП м. выполняться на протяжении всего процесса аудита. Их применение позволяет повысить качество аудита и сократить затраты времени на его проведе-ние. При проведении аудита применяются следующие АП : * сравнение фактических показателей бух. от-четности с плановыми показателями., определенными экон-ким субъектом, * сравнение показателей бух. отчетности и связанных с ними относительных коэф-фициентов отчетного периода с нормативными зна-чениями, устанавливаемыми действующим законо-дательством или самим экон-м субъектом. * сравне-ние фактических показателей бух. отч-ти с прогноз-ными показателями, самостоятельно определёнными аудитором; * сравнение показателей бух. отч-ти со среднеотраслевыми данными; * сравнение показ-ей бух. отч-ти с небух. данными (не входящих в состав бух. отч-ти); * анализ изменений с течением времени показ-ей бух. отч-ти, и относительных коэффициен-тов связанных с ними; *др. виды АП, в т.ч. учитываю-щие индивидуальные особенности организационной структуры эконом-го субъекта, в отношении которого проводится аудит.

38. Аудиторские доказательства.

АД – это информация, собранная аудитором в ходе проверки, и выводы, служащие обоснованием ауди-торского заключения. Под доказательством понима-ется факт, который может служить подтверждением или опровержением существования другого факта, или процесс получения сведений об определённом факте, которые позволяют с той или иной степенью достоверности сформировать мнение и составить ау-диторское заключение. АД д.б. релевантными и достаточными. Релевант-ность доказательств – это их ценность для разрешения какой – либо проблемы, а достаточность в каждом конкретном случае определяют на основе оценки сис-темы внутреннего контроля и аудиторского риска. Определение достаточности АД зависит от сле-дующих факторов: *степени аудиторского риска, * на-личие свидетельства от независимого источника, * степени доверия доказательства, полученным на ос-нове данных системы внутреннего контроля клиента, * получения информации в результате самостоятель-ного анализа, * превалирующего получения доказа-тельств в документальной форме, * возможности со-поставления выводов сделанных в результате ис-пользования доказательств, полученных из различных источников. АД м.б. внутренними – информация полученная от клиента, внешними – информация, полученная от третьих лиц и организаций и смешанными – получен-ная от клиента и подтвержденная внешним источни-ком.