- •2.Стадии уголовного судопроизводства, их система, содержание и задачи.
- •3. Уголовно-процессуальные функции: понятие, система и значение.
- •4. Федеральные законы как источники уголовно-процессуального права
- •5. Нормативные акты федеральных органов исполнительной власти как источники уголовно-процессуального права
- •6. Международные договоры Российской Федерации, их роль в регламентации производства по уголовным делам.
- •7. Уголовно-процессуальный кодекс рф: структура, содержание и значение.
- •8. Значение постановлений Конституционного Суда рф и Пленумов Верховного Суда рф для органов, осуществляющих уголовно-процессуальную деятельность.
- •9. Действие уголовно-процессуального закона во времени, пространстве и по лицам. Действие уголовно-процессуального закона в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства.
- •10. Понятие, система и значение принципов уголовного судопроизводства.
- •11. Принцип законности в уголовном судопроизводстве.
- •12. Принцип обеспечения обвиняемому, подозреваемому и подсудимому права на защиту.
- •13. Принцип презумпции невиновности в уголовном судопроизводстве.
- •14. Принцип неприкосновенности личности и жилища в уголовном судопроизводстве.
- •15. Принцип уважения чести и достоинства личности.
- •18. Принцип национального языка в уголовном судопроизводстве
- •19. Принцип состязательности и равноправия сторон
- •20. Принцип публичности в уголовном судопроизводстве
- •21. Понятие уголовного преследования и его виды. Обязанность осуществления уголовного преследования.
- •22.Понятие участников ус
- •23. Суд: состав и полномочия.
- •24. Понятие и виды подсудности.
- •25. Прокурор в уголовном судопроизводстве, его процессуальное положение на различных стадиях судопроизводства.
- •26. Следователь и его полномочия.
- •27. Руководитель следственного органа и его полномочия
- •28. Органы дознания и их полномочия. Дознаватель.
- •29. Потерпевший и его процессуальное положение. Частный обвинитель.
- •30. Подозреваемый и его процессуальное положение.
- •31. Обвиняемый и его процессуальное положение.
- •32. Защитник и его процессуальное положение
- •33.Случаи обязательного участия защитника в уголовном деле.
- •38. Эксперт и его процессуальное положение.
- •39. Специалист и его процессуальное положение.
- •41. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве.
- •42. Предмет доказывания в уголовном судопроизводстве.
- •43. Понятие доказательств в уголовном судопроизводстве. Классификация доказательств.
- •44. Юридические свойства доказательств
- •45. Процесс доказывания по уголовному делу.
- •46. Показания свидетеля и их оценка.
- •47. Показания потерпевшего и их оценка.
- •48. Показания подозреваемого и обвиняемого как доказательства и их оценка.
- •49. Заключение эксперта как доказательство и его оценка.
- •50. Вещественные доказательства и их оценка.
- •51.Протоколы следственных и судебных действий как доказательства и их оценка.
- •52.Иные документы как доказательства и их оценка.
- •53.Основания задержания подозреваемого
- •54.Процессуальный порядок задержания подозреваемого
- •55. Основания и порядок избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.
- •56. Сроки содержания под стражей.
- •57. Основания и порядок избрания меры пресечения в виде домашнего ареста.
- •58. Основания и порядок избрания меры пресечения в виде залога.
- •59. Основания и порядок избрания меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
- •60. Основания и порядок избрания мер пресечения в виде личного поручительства.
- •61. Основания и порядок избрания меры пресечения в виде наблюдения командования воинской части.
- •62.Основания и порядок избрания меры пресечения в виде присмотра за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым.
- •63.Обязательство о явке. Основания и процессуальный порядок применения привода.
- •64.Основания и процессуальный порядок применения временного отстранения от должности.
- •65.Основания и процессуальный порядок наложения ареста на имущество и ценные бумаги.
- •66.Основания и процессуальный порядок наложения денежного взыскания.
45. Процесс доказывания по уголовному делу.
Доказывание представляет собой процессуальную деятельность уполномоченных законом государственных органов и должностных лиц по собиранию, проверке и оценке доказательств (ст. 85 УПК).
Собирание доказательств в соответствии со ст. 86 УПК производится дознавателем, следователем, прокурором и судом путем проведения следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных УПК.
Кроме того, подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе собирать и представлять письменные документы и предметы для приобщения их к делу в качестве доказательств.
Наконец, собирать доказательства может защитник путем:
1) получения предметов, документов и иных сведений;
2) опроса частных лиц с их согласия;
3) истребования справок, характеристик, иных документов из организаций, которые обязаны предоставлять запрашиваемые документы или их копии.
Проверка доказательств производится путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, получения других доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство (ст. 87 УПК). То есть проверка доказательств может носить характер мыслительной, логической деятельности (анализ доказательства, условий его получения; сопоставление доказательства с другими фактическими данными), а может осуществляться и путем практической деятельности (путем производства таких следственных действий, как следственный эксперимент, проверка показаний на месте, очная ставка, повторная экспертиза и т. д.).
Преюдиция - обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки, если эти обстоятельства не вызывают сомнений у суда. При этом такой приговор не может предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле.
Оценка доказательств сопровождает собирание и проверку доказательств и вместе с тем логически завершает процесс доказывания. Оценка доказательств представляет собой логическую, мыслительную деятельность дознавателя, следователя, прокурора и суда, приводящую их к убеждению об относимости, допустимости, достоверности, значимости каждого отдельного доказательства и достаточности всей их совокупности для разрешения уголовного дела (ст. 88 УПК).
Дознаватель, следователь, прокурор и суд свободны в оценке доказательств. Никакие доказательства не имеют для них заранее установленной силы. Оценка производится по внутреннему убеждению, основанному на совокупности собранных и проверенных в соответствии с требованиями закона доказательств.
46. Показания свидетеля и их оценка.
Показания свидетеля - сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде. Свидетель может быть допрошен о любых относящихся к уголовному делу обстоятельствах, в том числе о личности обвиняемого, потерпевшего и о своих взаимоотношениях с ними и другими свидетелями .
Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, вызванное для дачи показаний. Свидетель создается фактом совершения преступления, поэтому он незаменим.
Не подлежат допросу в качестве свидетеля (ст. 56 УПК):
1) судья, присяжный заседатель – об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу;
2) адвокат, защитник подозреваемого,;
3) адвокат – об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи,;
4) священнослужитель – об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди;
5) член СФ, депутат ГД без их согласия – об обстоятельствах, которые стали им известными в связи с осуществлением своих полномочий.
Свидетель не может быть принудительно подвергнут судебной экспертизе или освидетельствованию, за исключением случаев, когда освидетельствование необходимо для оценки достоверности его показаний.
В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу.
За дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний, за разглашение данных предварительного расследования свидетель несет ответственность.
При оценке показаний свидетеля следует учитывать факт его возможной заинтересованности в деле. Догадки и предположения свидетеля не могут являться доказательствами.