- •2.Стадии уголовного судопроизводства, их система, содержание и задачи.
- •3. Уголовно-процессуальные функции: понятие, система и значение.
- •4. Федеральные законы как источники уголовно-процессуального права
- •5. Нормативные акты федеральных органов исполнительной власти как источники уголовно-процессуального права
- •6. Международные договоры Российской Федерации, их роль в регламентации производства по уголовным делам.
- •7. Уголовно-процессуальный кодекс рф: структура, содержание и значение.
- •8. Значение постановлений Конституционного Суда рф и Пленумов Верховного Суда рф для органов, осуществляющих уголовно-процессуальную деятельность.
- •9. Действие уголовно-процессуального закона во времени, пространстве и по лицам. Действие уголовно-процессуального закона в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства.
- •10. Понятие, система и значение принципов уголовного судопроизводства.
- •11. Принцип законности в уголовном судопроизводстве.
- •12. Принцип обеспечения обвиняемому, подозреваемому и подсудимому права на защиту.
- •13. Принцип презумпции невиновности в уголовном судопроизводстве.
- •14. Принцип неприкосновенности личности и жилища в уголовном судопроизводстве.
- •15. Принцип уважения чести и достоинства личности.
- •18. Принцип национального языка в уголовном судопроизводстве
- •19. Принцип состязательности и равноправия сторон
- •20. Принцип публичности в уголовном судопроизводстве
- •21. Понятие уголовного преследования и его виды. Обязанность осуществления уголовного преследования.
- •22.Понятие участников ус
- •23. Суд: состав и полномочия.
- •24. Понятие и виды подсудности.
- •25. Прокурор в уголовном судопроизводстве, его процессуальное положение на различных стадиях судопроизводства.
- •26. Следователь и его полномочия.
- •27. Руководитель следственного органа и его полномочия
- •28. Органы дознания и их полномочия. Дознаватель.
- •29. Потерпевший и его процессуальное положение. Частный обвинитель.
- •30. Подозреваемый и его процессуальное положение.
- •31. Обвиняемый и его процессуальное положение.
- •32. Защитник и его процессуальное положение
- •33.Случаи обязательного участия защитника в уголовном деле.
- •38. Эксперт и его процессуальное положение.
- •39. Специалист и его процессуальное положение.
- •41. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве.
- •42. Предмет доказывания в уголовном судопроизводстве.
- •43. Понятие доказательств в уголовном судопроизводстве. Классификация доказательств.
- •44. Юридические свойства доказательств
- •45. Процесс доказывания по уголовному делу.
- •46. Показания свидетеля и их оценка.
- •47. Показания потерпевшего и их оценка.
- •48. Показания подозреваемого и обвиняемого как доказательства и их оценка.
- •49. Заключение эксперта как доказательство и его оценка.
- •50. Вещественные доказательства и их оценка.
- •51.Протоколы следственных и судебных действий как доказательства и их оценка.
- •52.Иные документы как доказательства и их оценка.
- •53.Основания задержания подозреваемого
- •54.Процессуальный порядок задержания подозреваемого
- •55. Основания и порядок избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.
- •56. Сроки содержания под стражей.
- •57. Основания и порядок избрания меры пресечения в виде домашнего ареста.
- •58. Основания и порядок избрания меры пресечения в виде залога.
- •59. Основания и порядок избрания меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
- •60. Основания и порядок избрания мер пресечения в виде личного поручительства.
- •61. Основания и порядок избрания меры пресечения в виде наблюдения командования воинской части.
- •62.Основания и порядок избрания меры пресечения в виде присмотра за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым.
- •63.Обязательство о явке. Основания и процессуальный порядок применения привода.
- •64.Основания и процессуальный порядок применения временного отстранения от должности.
- •65.Основания и процессуальный порядок наложения ареста на имущество и ценные бумаги.
- •66.Основания и процессуальный порядок наложения денежного взыскания.
49. Заключение эксперта как доказательство и его оценка.
Заключение эксперта –представленные в письменном виде выводы по вопросам, поставленным перед ним лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами.
Показания эксперта –это сведения, сообщенные им на допросе, проведенном после получения его заключения, с целью разъяснения или уточнения данного заключения.
Органы предварительного расследования и суд назначают экспертизу в тех случаях, когда для разрешения вопросов, имеющих значение по делу, им требуются специальные познания. Производство судебной экспертизы обязательно для установления:
1) причины смерти;
2) характера и степени вреда, причиненного здоровью;
3) психического или физического состояния подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение по поводу его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве;
4) психического или физического состояния потерпевшего в случаях, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания;
5) возраста подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы о возрасте отсутствуют или вызывают сомнение (ст. 196 УПК).
Судебная экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями. Права и обязанности эксперта предусмотрены ст. 57 УПК.
Источником доказательств являются также показания эксперта, т. е. сведения, сообщенные им на допросе, проведенном после получения его заключения, в целях разъяснения или уточнения данного заключения. Допрос эксперта до представления им заключения не допускается. Эксперт не может быть допрошен по поводу ставших ему известными в связи с производством судебной экспертизы сведений, не относящихся к предмету данной экспертизы.
Заключение эксперта оценивается с точки зрения его относимости, допустимостии достоверности.Допустимость заключения эксперта определяется соблюдением процессуального порядка назначения и проведения экспертизы. Экспертному исследованию могут быть подвергнуты только объекты, которые были надлежащим образом процессуально оформлены. Следователь и суд должны также проверить правильность оформления заключения эксперта, наличие в нем всех необходимых реквизитов. При оценке достоверности заключения должны учитываться следующие обстоятельства: надежность примененной методики, достаточность и доброкачественность представленных для исследования материалов, полнота проведенного исследования.
50. Вещественные доказательства и их оценка.
Согласно ч. 1 ст. 81 УПК вещественными доказательствами по уголовному делу признаются любые предметы:
– которые служили орудиями преступления или сохранили на себе следы преступления;
– на которые были направлены преступные действия;
– деньги, ценности и иное имущество, полученное в результате совершения преступления;
– иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.
Изъятые в результате следственных действий предметы, вещи, ценности, обладающие признака–ми вещественных доказательств, осматриваются и приобщаются к уголовному делу, о чем выносится соответствующее постановление, и хранятся по пра–вилам .
Деньги и ценности после осмотра и производства других необходимых следственных действий должны быть сданы в банк или могут храниться при уголовном деле, если индивидуальные признаки купюр имеют значение для доказывания.
После вынесения приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела орудия преступления, деньги, ценности и иное имущество, указанное в п. «а» – «в» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковываются, предметы, запрещенные к обращению, уничтожаются, документы остаются при уголовном деле либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству, остальные предметы пере–даются законным владельцам, а при неустановлении последних переходят в собственность государства.
Споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства. Предметы, изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами, подлежат возврату лицам, у которых они были изъяты.