- •Направления исследований
- •5. Общество как социальная система.
- •6.Типология современных обществ.
- •Традиционное, индустриальное и постриндустриальное общества
- •7. Социальное действие как базисный элемент социальной реальности.
- •8. Социальная связть – базисный элемент социальной реальности.
- •9. Социальная структура общества, сущность основные компоненты.
- •10. Социальная общность и социальная группа. Разновидности социальных групп в современном обществе.
- •12. Социальный институт как форма социального взаимодействия. Основные типы социальных институтов.
- •[Править]Сферы жизнедеятельности общества
- •Функции
- •Функциональные качества
- •Горизонтальная мобильность
- •Вертикальная мобильность
- •Поколенная мобильность
- •15. Основные факторы и теории становления и развития личности в обществе.
- •Структура процесса социализации и его возрастные стадии
- •17. Девиантное поведение личности. Особенности социального контроля.
- •Формы девиантного поведения
- •[Править]Признаки девиантного поведения
- •18. Социальная дезорганизация. Концепция аномии.
- •19. Проблема социального неравенства и дифференциации в обществе.
- •Причины социального неравенства
- •20. Исторические системы социальной стратификации.
- •21. Теория социальной стратификации. Основные показатели измерения социальной стратификации.
- •22. Социальные статусы, показатели и виды.
- •23. Социальная роль. Сущность, разновидности. Ролевой набор.
- •24. Особенности ролевых конфликтов.
- •25.Культура как социальная реальность: компоненты и универсалии культуры, формы культуры.
- •26. Социология семьи: понятие, функции в обществе.
- •27. Социология труда(условие, организация, виды, содержание и характер труда).
- •28. Социология образования: социальные условия функционирования и развития современных систем образования. Подходы к анализу развития образования:
- •Образование как социальный институт
- •29.Особенности социальных процессов(структура и типология)
- •30. Социальные изменения: виды и источники.
- •[Править]Теории развития
- •[Править]Виды социальных изменений
- •[Править]Эволюционные изменения
- •[Править]Революционные изменения
- •[Править]Социальные процессы
- •[Править]Классификация социальных процессов
- •32. Социальные конфликты: стадии и характеристики.
7. Социальное действие как базисный элемент социальной реальности.
Социальные действия - это определенная система поступков, средств и методов, используя которые, индивид или социальная группа стремятся изменить поведение, взгляды или мнение других индивидов или групп.
Любое социальное действие представляет из себя систему, в которой можно выделить следующие элементы :
субъект действия, воздействующий индивид или общность людей;
объект действия, индивид или общность, на которых направлено действие;
средства (орудия действия) и методы действия, с помощью которых осуществляется необходимое изменение;
результат действия - ответная реакция индивида или общности, на которых было направлено действие.
Следует различать два следующих понятия: «поведение» и «действие». Если поведение - это ответная реакция организма на внутренние или внешние раздражители (оно может быть рефлекторным, неосознанным или намеренным, осознанным), то действие - это только некоторые виды поведения.
Социальные действия - это всегда преднамеренные комплексы поступков. Они связанны с выбором средств и направлены на достижение определенной цели - изменения поведения, установок или мнений других индивидов или групп, которое удовлетворяло бы определенные потребности и интересы воздействующих. Поэтому конечный успех во многом зависит от правильности выбора средств и метода действия.
Социальные действия являются следующей после контактов ступенью в формировании и развитии сложных социальных взаимосвязей. Совершая социальные действия, каждая личность испытывает на себе действия других. Происходит обмен действиями или социальное взаимодействие.
СОЦИАЛЬНОЕ ДЕЙСТВИЕ — единица социальной реальности, выступающая ее конституирующим элементом. Понятие С.Д. введено М.Вебером: действием оно является постольку, поскольку действующий индивид (индивиды) связывает с ним субъективный смысл, а С. — поскольку по предполагаемому смыслу соотносится с действием других людей и ориентируется на них. Субъективный смысл С.Д. в перспективе вызывает проект понимающей социологии и одновременно осуществляет переход от теории рационального деятеля к теории рационального действия. Между действием как таковым и его результатом допускается существование внутренней связи, определяемой как ментальные состояния, пропозициональные установки (мотивы) и как "социальная перспектива" (нормы), обычно относимые к детерминантам действия. В первом случае концепция С.Д. часто психологизируется: термины должны соответствовать "описаниям", которые производятся в повседневной жизни (Знанецкий, Дэвидсон). С другой стороны, такой подход допускает идеализацию обладающего полной информацией субъекта, предполагающего сделать выбор в ситуации, когда все причины и следствия эксплицированы. В пределе наличие полного описания ситуации приводит к тому, что рациональное действие не нуждается в реальном субъекте; то, что мы объясняем, отражает наше словоупотребление и нуждается в семантической интерпретации. Во втором случае используется холистская парадигма (Дюркгейм, Парсонс), рассматривающая подсистемы действия (организм, личность, социум, культура), которые оказывают на него тотальное давление. Дальнейшее развитие этого подхода привело к переформулированию социологии на базе понятия системы вместо понятия действия (Луман). В некотором роде эта операция выступила процедурой подмены субъекта действием, которым становится не изолированный индивид (методологический индивидуализм, метод робинзонад) и "общественный субъект" (Франкфуртская школа), а общество, понятое как коммуникация (Хабермас). Способность к коммуникации трактовалась как способность готового к взаимопониманию речевого субъекта ставить правильно построенное предложение в определенные соотношения к реальности. Коммуникативными действиями называются "только такие символические выхождения вовне (ausserungen), с помощью которых действующее лицо (Aktor)... обретает отношение по крайней мере к одному миру, но постоянно также к объективному миру" (Хабермас). Свойство рациональности коммуникативные действия приобретают только в рамках общественности, вырабатывающей посредством аргументации согласие. Теории С.Д., возникая в рамках т.наз. общего модернистского проекта, предполагали не столько объяснение действия, сколько овладение действием так же, как и миром.