Тема 6.

Вариант 2. Задача 2.

Описательная часть: во избежание наезда на пешехода, переходившего проезжую часть в неположенном месте, водитель затормозил и врезался в торговую палатку, повредив ее каркас и причинив телесные повреждения продавцу. Определите состав и процессуальное положение лиц, участвующих в деле.

В данной ситуации истцом будет являться продавец, которому водитель причинил телесные повреждения. Ответчиком – водитель.

Стороны (истец и ответчик) в гражданском процессе обладают равными правами (ч. 1 ст. 35 ГПК РФ). В зависимости от процессуальной формы реализации в гражданском процессе могут быть выделены общие и специальные права сторон. Общие права (например, ходатайство об отводе, право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии и т.д.) могут быть переданы другим лицам на основании устного заявления в суде без их специального перечисления. Специальные (например, заключение мирового соглашения, подписание искового заявления, предъявление его в суд, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, изменение предмета или основания иска, отказ от иска и т.д.) могут быть переданы на основании письменного документа, нотариального удостоверенного, с конкретным перечислением передаваемых специальных прав.

Стороны, на основании ч. 2 ст. 35 ГПК РФ несут процессуальные обязанности, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством.

Права и обязанности сторон имеют корреспондирующий характер.

Ответчик, в лице водителя, на основании ч. 1 ст. 43 ГПК РФ может привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования – пешехода, переходившего проезжую часть в неположенном месте. При его вступлении в процесс, согласно ч. 2 ст. 43 ГПК РФ, рассмотрение дела в суде производится с самого начала. Третьи лица пользуются общими правами сторон в гражданском процессе, но не имеют специальных прав стороны.

Водитель, по результатам разрешения спора, может предъявить к пешеходу исковые требования с учетом установленных при разрешении спора фактических обстоятельств. Эти обстоятельства не требуют доказывания в новом гражданском процессе, в котором водитель может стать истцом, а пешеход – ответчиком.

Вариант 2. Задача 3.

Описательная часть: истица обратилась к ответчику, бывшему мужу, с иском о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына. В судебном заседании ответчик заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, его супруги и сына от первого брака, которым он также выплачивает алименты. Суд ходатайство удовлетворил. Оцените определение суда.

Мотивировочная часть: ЮЗО: возможность привлечения ответчиком в деле о взыскании алиментов, в качестве третьих лиц, его супруги и сына от первого брака, которым он также выплачивает алименты.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право заявлять ходатайство. Эти правом воспользовался ответчик.

Согласно ст. 43 ГПК РФ «третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон». Таким образом, привлечение супруги и сына в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, обусловлено тем, что удовлетворение исковых требований может повлечь подачу искового заявления ответчиком к ним с целью снижения размера ранее взысканных алиментов. Следовательно, эти третьи лица имеют материальную заинтересованность при ведении спора между истцом и ответчиком.

Резолютивная часть: таким образом, на основании ст. 35, 43 ГПК РФ можно признать определение суда законным и обоснованным.