2.6. Исчисление высказываний.

Опишем формальную теорию исчисления высказываний.

Исчисление высказываний – это формальная теория £, которой:

1. Алфавит:

• - буквы (A,B,…Z);

• - специальные символы ⌐ → ( ).

2. Формулы:

• любая буква A, B,…Z – формула;

• если А, В – формулы, то (А), (⌐А), (А→ В) – формулы.

3. Аксиомы:

1. А1:

2. А2:

3. А3:

Выражения А1-А3 называются схемами аксиом, т. к. каждая из них порождает бесконечное множество формул. Вместо А, В и С можно подставлять любые формулы.

4. Правило вывода: правило modus ponens (m.p.):

A и B- любые формулы. Т. о. множество аксиом теории £ - бесконечно. Множество правил вывода также бесконечно.

2.7. Производные правила вывода

Исчисление высказываний £ достаточно богатая формальная теория, в которой можно вывести многие правила вывода.

Теорема 1.

- закон тождества.

Доказательство.

1. А1: . Выполним замену { }. Получим:

.

2. А1: . Выполним замену { }. Получим:

.

3. Из 1 и 2 по правилу m.p. получим:

.

4. A1: {A/B}. Получим: .

5. Из 3 и 4 по правилу m.p. получим .

Теорема 2

А - добавление антцедента.

Доказательство.

1. А - гипотеза

2. А1:

3. Из 1 и 3 по правилу m.p. получаем

Всякую доказанную выводимость можно использовать как новое производное правило вывода.

Если имеется множество общезначимых формул, то из него можно вывести только общезначимые формулы.

2.8. Дедукция

В теории £ импликация тесно связана с выводимостью. Теорема дедукции используется при доказательстве теорем, т. к. дает нам новое правило вывода.

Теорема (дедукции). Если Г – множество формул, А и B  Г и A|-_£B, то Г|-А→В.

В частности A|-B, то А→В.

Доказательство. Пусть E₁,E₂,….E_n вывод B из Г, A. E_n = B. Покажем, что Г|-_£А→ E_i, .

Пусть i=1.

Возможны 3 случая.

1) Пусть Е₁ – аксиома. Тогда рассмотрим вывод:

1. Е₁

2. А1: . Выполним замену {А/Е1, В/А}. Получим:

3. Из 1 и 2 по правилу m.p. получаем |-_£А→ E₁.

2) Пусть Е₁ Г. Доказательство аналогично 1).

3) Пусть Е₁ А. Тогда по закону тождества (теорема1) , следовательно,

Таким образом Г .

Пусть i<k. Рассмотрим вывод E_k. Возможны 4 случая:

1) E_k – аксиома.

2) Е₁ Г.

3) Е₁ А.

4) E_k получена из формул E_i и E_j по правилу m.p., причем i,j<k и E_i=E_j E_k.

Для 1), 2), 3) доказательство аналогично доказательству при i=1.

Для 4) случая:

1. (i)

2. (j)

3. А2: . Выполним подстановку {E_i/B, E_k/C}, получим (n)

4. По правилу m.p. из (j) и (n) получаем (n+1)

5. По правилу m.p. из (j) и (n+1) получаем (n+2) ч.т.д.

Таким образом, для любого k, в том числе при k=n. Но E_n=B  .

Схема аксиом A3 теории £ в доказательстве не использовалась, поэтому теорема дедукции имеет место для более широкого класса теорий, чем £.

Следствие 1. Если , то и обратно.

Доказательство. По теореме дедукции, если , то . Пусть Г={0}. Тогда имеем Следствие 1.

Следствие 2. (правило транзитивности).

Доказательство.

1. Гипотеза .

2. Гипотеза с.

3. Гипотеза А.

4. По правилу m.p. из 1 и 3 получаем B.

5. По правилу m.p. из 2 и 4 получаем C

6. Из 1-5 получаем: если , - гипотезы Г, то .

7. По теореме дедукции .

Следствие 3. (правило сечения).

Доказательство.

1. Гипотеза .

2. Гипотеза A.

3. По правилу m.p. из 1 и 2 получим .

4. В – гипотеза.

5. По правилу m.p. из 3 и 4 получим С.

6. Из 1-5 получаем:

7. по теореме дедукции .