- •Рабочая тетрадь
- •Казань 2009
- •Тема 1. Методологические основы стратегического планирования
- •1.1. Изменение условий деятельности организаций в настоящее время
- •1.2. Реакция внутрифирменных условий управления и планирования на изменения
- •1.3. Стратегия и стратегическое планирование
- •1.4. Модель и принципы стратегического планирования
- •Тема 2. Стратегическое мышление и фазы внутрифирменного определения функций планирования
- •Тема 3. Компоненты и функциональная модель стратегического планирования
- •3.1 Миссия и цели организации
- •3.2. Оценка и анализ внешней среды
- •Иллюстрация воздействия внешних факторов
- •3.3. Обследование внутренних сильных и слабых сторон организации
- •3.4. Изучение стратегических альтернатив
- •Тема 4. Организационные формы стратегического планирования
- •4.1. Понятие стратегической зоны хозяйствования
- •4.2. Параметры сзх и порядок их выделения
- •4.3. Жизненные циклы спроса и технологий
- •Тема 5. Матрица бостонской консультативной группы (бкг) и оценка привлекательности сзх в выборе конкурентных позиций предприятия
- •5.1. Матрица Бостонской консультативной группы
- •5.2. Оценка привлекательности сзх
- •Тема 6. Оценка показателя конкурентного статуса фирмы (ксф) с позиций стратегических капитальных вложений
- •Тема 7. Эффективность действующей стратегии и будущего потенциала организации, их оценка
- •7.1. Оценка конкурентного статуса организации (ксф) с позиций эффективности конкурентной стратегии
- •7.2. Оценка мобилизационных возможностей (потенциала) организации при осуществлении стратегии
- •7.3. Конкурентный статус организации в сзх
- •Тема 8. Выбор позиции в конкуренции с помощью матрицы
- •8.1. Оценка конкурентных позиций с использованием матрицы «General Electric / McKinsey».
- •Конкурентоспособность сзх
- •8.2. Условия применения матрицы «Shell/dpm» и матрицы риска «mr».
- •Α. Определение показателя перспективная прибыльность сзх
- •Β. Оценка показателя конкурентная позиция сзх
- •8.3. Проверка набора сзх на осуществимость.
- •Тема 9. Выработка концепции набора стратегических зон хозяйствования на перспективу
- •9.1. Применение концепции жизненного цикла рынка в модели «Hofer / Shendel».
- •9 5 .2. Модель adl-lc.
- •9.3. Балансировка портфеля сзх с различными жизненными циклами.
- •Тема 10. Стратегическая гибкость фирмы
- •Тема 11. Синергизм и внутренняя взаимосвязь факторов внутрифирменного планирования.
- •Тема 12. Управление стратегическим набором при множественных ориентирах.
- •Тема 13. Методы ввода в набор новых стратегических зон хозяйствования
- •Тема 14. Стратегические аспекты технологий.
- •Тема 15. Стратегическое планирование и государственное регулирование экономики.
- •Тема 16. Разработка рыночных стратегий интернационализации.
- •Тема 17. Реализация стратегии фирмы (предприятия)
- •Тема 18. Управление стратегическими изменениями
7.3. Конкурентный статус организации в сзх
Оцените показатель конкурентного статуса организации в каждой СЗХ. Впишите полученные данные и дайте их характеристику (сильный, средний, слабый).
КСФ = 1/3*(Si + α + β), где
SI = (IF – IK)/(IO – IK) – относительный уровень стратегических капитальных вложений
α – уровень конкурентной стратегии
β – уровень мобилизационных возможностей фирмы.
КСФ СЗХ 1= 1/3*(0,235 + 0,625 + 0,505) = 0,455 – средний статус
КСФ СЗХ 2= 1/3*(0,203 + 0,615 + 0,489) = 0,436 – средний статус
КСФ СЗХ 3= 1/3*(0,22 + 0,694 + 0,688) = 0,534 – средний статус
КСФ СЗХ 4= 1/3*(0,288 + 0,487 + 0,734) = 0,503 – средний статус
КСФ СЗХ 5= 1/3*(0,266 + 0,468 + 0,606) = 0,447 – средний статус.
.
Тема 8. Выбор позиции в конкуренции с помощью матрицы
«GENERAL ELECTRIC / MCKINSEY»
8.1. Оценка конкурентных позиций с использованием матрицы «General Electric / McKinsey».
8.2. Условия применения матрицы «Shell/DPM» и матрицы риска «MR».
8.3. Проверка набора СЗХ на осуществимость.
Данная тема предусматривает задания для индивидуальной и самостоятельной работы студента.
8.1. Оценка конкурентных позиций с использованием матрицы «General Electric / McKinsey».
Постройте матрицу «Дженерал электрик» – «Мак-Кинзи» формата 2х2 и расположите в поле матрицы свои СЗХ.
-
КСФ
Привлекательность СЗХ
СЗХ-1
0,455
0,11938
СЗХ-2
0,436
0,16224
СЗХ-3
0,534
0,22406
СЗХ-4
0,503
0,158815
СЗХ-5
0,447
0,51881
-
В
0,3
Н
О птимизировать
У
5
силить или удержать ?И звлечь полную выгоду
Уйти
С
0,7
КСФ
Модель General Electric-McKinsey 2х2 по Д. Роджерсу
В соответствии с матрицей определите стратегию по каждой СЗХ.
СЗХ-1 – Уйти
СЗХ-2 - Уйти
СЗХ-3 – Уйти
СЗХ-4 – Уйти
СЗХ-5 – Усилить.
Сравните результаты по матрице «Мак-Кинзи» с результатами по матрице БКГ, построенной Вами ранее. Есть ли различия в стратегиях, предписываемых для Ваших СЗХ матрицей БКГ и матрицей «Дженерал электрик»?
СЗХ-1, СЗХ-2, СЗХ-3, СЗХ-4 – По матрице БКГ эти СЗХ являлись трудными детьми. Необходимо было изучать их, и если есть вероятность стать звездой – то инвестировать, иначе – избавляться. По модели Роджерса они являются собаками, и фирме предлагается избавиться от данных СЗХ.
СЗХ-5 - По матрице БКГ эта СЗХ являлась трудным ребенком. При наличии возможности стать звездой а затем и денежной коровой предлагалось инвестировать и развивать эту СЗХ. По модели Роджерса эта СЗХ также является трудным ребенком, и фирме предлагается усилить существующие позицию с целью перехода в статус звезды.
0,3 |
Селективный рост ? |
5
|
А грессивный рост |
С
0,155 |
|
|
|
Н |
Деинвестирование С |
|
Низкая активность $ |
0,4
0,7
слабая ср. сильная