9. Руководитель выпускной квалификационной работы

В целях оказания дипломнику теоретической и практической помощи в период подготовки и написания ВКР кафедра назначает ему научного руководителя.

Руководитель ВКР обязан:

1. Оказать практическую помощь студенту в выборе темы ВКР и разработки плана ее выполнения.

2. Выдать задание на ВКР.

3. Оказать помощь в выборе методики проведения исследования.

4. Дать квалифицированную консультацию по подбору литературных источников и фактических материалов, необходимых для выполнения работы.

5. Осуществлять систематический контроль за ходом выполнения ВКР в соответствии с разработанным планом.

6. После выполнения ВКР дать полную оценку качества ее выполнения и соответствия требованиям, предъявляемым к ней (отзыв руководителя).

Дипломнику следует периодически (по обоюдной договоренности, примерно раз в неделю) информировать научного руководителя о ходе подготовки ВКР, консультироваться по вызывающим затруднения или сомнения вопросам, обязательно ставить в известность о возможных отклонениях от утвержденного графика выполнения работы.

Дипломнику следует иметь ввиду, что научный руководитель не является ни соавтором, ни редактором ВКР и поэтому не должен поправлять все имеющиеся в работе теоретические, методологические, стилистические и другие ошибки.

На различных стадиях подготовки и выполнения ВКР задачи научного руководителя изменяются.

На первом этапе подготовки научный руководитель советует, как приступить к рассмотрению темы, корректирует план работы и дает рекомендации по списку литературы.

В ходе выполнения работы научный руководитель выступает как оппонент, указывает дипломнику на недостатки аргументации, композиции, стиля и т.п., советует как их лучше устранить.

Рекомендации и замечания научного руководителя дипломник должен воспринимать творчески. Он может учитывать их или отклонять по своему усмотрению, так как ответственность за теоретически и методологически правильную разработку и освещение темы, качество содержания и оформления ВКР полностью лежит на нем, а не на научном руководителе. Окончательный вариант ВКР должен быть представлен научному руководителю не позднее 7 дней до защиты.

После получения окончательного варианта ВКР научный руководитель подписывает ее, составляет письменный отзыв, в котором характеризует качество, отмечает положительные стороны работы; особое внимание уделяется отмеченным ранее недостаткам, не устраненным дипломником; мотивирует возможность или нецелесообразность представления ВКР в Государственную аттестационную комиссию.

В отзыве руководитель отмечает также ритмичность выполнения работы в соответствии с графиком, определяет степень самостоятельности студента, активности и творческого подхода, проявленные им в период написания работы.

ВКР вместе с заданием и письменным отзывом передается руководителем работы в учебную часть.

К каждому руководителю может быть одновременно прикреплено не более 8 студентов.

10. Рецензирование выпускной квалификационной работы

Рецензенты утверждаются приказом директора колледжа по представлению выпускающей кафедры. В качестве рецензентов могут привлекаться специалисты-практики и преподаватели колледжа, хорошо владеющие вопросами, связанными с тематикой ВКР.

Законченная дипломная работа, подписанная студентом, представляется руководителю, после просмотра и одобрения подписывается им. Вместе с письменным отзывом руководителя она передается заведующему кафедрой, решающему вопрос о направлении ее на рецензирование. В рецензии должно быть отмечено значение изучения данной темы, ее актуальность, насколько успешно дипломник справляется с рассмотрением теоретических и практических вопросов. Затем дается развернутая характеристика каждой главы ВКР с выделение положительных сторон и недостатков. В заключении рецензент излагает свою точку зрения об общем уровне ВКР и оценивает ее.

Оформленная рецензия сдается на кафедру вместе с ВКР в установленные сроки.

Содержание рецензии доводится до сведения студента не позднее, чем за день до защиты ВКР.

На рецензирование одной ВКР предусматривается не более 5 часов. Внесение изменений в ВКР после получения рецензии не допускается.

Заместитель директора по учебной работе после ознакомления с отзывом руководителя и рецензией решает вопрос о допуске студента к защите и передает ВКР в Государственную аттестационную комиссию.