Особенности реализации технологии администрирования в ис

В обязанности системных администраторов формально не входит ответственность за данные хранящиеся на компьютерах пользователей, которых они обслуживают. Так например интернет провайдеры, как правило просто направляют всех лиц права которых нарушены к своим клиентам и соответственно вся деятельность клиентов в сети интернет возлагается на них самих, а не на провайдера.

Целью такой политики является защита провайдеров от неправомочных действий клиентов: спам, распространение вирусов, хранение и распространение запрещенных материалов.

В связи с этим остается угроза конфиденциальности любым данным передаваемым через провайдера, к сожалению единственным способом обеспечения регулирования этого процесса является договоренность с провайдерами по организации наблюдения за работой в сети и сбор информации о посещаемых пользователями адресов и тому подобных сведений. На основе этих сведений, может быть сформирован специальный пользовательский профиль, на основе которого можно было бы осуществить фильтровку доступа к тем или иным ресурсам. Следует помнить, что применение целе анализа такой информации, часто используемый прием и следует заботится о том, что официальные и важные документы должны быть защищены или зашифрованы до их передачи в открытые сети. А введение правил безопасности поспособствует обнаружению злоупотреблений в организации, следует помнить, что не санкционированное использование компьютерных систем конкретной организации связано с нарушением не только правил этой организации, но и законов государства. Несанкционированное их использование является преступлением, влечет за собой гражданскую и уголовную ответственность и подлежит наказанию предусмотренному законодательством.

Одним из инструментов конфиденциальности и правил пользования оборудованием и сетями организации, является открытая публикация в соответствующей компьютерной сети установленных правил, в которых четко указывается, что использование учетной записи, автоматически означает прочтение и согласие с указанными правилами, поэтому пользователи, выполнившие соответствующие не правомерные действия, не могут оправдываться не знанием этих правил.

Помимо аспектов конфиденциальности зачастую проблемой администратора становится: защита авторских прав, при этом проблема может исходить не только от пользователей, которые скачали объект авторского права из интернета или иных источников, либо загрузили его каким-то иным способом, но и иногда от действий самой организации.

Достаточно популярное нарушение, когда компания заведомо приобретает лицензионные продукты, но в количестве копий меньше, чем необходимо и на самом деле используют больше.

Другим является получение demo версий программных продуктов и использование средств из взлома, как: подбор ключей, модифицированные файла программы, изменение системных дат и времени и другими способами. Такие проблемы являются достаточно сложным вопросом для администратора. Поскольку как ему реагировать на предложения нарушить лицензионные обязательства или что он вынужден делать, если обнаруживает нелицензионное ПО на компьютерах пользователей, вопросы достаточно сложные и в чем-то риторические и здесь действовать должно простое правило: виноват тот, кто отвечает за соответствующую деятельность и в большинстве ситуаций как раз это администратор. Сложность его положения состоит в том, что руководство организации не всегда поддерживает администратора, предлагающего удалить нелицензионные программы, либо их оплатить. При этом необходимо помнить, что в такой сложной ситуации, речь идет о честности и профессиональности, не только администратора, но и руководителей организации.

С юридической точки зрения, чем больше администратор сети контролирует использование интернета и компьютеров пользователями, тем большую ответственность он может понести за их действия, если тем более он выяснил, что действия пользователей были противозаконны, он обязан сообщить об этом в соответствующие правоохранительные структуры.