Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Zadacha_4.doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
19.09.2019
Размер:
1.31 Mб
Скачать

5.3. Проверка однофакторного уравнения регрессии первого порядка на адекватность.

Дисперсия адекватности и число её степеней свободы для однофакторного уравнения регрессии первого порядка равны:

, (22)

, (23)

где n – число дублей в каждом опыте;  ‑ остаточная сумма квадратов;  ‑ расчетные значения параметра Y, полученные по однофакторному уравнению регрессии первого порядка ( ), в котором оставлены только значимые коэффициенты; N ‑ число опытов; В ‑ число значимых коэффициентов однофакторного уравнения регрессии первого порядка.

Адекватность уравнения регрессии, которое характеризуется с числом степеней свободы и с числом степеней свободы , проверяется по критерию Фишера:

‑ экспериментальное значение критерия Фишера Fэ, (отношение большей выборочной дисперсии к меньшей):

, (24)

‑ табличное значение критерия Фишера , где  ‑ число степеней свободы большей дисперсии,  ‑ число степеней свободы меньшей дисперсии, выбирается из таблицы Приложения 4;

‑ критерий адекватности уравнения регрессии (равносильно критерию однородности 2-х дисперсий на однородность):

‑ уравнение регрессии с доверительной вероятностью р адекватно, то есть , если:

, (25)

‑ уравнение с доверительной вероятностью р неадекватно ( ), если:

. (26)

6.4. Предельная абсолютная погрешность параметра Y(Х1), рассчитанного по однофакторному уравнению регрессии первого порядка , в случае его адекватности определяется по формуле:

, (27)

где  ‑ табличное значение критерия Стьюдента при числе степеней свободы и доверительной вероятности р находится из таблицы Приложения 2.

6. Если полученное однофакторное уравнение регрессии первого порядка неадекватно, следует перейти к построению уравнению регрессии второго порядка.

Типовая задача (вариант № 30).

Цель: Освоить методы моделирования и оптимизации однофакторных стохастических систем.

Формулировка задачи. Зерно, собранное комбайном в поле, имеет влажность  30 %. На току при естественной сушке зерно высыхает до влажности  20 %. Однако для долгосрочного хранения зерна на элеваторе зерно должно иметь влажность 14 %. До этой влажности зерно доводят в специальных сушилах, теплоносителем в которых является горячий воздух.

Важнейшим параметром, характеризующим эффективность работы сушила, является удельный расход энергии (энергия на тонну высушенного зерна). При прочих равных условиях удельный расход энергии (параметр Y, кВтч/т) зависит от температуры теплоносителя (фактор х1,С ). В данной задаче изучалась зависимость удельного расхода энергии Y от температуры теплоносителя х1, которая варьировалась в диапазоне:   С.

Математическая формулировка задачи: 1) построить адекватное уравнение регрессии, отражающее зависимость удельного расхода энергии (параметр Y, кВтч/т) от температуры воздуха (фактор х1 С); 2) рассчитать оптимальное значение фактора х1(С), при котором удельный расход энергии Y будет минимальным.

Моделирование изучаемой системы начнем с построения однофакторного уравнения регрессии первого порядка. В качестве плана эксперимента возьмем РСП с числом опытов и числом дублей . Результаты эксперимента представлены в таблице 1.

Таблица 1. ‑ Экспериментальные данные для РСП.

N

х1j, С

Yj1, кВтч/т

Yj2, кВтч/т

Yj3, кВтч/т

Yj4, кВтч/т

1

60

73.5

75.3

73.5

74.1

2

75

60.4

60.2

63.7

61.5

3

90

55.4

59.0

58.8

54.8

4

105

54.8

55.5

54.3

51.9

5

120

59.7

62.5

57.9

57.8

План решения задачи.

1. Внимательно прочитать условия задачи.

2. Выполнить переход от натуральных значений фактора х1 к нормированным Х1.

3. Создать матрицу планирования эксперимента и выполнить предварительную обработку экспериментальных данных.

4. Создать матрицу моделирования и рассчитать коэффициенты .

5. Произвести статистическую оценку качества полученного однофакторного уравнения регрессии первого порядка (значимость коэффициентов регрессии, адекватность уравнения регрессии).

6. Принять решение о дальнейшем пути исследования изучаемого объекта.

NB!!! Все предварительные расчёты проводить до минимум 4-х значащих цифр.

Решение задачи согласно плану.

1. Пункт плана 1 выполнить самостоятельно.

2. Уровни и интервал варьирования фактора, а также формулы перевода натуральных x1 в нормированные X1 и обратно приведены в таблице 2 (см. уравнения (1) – (4)).

Таблица 2. – Уровни и интервал варьирования фактора x1 (X1).

Факторы

1-й фактор (семена)

x1, С

X1

Нижний уровень

x1 max = 120

+ 1

Верхний уровень

x1 min = 60

‑ 1

Основной уровень

x10 = 90

0

Интервал варьирования

x1 = 30

Формулы перевода натуральных x1 в нормированные X1 и обратно

;

3. Создадим матрицу планирования на базе равномерного симметричного плана (РСП), внесём в неё экспериментальные данные из таблицы 1 и проведём предварительную обработку экспериментальных данных (таблица 3) (см. раздел А, п. 3).

Таблица 3. – Матрица планирования на базе РСП для ,

и результаты предварительной обработки данных

N

Yj1,кВтч/т

Yj2,кВтч/т

Yj3,кВтч/т

Yj4,кВтч/т

1

60

73.5

75.3

73.5

74.1

74.10

0.7200

2

75

60.4

60.2

63.7

61.5

61.45

2.5767

3

90

55.4

59.0

58.8

54.8

57.00

4.8800

4

105

54.8

55.5

54.3

51.9

54.13

2.4425

5

120

59.7

62.5

57.9

57.8

59.48

4.8292

3.1. Методика эксперимента. Для повышения точности определения параметра эксперимент проводится в сушиле, оборудованном средствами автоматизации для поддержания основного фактора ‑ температуры теплоносителя (воздух) ( ) на требуемом уровне с точностью С. Другие факторы, такие как объёмный расход воздуха, влажность воздуха, линейная скорость воздуха относительно зерна, также измеряются датчиками и помощью средств автоматизации поддерживаются на фиксированных уровнях. Влажность высушенного зерна поддерживалась на требуемом уровне  %. Если влажность зерна становилась больше 14 %, то скорость конвейерной ленты соответственно увеличивалась, если влажность зерна становилась меньше 14 %, то скорость конвейерной ленты соответственно уменьшалась. Каждые 2 ч по счетчику электроэнергии с относительной погрешностью 0.1 % определялась величина электроэнергии, затраченной на проведение эксперимента (энергия на подогрев воздуха; энергия компрессора на обдув зерна воздухом; энергия двигателя на движение конвейерной ленты). За этот же период времени измерялась масса высушенного зерна с относительной погрешностью 0.1 %. Параметр определялся как отношение затраченной электроэнергии (кВтч) за 2 часа к массе высушенного зерна (т) за этот же период. Таким образом, за одну смену (8 ч) при заданной температуре теплоносителя параметр  определялся 4 раза ( . Полностью определение зависимости параметра от температуры теплоносителя осуществлялась за 5 дней ( ) при температурах 60, 75, 90, 105 и 120 С.

3.2. Проведем предварительную обработку экспериментальных данных (результаты расчета внести в таблицу 3).

Выборочное среднее в каждом опыте (см. уравнение (6)):

, .

Например, выборочное среднее в третьем опыте ( ):

.

Выборочная дисперсия в каждом опыте (см. уравнение (7)):

, .

Например, выборочная дисперсия в третьем опыте ( ):

.

Однородность выборочных дисперсий по критерию Кохрена (см. уравнения (8)):

‑ экспериментальное значение критерия Кохрена Gэ :

;

‑ табличное значение критерия Кохрена  при , и доверительной вероятности р = 0.95 выбирается из таблицы Приложения 5:

.

Вывод: выборочные дисперсии однородны, так как (см. уравнение (9)).

Дисперсия воспроизводимости и её число степеней свободы (см. уравнение (11) – (12)):

,

.