7. Сословно-представительная монархия в России.

Создание централиз. Русского гос-ва спо­собствовало укреплению позиций господствующего класса фе­одалов. В XVI—XVII вв. феодалы объединялись в ед. сословие, было завершено всеобщее закрепощение крестьян.

В сер.XVI в. происходящие соц-эконом. и полити. процессы обусловили изменение формы правления Рус. гос-ва в сословно-представит. монархию, что выразилось в созыве сословно-представит.органов — земских соборов. Сословно-представит.монархия сущ.в России до второй половины XVII в., когда ее сменила новая форма правления — абсолютная монархия

Начиная с 1547г. глава гос-ва - царь. Это способствовало укрепление власти монарха. Титул царя передавался по наследству. Царь обладал большими полномо­чиями в админ., законодат.и суд. сфе­рах. В своей деят-ти он опирался на Боярскую думу и земские соборы.

В 1549г. была учреждена Избранная рада, членами кот. являлись дове­ренные лица, назначаемые царем.

Централизации гос-ва способствовала и опричнина. Ее соц. опорой было мелкое служилое дворянство.

Иван Гр. пытался ослабить власть Боярской Думы. Однако она формально сохранила свое прежнее по­ложение. Это был постоянно действующий орган, наделен. законодат.полномочиями и решающий вместе с ца­рем все важнейшие вопр. В состав Боярской думы входили бояре, бывшие удельные князья, окольничьи, думные дворяне, думные дьяки и представители городского населения

Особое место в системе органов гос. уп­равления занимали земские соборы. Земские соборы включали в себя Боярскую думу. Освященный собор (высший коллегиальный орган православной церкви) и выборных представителей от дворян и городского населения. Противоречия, которые существовали между ними, способствовали усилению власти царя. Земские соборы решали основные вопросы гос. жизни: избрание или утверждение царя, принятие законодат. актов, введение новых налогов, объявление войны, вопросы внешней и внутренней политики и т. д. Вопросы обсуждались по сословиям, но решения должны были приниматься всем составом Собора.

16. Уголовное право по Судебникам XV-XVI вв.

В уголовном праве в рассматриваемый период произош­ли значительные изменения. Если раньше Русская Правда оп­ределяла преступление как обиду, т. е. причинение материаль­ного или морального ущерба отдельному лицу или группе лиц, то Судебники 1497 и 1550 гг. стали относить к преступлениям деяния, причинявшим ущерб как частным лицам, так и госу­дарству. Преступление — это нарушение установленных норм, предписаний и воли государя.

Система преступлений выглядит следующим образом:

• государственные преступления: «крамола» — измена кня­зю, государству; заговор; мятеж и призыв к восстанию;

• должностные преступления и преступления против поряд­ка управления и суда: взятка, казнокрадство, фальшивомонетничество, вынесение заведомо несправедливого решения, нарушение установленного порядка судопроизводства, дача лож­ных показаний;

• преступления против личности: убийство, убийство гос­подина, оскорбления действием и словом;

• имущественные преступления: грабеж, разбой, кража, по­хищение людей.

Судебники 1497 и 1550 гг. усложнили систему наказаний и выработали новые цели наказания — устрашение и изоляция преступника.

Высшей мерой наказания являлась смертная казнь, но она могла быть отменена помилованием государя.

Другим тяжким наказанием была торговая казнь — битье кнутом на торгу. Широко применялись членовредительные и телесные наказания.

В качестве дополнительных наказаний применялись штра­фы и денежные взыскания. Размер штрафа зависел от тяжести поступка и социального статуса потерпевшего