- •Взаимосвязь социологии с др. Науками.
- •Метод социологии
- •4. О. Конт и его социологическое учение
- •6. Социологические взгляды г. Спенсера.
- •6. Социологические взгляды г. Спенсера.
- •8. Социология э. Дюркгейма
- •10. Социологические взгляды ф. Тенниса и г. Зиммеля.
- •11. Психологическое направление конца 19 начала 20 века.
- •12. Социал – дарвинизм в социологии.
- •13.Социология в россии.
- •15. Социология 20 века. (макро)
- •1) Согласно концепции л. Козера:
- •2) Конфликтная модель общества р. Дарендорфа:
- •3) Общая теория конфликта Кеннета Боулдинга
- •15. Социология 20 века. (микро)
- •16. Географическое направление в социологии
- •17. Культура как система ценностей и норм.
- •18. Социология личности.
- •19. Ролевая концепция личности.
- •20.Социализация личности
- •21. Социальные типы личности.
- •22. Социальное взаимодействие п. Сорокин о строении простейшего соц-го явления.
- •23. Общество как сложная социальная система.
- •24. Типология обществ.
- •25. Теории модернизации общества.
- •26. Социальные изменения.
- •27.Социальные институты общ-ва
- •28.Религия как социальный институт
- •29. Социология образования
- •30. Семья каксоциальный институт
- •31. Социология труда как отрасль социологии.
- •32. Социология организаций.
- •Трудовые
- •33.Стили лидерства в социальных организациях.
- •34,35.Социология и «временя»
- •36. Социальные группы
- •37. Понятие социальной структуры общества.
- •38. Теории социальной стратификации.
- •39. Теория социальной мобильности
- •40. Социальная структура российского общества в 20 веке и её изменения.
- •41. Богатство, бедность и социальное неравенство.
- •42. Девиантное поведение
- •43. Социальный контроль как социальная система
- •44. Социология общественного мнения.
- •45. Общественные движения как фактор соц-ых изменений.
- •46. Социологическое исследование как средство познания общ-ва.
- •48. Измерение социальных явлений
- •50. Выборочный метод в социологическом исследовании.
- •51. Анализ социологической информации.
- •52. Социологический опрос.
- •53. Метод наблюдения в социологии
- •54. Метод анализа документов в социологии.
10. Социологические взгляды ф. Тенниса и г. Зиммеля.
Ф.Тенниса (2 этапа историч. Процесса:община и ощество; история как процесс развития воли естественной и воли рассудочной)
Община. Отношения коренятся в эмоциях, привязанности, душевной склонности и сохраняют собственную самоотождествленность как сознательно так и в силу следования традиции и в силу эмоций.
Общество. Отношения имеют вещную природу. Их основ-рациональный обмен, сменах находящихся во владении вещей.
Типы общественных отношений: родовые, отошения соседства, отношения дружбы.
2 типа воли:
1) естественная воля порождает общину. Определяет любой аспект соц. жизни.
2) рассудочная порождает общество. Рассудочная воля- это деление соц. воли на множество суверенных воль, сочетающихся в целое общественной жизни.
Г. Зиммеля (задачи социологии, изучение макропроцессов -моды, функций денег, соц. типов человека и интеллектуального развития в обществе)
Он представлял социологию как социологический метод. Социология должна вычленять и анализировать те общественные явления, которые не в состоянии выявить другие науки об обществе. Предметом изучения являются «чистые формы социации» (относительно устойчивые и повторяющиеся формы межчеловеческих взаимодействий).
Социологию он делил на:
1)Общую социологию – выявление особого рода закономерностей и обобщение
2)Чистая (формальная) социология – описание и систематизация чистых форм социации.
Еще одной задачей чистой социологии была выработка ориентиров для других наук, позволяющих подходить к своему предмету более социологично.
Мода - это одновременное подражание и индивидуализация. Человек, следующий моде, одновременно отличает себя от других и утверждает свою принадлежность к определенной группе или слою. Нет моды без стремления к индивидуализации и стремления подражанию. Мода дает чувство настоящего, ощущение течения времени (мода быстро меняется). Мода как форма обладает некоторым постоянством: мода в том или ином виде существует всегда.
Особое внимание он уделял культурной роли денег. Он критиковал ситуацию в современной ему культуре, когда денежная стоимость заменила другие – более глубокие значения и тем самым привела к психическому обеднению и опустошению чувств. Интересы владения соответственно устремления на сами деньги, которые в силу своей природы могут быть только средством, становятся целью. С другой стороны, использование денег обусловило тенденцию к взвешенности, расчету, математизации повседневной жизни, которая в то же время воздействовала на рационализацию в плане контроля и уменьшения аффектов.
Социальный тип – человек, включенный в определенного рода отношение, обретает некоторое характерное качество, которое является для него сущностным т.е проявляющимся постоянно вне зависимости от природы того или иного конкретного взаимодействия. ( например: кокетка, аристократ, бедняк)
Современное рациональное развитие Зиммель рассматривает как постоянное усиление разрыва между формами и содержанием, как возрастающее опустошение культурных форм, сопровождающееся индивидуализацией человека и увеличением человеческой свободы. Это выражается в интеллектуализации общества и развитии денежного хозяйств. Деньги отчуждают человека от принадлежащих ему вещей, и в этом процессе отчуждения люди теряют свою уникальность, перестают быть предпочитающими и предпочитаемыми.