4.6Рецензия и подготовка к защите курсовой работы

После согласования с научным руководителем всех возникающих вопросов выполненная работа сдается ему для окончательной проверки. Из-за несоответствия большинства сдаваемых на проверку работ предъявляемым требованиям и, соответственно, большого количества замечаний научных руководителей, рекомендуется сдавать работы заранее – за один месяц до начала сессии. Результат проверки научный руководитель сообщает студенту в письменной форме в виде рецензии.

Назначение рецензии – оказать помощь студенту в самостоятельной работе и дать советы по устранению недочетов. Студенту следует внимательно прочитать рецензию, чтобы взглянуть на свою работу критическим взглядом и исправить выявленные недостатки.

В рецензии научный руководитель даёт курсовой работе общую характеристику, оценивает степень самостоятельности, указывает на недостатки и предлагает конкретные рекомендации с указанием источников по устранению замечаний и подготовке к защите курсовой работы. В конце рецензии научный руководитель делает вывод о допуске курсовой работы к защите.

Важным требованием к студентам, пишущим курсовые работы, является самостоятельное и творческое их выполнение. Поэтому работа не допускается к защите при заимствовании материалов других авторов из сети Интернет или путем списывания текстов статей, монографий и учебников.

Работа не допускается к защите, если она не соответствует предъявляемым требованиям:

• не раскрыта сущность или отсутствует дискуссия об основных понятиях и экономических категориях, соответствующих выбранной теме;

• отсутствуют или неактуальны статистические данные;

• отсутствуют анализ статистических данных, выводы по главам и в целом по работе;

• отсутствуют авторские рекомендации по решению экономической проблемы;

• студентом разработан нелогичный и несистемный план, в результате чего результат изложения носит сумбурный характер;

• материал работы не соответствует выбранной теме или плану;

• отсутствует один из необходимых элементов – план, введение, заключение или список использованной литературы;

• оформление не соответствует стандартам.

Работа, не допущенная к защите, подлежит переработке в соответствии с замечаниями, содержащимися в рецензии. Исправленная работа сдается вместе с первым вариантом и рецензией на него для повторной проверки. Если работа соответствует всем предъявляемым требованиям и оценивается положительно, то студент должен защитить курсовую работу. Подготовка к защите курсовой работы подразумевает устранение всех ошибок и недостатков, указанных в рецензии. Кроме того, для ответов на вопросы научного руководителя студент изучает рекомендуемую литературу, готовится доказывать и аргументировать сделанные выводы, результаты анализа статистических данных, авторские рекомендации и предложения.

На защите курсовой работы предъявляются следующие основные требования:

• глубокая теоретическая проработка исследуемых проблем на основе анализа современной экономической литературы;

• использование актуальных статистических данных, характеризующих описываемые экономические процессы;

• систематизация статистических данных в виде таблиц, гистограмм, графиков с проведением их анализа, обобщения и выявления тенденции развития экономических процессов;

• логически последовательное, грамотное и самостоятельное изложение материала;

• аргументированность выводов и рекомендаций;

• оформление работы в соответствии с установленными требованиями.

Защита проводится в форме собеседования научного руководителя со студентом по существу рассматриваемых в курсовой работе вопросов. В ходе защиты задача студента – показать углубленное понимание и владение материалом по теме. По итогам защиты за курсовую работу выставляется оценка (отлично, хорошо, удовлетворительно), которая проставляется в зачетной книжке и в ведомости.

Для оценки работ используется следующая шкала.

Неудовлетворительно – в работе не исправлены все замечания рецензии либо студент не владеет материалом работы, не в состоянии дать объяснения выводам и теоретическим положениям данной проблемы.

Удовлетворительно – работа в целом соответствует предъявляемым требованиям, есть отдельные незначительные замечания научного руководителя, касающиеся оформления работы, теоретического содержания отдельных параграфов, допускается наличие отдельных некорректных формулировок при условии, что в основном студентом сделаны правильные выводы по всем главам и в целом по работе, присутствуют актуальные статистические данные и их анализ.

Хорошо – работа полностью соответствует предъявляемым требованиям, замечания научного руководителя отсутствуют, однако нет должной степени творчества либо при защите студент не может ответить на все вопросы теоретического характера или аргументировать результаты анализа статистических данных, выводы и авторские рекомендации по решению экономической проблемы.

Отлично – работа полностью соответствует предъявляемым требованиям, замечания научного руководителя отсутствуют, содержание работы подтверждает, что студент изучил рекомендуемую литературу, при защите студент грамотно отвечает на все теоретические вопросы по курсовой работе, объясняет суть экономических процессов на основе приведенных статистических данных, аргументирует выбранные рекомендации и методы управления экономическими системами.

После защиты курсовая работа студенту не возвращается и хранится на кафедре.