Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ФЕДЕРЕАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ.doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
22.09.2019
Размер:
585.73 Кб
Скачать

4. Время достижения первого максимума t­max.

max=1,6c

Выводы:

1. Время регулирования имеет малое значение (10 сек.).

2. Перерегулирование 15% (что соответствует норме).

3. Колебательность процесса удовлетворяет условию работоспособных систем ( =0,86).

4. Время достижения первого максимума = 1,9c

5. Расчет частотных характеристик объекта управления

Для получения частотных характеристик оператор (р) заменяют на (jw).

Тогда:

Преобразуем и умножим на сопряженную сумму:

Из выделим действительную и мнимую части:

Амплитудно-частотная характеристика:

А ЧХ и ФЧХ замкнутой системы имеют вид:

Блок - диаграмма АЧХ и ФЧХ замкнутой системы имеют вид:

Сравним АЧХ и ФЧХ замкнутой системы:

6. Оценка устойчивости системы с помощью критерия Михайлова.

Частотные критерии устойчивости – это графоаналитические методы, позволяющие по виду частотных характеристик САУ судить об их устойчивости. Их общее достоинство в простой геометрической интерпретации, наглядности и в отсутствии ограничений на порядок дифференциального уравнения.

Так как для устойчивой САУ число правых корней m = 0, то угол поворота вектора W(j ) составит

 

То есть САУ будет устойчива, если вектор W(j ) при изменении частоты   от 0 до +   повернется на угол n /2.

При этом конец вектора опишет кривую, называемую годографом Михайлова. Она начинается на положительной полуоси, так как W(0) = an, и последовательно проходит против часовой стрелки n квадрантов комплексной плоскости, уход в бесконечность в n - ом квадранте.Если это правило нарушается (например, число проходимых кривой квадрантов не равно n, или нарушается последовательность прохождения квадрантов  то такая САУ неустойчива - это и есть необходимое и достаточное условие критерия Михайлова.

Достоинства. Этот критерий удобен своей наглядностью. Так, если кривая проходит вблизи начала координат, то САУ находится вблизи границы устойчивости и наоборот. Этим критерием удобно пользоваться, если известно уравнение замкнутой САУ.

Годограф Михайлова:

Заданная система имеет второй порядок (так как объект управления представлен апериодическим звеном 2-го порядка). Из графика видно, что вектор W(jw) поворачивается на угол иуходит в четвертый квадрант. Исходя из критерия Михайлова, система устойчива.

Блок - диаграмма годографа Михайлова в LabVIEW:

Список Литературы

В. Г. Васильев. 2005г. Типовые звенья систем автоматического управления. Апериодическое звено первого и второго порядка.